近几天的博客里，我几次提及拿中国人与日本人、韩国人相比。这惹来一位高人的诟病，指斥“不要拿中国和日本韩国比，日本韩国有什么资格？”

    我始终觉得不仅可比，不仅要比，而且每每相比国民素质，我更常常感觉自惭形秽……

    且以读下文之感言表达一二。

---------------------

日本人的凝聚力从哪里来？

（http://news.ifeng.com/history/shijieshi/special/diaoyudao/detail_2010_09/22/2608214_1.shtml）

    众所周知，日本人在世界范围内的崛起，是最近一百多年来的事情。

    但是，日本人一出场，便有不凡的表现。一是在明治维新（１８６８年）后不到３０年工夫，就一举击溃清朝北洋水师，打破了由中国主导了数千年的东亚朝贡秩序。随后的５０年间，日本人一口气发动了１４场战争。从１８９５年到１９４５年的５０年中，有４０年处于战争状态，不仅中国人成为其奴役对象，就连不可一世的沙皇俄国和老牌的殖民帝国英国和法国也被其打得丢盔弃甲，甚至连帝国主义的新科状元美国人，在太平洋战争前期，也吃了大亏。二是在经济上，日本从１８６８年始，不到５０年工夫就成为世界５强之一，在二战之后，只用了２０多年时间便成为世界经济的亚军，且人均国民生产总值从１９８３年起即超越美国人，成为世界“首富”。日本还是世界上第一大债权国，美国政府的国债有４０％掌控在日本人手里。日本资源紧缺，却以大工业见长，是世界上头号重工业国家。

    无论是军事还是工业，都要求有很高的社会动员能力。日本人之所以创造了举世瞩目的日本奇迹，最主要的一项功能就是日本国民具有世界上别的民族很难匹敌的动员能力。

    要分析日本奇迹，也应该首先从分析其国家动员能力入手。

    中国著名人类社会学家潘光旦先生对２００年来世界舞台上两名新秀日本人和德国人进行过对比研究（美国也算新秀，但其立国伊始就是资本主义国家，所以不在其列）。他敏锐地指出：德意志统一后于欧洲任何大国，其工业革命之过程也后于任何大国，而其一旦与各大国进行工商业之竞争，其组织之完密，其保障之周备，实在胜人一筹：此则不能不一探其原因者。余则以为最或然之解释为其国民服从性之由来久远，而为之领袖者易收提纲挈领之效也。

    潘光旦指出：与德意志之经验差可比拟之国家，惟有东方之日本。

    实际上，日本人的表现比德意志民族更为出色，在军事和工业领域，日本比德意志起步更晚，基础更差，而今天日本的ＧＤＰ，已经是德国的两倍。可见日本人的组织动员能力更胜一筹。

    日本人之所以在近代工业革命和军事革命中后来居上，其内在原因与德意志民族倒是极为相似，即国民的服从性极强。所以，日本人和德国人一样，有机器民族之称。而日本人在工作的狂热方面比德国人更甚，所以，日本民族还得到了一个“经济机器”的绰号。

    日本人之所以能够在甲午中日战争中打败中国人，除了有政治制度占优势的原因外，日本人的动员体制比中国人先进得多，是一个更为重要的原因。

    据历史学家唐德刚先生考证，在甲午海战中，日本海军的头号功臣是战舰“吉野号”，此舰为英国造，原来是为清朝政府定做的，后来慈禧太后要办六十大寿，海军衙门就把这笔预算转为了礼金。而日本政府打听到这个消息后，决定倾全国之财力购买此舰。皇太后捐出了自己的首饰，日本商人和民间发起了“‘吉野号’募捐会”，后来募集到的银两可以买三艘“吉野号”。【中国皇太后把买军舰的钱拿来做寿，日本的皇太后捐出首饰来买军舰！！！】

    为了一举战胜清朝人，日本人进行了全国总动员，日本天皇御驾亲征，将大本营从东京迁到广岛，为了节约开支，支援前线，天皇每天只吃一顿饭，举国的财力物力和人力就这样全部压到了前线。而清朝政府在开战后拥有两支舰队——北洋水师和南洋水师，南洋水师眼看着北洋水师落败，也没有调集一兵一卒前往支援。【日本天皇为表示举全国之力每天只吃一顿饭，中国皇帝吃的饭菜则一般为主菜八品、小菜四品，外加火锅、粥、汤等，加在一起大约有二十几品。由于皇帝用膳都严格按照祖制家法，所以吃起来恐怕是了无兴致，只不过图个排场和程式而已。】

    日本历史学家升味准之辅在《日本政治史》一书中总结说，即使李鸿章指挥得当，奋勇还击，北洋水师因为中国人的动员能力太差，也会落败。“李鸿章在对日开战时所能直接动员的，只是他的北洋军而已。日清战争实际上成了日本与直隶省的战争。而且，北洋军是在传统的习惯和乡党关系中成长起来的。李鸿章一当上直隶总督，便用他的安徽军守备直隶，被一群乡党包围起来，他的天津衙门成了卖官鬻爵之府。陆海军成了给他的亲朋创建利益的奶牛。据说他的过继儿子私下出卖北洋舰队的装备，他的弟弟被称为无底的钱褡子。” 【腐败误国至今犹在！】

    北洋水师当时是亚洲排名第一的舰队，世界排名第八，总吨位比日本海军要多得多。但日本人从一件小事当中就看出了这支豪华的舰队在战场上会不堪一击。

    １８９１年夏天，北洋水师提督丁汝昌率六艘主力舰出访日本。细心的日本观众发现，在威力巨大的清朝海军的炮舰上，士兵居然在大炮上晾晒裤子。由此，日本人断言，这支舰队没前途。【日本新闻网9月21日消息：日本国土交通相马渊澄夫今日在记者会上公开宣布，拒绝接受中国国家旅游局副局长祝善忠的拜访。这是中国政府宣布中止省部级高官与日本交流后，日本政府给予中国吃的第一道闭门羹。//于今，中国官员队伍里，有多少祝善忠？！以百千计绝对不夸张。】

    纵使是坚船利炮，武器精良，但部队没有组织纪律性，散漫自由，各行其是，这样的军队照样没有战斗力。日本人的断言在４年后的甲午海战中被完全证实。

    日本人在资本主义的发展中，搭的是末班车。但凭借其国民良好的组织纪律性和整齐划一的战斗力，在后来的战争中不仅弥补了技术上的鸿沟，还在竞争中取得了后发优势。

    在１９０４年日俄战争中，俄军在世界战争史上首次使用了最先进的重机枪，而且俄军的兵力、火炮和工事都优于日军，但俄军目睹日军疯狂冲锋陷阵的情况，产生了畏怯情绪，最终要塞失守，战争失败。在这场战争中，日军为了攻占一个叫“203号”的小高地，居然死亡了万多人，创造了世界上最惨重的伤亡记录。但日本人最终凭借野蛮的冲锋，占领了这个高地。【这不是日本的民族精神打败了俄国的民族精神么？！】

    日本人在第二次世界大战中，本土人口不到８０００万人，却动员了近１０００万的总兵力，占总人口的１２％。兵役年龄从平时的１８岁至２５岁，扩大到１７岁至４５岁。在战争末期，为了准备所谓的“本土决战”，还动员了不脱产的“国民义勇兵”２８００万人。这种超限度的畸形动员给国家的生存能力带来了一系列的恶果，但是，此种动员无论是在战前还是战中，进展仍然比较顺利。这在世界战争历史上也是没有过的。

    日本的侵略战争性质必须唾弃，但日本人的整体动员能力也确实给世人留下了深刻的印象。

    李宗仁将军在抗日战争中担任中国第五战区司令长官，且指挥部队取得了台儿庄大捷。抗战胜利后，李宗仁将军对抗战中日本人的战争动员能力和组织能力仍然难以忘怀：至于日本军队的长处，那也确实说不尽的。日本陆军训练之精，和战斗力之强，可说举世罕有其匹。用兵行阵时，上至将官，下至士卒，俱按战术战斗原则作战，一丝不乱，令敌人不易有隙可乘。日本高级将领之中虽乏出色战略家，但是在基本原则上，绝少发生重大错误。日本将官，一般都身材矮小，其貌不扬，但其做事皆能脚踏实地，一丝不苟，令人生敬生畏。这些都是日本军人的长处。

    著名历史学家黄仁宇先生在抗日战争中担任过国民党的军官，并亲自参加了日军的投降仪式，通过对日本人的直接考察，他断言，以日本人的动员能力和组织能力，其再次崛起是必然的：

    第二次世界大战结束后，气焰嚣张的日军投降，一夜之间骄横凶残的性格如冰雪消融，个个成为“谦谦君子”。百万降兵一时回不了国，中国当局安排他们修路、修机场，他们全都积极努力，绝无抵触情绪。一天，他们在工作中烤火取暖，不小心飘出火星，烧毁了一间中国民房。为表示歉意，日军竟全体自动饿饭，用一天的伙食费进行赔偿。当时，中国当局并无追讨损失和惩罚的意思，相反一些中国人看了这种情形，反而生出“过意不去”和“可怜他们”的心情。

    根据第一次世界大战结束前后经验，战败国如俄德均有军队叛变产生纠纷的事情，如果日本将领控制不住，全副武装的百万日军酿成事件是很容易的事情。而据黄仁宇教授的回忆，这种事情竟然一件也没发生，“我自己于１９４５年９月初随第三方面军先遣部队抵上海，又随副司令长官郑洞国将军赴南京，此时京沪铁路全倚尚未受降之日军警卫，而一路秩序井然。黄埔路中央军校旧址为９月９日冈村签署降书场所，所有会场布置工作，一律由日本士兵担任，他们垂首听命毫无参差池节。据通日语之同事道及，他们下级军官对士兵训话仍保持十足权威，毫无恐惧失控情态。凡我所目睹身受日军上至将领下至士兵全部驯顺有礼。我与彼等相处数月曾未闻一句不逊之言，亦未见一个抱怨怀憾的表态。不久之前尚有一位友人在纽约《世界日报》为文称，彼曾在当日见及日军宪兵队尉级军官。因为日本宪兵平日为非作歹，终战后此等军官成日被居民痛打，但彼等受有冈村命令不得回手，以致每日脸部打肿，仍奉行命令如故。”

    试想，这样整齐划一的纪律性，别的哪个民族能做得到？

二次世界大战后，日本全民族意志统一，决心通过经济振兴实现崛起，其国民生产总值从１９５０年到１９９０年，增长１５２倍，这样的日本速度背后，没有一种狂热的举国一致的民族性格支持，如何可以想象？    

日本是世界军事史上第一个提出举国体制的国家。在第二次世界大战中，曾经准备“一亿玉碎”，作垂死的挣扎。战后，又提出“一亿振兴”，再次让世人刮目相看。

日本人的凝聚力从哪里来？日本人为什么可以做到像机器人一样服从指挥？日本人的机器性格的利弊得失如何？确实值得每个中国人好好琢磨。

（文章摘自《日本人凭什么》 作者：周兴旺 出版社：世界知识出版社）

----------------------------------------

中日国民“素质”比较 

● 阮炜 

（http://cncc.bingj.com/cache.aspx?q=%e9%98%ae%e7%82%9c%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e6%97%a5%e5%9b%bd%e6%b0%91%e2%80%9c%e7%b4%a0%e8%b4%a8%e2%80%9d%e6%af%94%e8%be%83&d=4936592585918768&mkt=zh-CN&setlang=zh-CN&w=b0f8bb6e,8ae0f332）

    日本经济已有二十多年停滞不前了。即便如此，我们如果有机会去日本看一下，会发现那里经济虽然停滞不前，却仍然比中国繁荣得多；更重要的是，日本国民的公共道德和公益精神给会给我们留下非常深刻的印象。我以为经济数据不如国民素质来得重要。在未来的若干年来，中国经济仍然会有飞速的发展，但中国的国民素质却未必能有飞速的提高。所以，我们应该更多地注意日本的国民素质。

    为什么日本人个个都那么遵守规范，个个都那么有纪律，个个都那么有责任心？有时在电视上顺便看到一些画面，会产生一种不寒而栗的感觉。一个很好的例子，就是过斑马线以前，日本人个个都规矩得很，等到绿灯一亮，一大群人完全在斑马线以内以很快的速度齐刷刷地过了街。这在中国是几乎看不到的一个场景。在中国，驾车者和行人闯红灯的现象都很普遍。永远是车不给行人让道，抢行人的道，更不用说见行人减速了。有车就是王，很不讲规矩。

全世界都已注意到日本人的纪律性非常强。纪律不光反映了国民素质，它本身就是生产力，就是国力。我在波士顿认识一个南京大学的教授，他在日本呆过两年，然后到美国做访问学者。他在波士顿住了几个月后，觉得那里环境不如日本干净，公共服务不如日本有效率，人们的公德精神也明显不如日本。可是波士顿是美国历史最悠久、文化最发达的城市啊。那里除了有哈佛大学和麻省理工学院等世界名校以外，还有二十几所大学，当然更有举世闻名的波士顿交响乐团。在他眼中，差不多样样都是日本好。

表面上看，该排队时主动排队，待人接物有礼貌，不随地吐痰，不乱扔垃圾，不闯红灯等只是一些被称为“素质”的小事，但一个国家的国力恰恰体现在这种小事上。日本只有一亿三千多万人口，我们的人口差不多是它的十倍呀，我们的经济规模按照购买力评价计算，只是刚刚超过日本，但我们在人均GDP或人均收入方面还差很远。任何一件小事情其实都是可以反映它的国力的。

    两天前，我还跟北京一个朋友讨论中国农村的环境恶化问题。事实上，目前农村的情况非常糟糕。我不知道在场的同学有多少是农村的。生在中国农村真是一种不幸。那里大多数情况下不存在什么公共设施，也没有什么公共服务。政府在农村应发挥的职能没有好好发挥。现在你如果到农村里走一走，会发现那里到处都能看到垃圾。我四年前在重庆乘公共汽车就亲眼看到过。在大足县农村，我看到在很大一个范围内，每家每户的房前屋后都有不止一堆垃圾，而且垃圾堆上总是点缀着白花花的塑料袋，那可是几十年都降解不了的。我想是不是没有地方填埋？如果是这样，你平时就可以把不可降解的塑料拣出来另行处理，而其他垃圾是可以化作肥料，变废为宝的。可家家户户房前屋后都有垃圾。现在垃圾不像以前，白色塑料袋很多。二十年以前的垃圾都会自己化掉，但现在的垃圾化不掉。白色塑料太多。看上去让人很不舒服。

    农民们自己门前门后的垃圾可能一个月会清理一次，但在公路边离家远的地方，他们就认为不是自己的地方，而是公家的地方，那里的垃圾就不管了。同日本人相比，我们中国人的集体意识、公益精神差得很远。什么是公，什么是私，我们并没有一个清楚的概念。或者说，我们太狭隘地理解自己的利益。其实离家远一点的公路一侧，作为公共空间，也是你自己的一部分。难道你能每天一开门看见公路边上一堆堆垃圾，硬说那是“一道亮丽的风景线”？那可是你一开门就见得到的地方啊。毫无道理！回到日本，日本人除了特别爱护环境，特别礼貌，特别遵守公共秩序以外，凡在公共场合都随时会有一些献身公益的人。相比之下，清除离你家不远地方公路边的垃圾并不是严格意义上的“公益”，而在很大程度上是“私益”，因为它太影响你家观瞻了。  

    公共道德好不好，公益精神强不强，在很大程度上要到文化传统里面去找原因，尽管在一定程度也可以到社会经济发展程度里面去找原因。无论原因何在，在这个方面日本都比中国强得多。同中国人相比较，日本人的集体主义精神和社会、国家意识都很强。总的说来，中国人太家庭本位，甚至太个人，集体主义精神和社会、国家意识都不是很强（不能把体育民族主义同国家意识混为一谈，英国的足球流氓是很出名的哦），都有待提高。在日本，是不可能有刚才讲的农村居民缺乏公共意识的情形的。日本人习惯于把社会利益同自己的利益联系起来看。相比之下，我们应感到惭愧。不要说离自家房子五米之外的地方就不属于自己，一大堆垃圾摆在你面前散发着臭气，你难道就不恶心？在公益精神和公共意识方面，中国人特别应该向日本人学习。都是黄种人，文化上极相似，为什么人家能做好，我们就不行呢？我们当中的有识之士早在一百多年前就注意到中国人是一盘散沙，不能“群”。都是因为家庭和个人意识太强了，对自己的小家庭照顾得蛮好，但一到外边，大家便只顾自己了。