博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
“忽悠”是中国北方一带的俗语,在东北尤其流行。有“设圈套”、“欺骗”、“煽动”、“鼓动”、“怂恿”等含义。著名笑星赵本山的小品“大忽悠系列”每每令人忍俊不止,也使“忽悠”一词广为传播。
美国人的情报技术世界一流,也特别爱学习,是不是也学会了“忽悠术”呢?
由日本一手挑起的新一轮钓鱼岛事端,可以说是史来最严重的一次。就在中日各不相让的紧要关头,美国突然放弃了之前口头上一再宣称的“中立”立场,由副总统拜登出面,给日本注射了一针大剂量的兴奋剂。这更证明了,“钓鱼岛,前途系于中美关系”(https://www.sinovision.net/blog/Maise/details/39739.html)。
拜登说:“美国与中国的关系是一个新兴的关系,……坦白说,我不知道这种关系如何能够绕过东京来建立。” “如果没有了我们在该地区的伙伴(日本),我不知道一切要如何运作。”这是拜登在对中日两头忽悠!
有人说:日本的亚洲政策在近几个月来忽然出现逆转,都与美国有关。先是美国扭转了日本民主党政府疏远美国,独自建立所谓东亚共同体的企图。继而这种重又拉紧了的日美关系就成为日本民主党内选举中的乘凉大树,小泽一郎带头、菅直人紧跟、前原诚司唯恐落后,趋之若鹜,不惜借钓鱼岛事件高调向中国发难。
日本新闻网曾经透露,“奥巴马或将充当日中和事佬”(http://www.ribenxinwen.com/html/c/201009/18-6844.html),同一则消息中还称“在尖阁列岛(中国名“钓鱼岛”)问题上,美国政府今年两次表示了中立的立场。” 虽然中日两国总理已经不可能在纽约会晤,但是外界纷纷猜测,美国总统奥巴马将会居中调解中日两国的纷争。
现在看,即便是美国总统副总统在扮演红脸白脸两种角色,那“红脸”的奥巴马也不会“白忙活”,一定会以近来中美关于汇率、贸易等诸多争论作为筹码。中国倘不让步,老美不但不再“中立”,和日本在钓鱼岛海域军演也未可知,或者鼓励日本直接驻军钓鱼岛。
窃以为,这正是拜登新论的重要立足点。2010年,老美对付中国的组合拳实在不能不说玩得漂亮。
中国此次被忽悠了,那钓鱼岛就成了自己的当头炮,美日随时都可以通过调整压力力度来牵制你!
中国如果不任忽悠呢?有一战而胜,一战而安钓鱼岛的把握,那就不惜打一场局部战争,就像1962年的中印,1969年的中苏,1979年的中越一样。可此次毕竟是海上作战,中国重演1974年对南越、1988年对越南的胜利,对手与环境都不一样。如果没有胜券在手,那就君子报仇,且如11年前美国轰炸中国驻前南大使馆一样,蒙上一回“胯下之辱”。即便美日军演,即便日本驻军,倘中国真有出头之日,这笔账早晚要算。但是关键要把实情告诉国内老百姓,告诉海外华人,如此还能激发华人世界团结一心、同仇敌忾。共和国48岁时候收回香港,50岁时收回澳门,台湾问题尚未最后解决,钓鱼岛也不是不可以一等。
总而言之,中国不能被老美忽悠喽,不能伸着鼻子给人家拴、给人家牵。
日本人愿意被忽悠,那是他的事儿。他忘了,38年前基辛格瞒着日本密访中国,消息一经公开,执政7年半的佐藤荣作立马下台,继任的田中角荣立马访华,实现了日中关系正常化。美国真地不“能够绕过东京来建立”中美关系?!
To: 你曾经说:1.美国中文网是用中文讨论问题的地方。
区区60左右的两句话都看不下来,你咋就所答非所问呢?,所以怀疑你真懂中文。
To: 你曾经说:1.这里是“美国中文网”。
Man, you don‘t read in Chinese. Do you read in English?
To: 你曾经说:除非去除中国的一票否决。
日本是美国在东亚的忠实可靠的盟友。不仅在经济上为美国输血,为美国在东亚是鞍前马后,使用惯了。在衡量德国和日本都加入安全理事会的申请问题,美国是偏向日本的。
To: 你曾经说:“完全看不出来美国会为了钓鱼台而与中国开战”。
《纽约时报》著名专栏作家克里斯托夫指出,完全看不出来美国会为了钓鱼台(大陆称钓鱼岛——本报注)而与中国开战,何况美国并没有认定钓鱼台是日本的。他还指出,日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼台是中国的。
曾获普利策奖的尼古拉斯·克里斯托夫针对中、日渔船纠纷在博客中撰文,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方,而钓