博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
台湾行政院长吴敦义接受阮次山专访时说:大陆要和谈,你的飞弹往后撤几百公里,都撤一下,可能感觉会就好很多,最起码没有那么扎眼(http://news.ifeng.com/taiwan/5/201002/0205_2935_1539048.shtml)。言外之意,两岸和谈之所以不能开展就是因为那“一千多颗飞弹”。这种看法在台湾相当普遍。
海峡交流基金会前任副董事长兼秘书长邱进益先生也认为,两岸“基本上就是因为兄弟之争所以才引起外力干预,假如没有兄弟之争,外力如何干预?”“兄弟之争是因,外力干预是果。” (http://news.ifeng.com/opinion/phjd/zh/201001/0121_1925_1520056_1.shtml)
而大陆则认为,1979年1月1日徐向前元帅发表声明,宣布“从今日起停止对大金门、小金门、大担、二担等岛屿的炮击。”自那以后,大陆对台的军事准备一直处在低水平,更有下降的时候。只是后来李登辉、陈水扁日益加剧的分离举动,加之美国不讲国际信义,一再从实际效果上鼓励这种分离倾向,大陆才不得不逐渐提高军事准备的水平。
台湾认为,是你的飞弹导致我们不得不一再军购。大陆认为,是你一再军购,且不断显示提升武器层级,我们才不得不摆布些飞弹。双方就这样陷入了“先有鸡还是先有蛋”的纠缠。纠缠得越久,就越不好分出“鸡”与“蛋”的先后顺序。
明眼人心里都明白,这是没有实际意义的纠缠。说到家,根本原因还是在于两岸的政治互信没有达成。
可达成政治互信总是要双方协商,要谈呀!一味地避谈,又一味地做些不利于互信的事情,到底是你能够先疲劳了减少军购呢,还是我先疲劳了不再布设飞弹呢?
和,不能是机会主义的权宜之计。
和,需要双方相向而行。
和,需要以和为目标去孜孜追求。
和,需要以“谁也不吃掉谁”的气度容得不同。