“国际学术期刊一次撤销中国学者70篇论文，称数据造假” （http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20091226/15752522.html）——这消息让我出了一身冷汗，仿佛我就是那造假者之一似的。

各家都注明该消息源自人民网，可是我到人民网检索无果，到新华网检索同样无果。搞不懂是不是假消息又一。不过在搜索过程中还是有了些“副发现”——“院士课题组多篇论文涉嫌学术造假，被国际期刊撤销”（http://cppcc.people.com.cn/GB/35377/8738120.html）； “浙大论文造假再调查:学术能人为何沦为论文机器”（http://news.ifeng.com/mainland/200903/0326_17_1077206.shtml）……，于是不影响我继续啰嗦几句。

其实这些造假者大可不必为此耗神费力，甚至还要为之开销。可以断言，学术造假者无一人真正孜孜以求学问，无一人真正热爱学科直至甘愿为之奋斗终生，不过是为了“改善环境，改善生活”，提高身价而已。可是这种途径并不顺利。“学而优则仕”早不适合今日之社会了，更何况没等到“学而优”就被好事者指认，导致“穿帮”……

君不见当今社会早已经“仕而优则学”了么？不信翻看当官的简历，“硕士学位”普及得几乎等同于义务教育。再然后“官而优则院士”，12月初中国科学院新增的35名院士中，不是八成为高校或研究机构的现任官员么？中国工程院新增的48名院士中，更超过85%的是现任官员，60岁以下新当选的院士均有校长、院长、副院长、董事长等职务，唯一例外者是来自台湾云林科技大学的杨永斌教授。

即便求不得这么高的位置，就是在高校之内，做行政也远比搞学问实惠呀！你看，从教以后攀登“助教—讲师—副教授—教授”阶梯，需要熬够年头、任够课时、发够论文……，而待遇呢？教授才相当于处级干部，副教授相当于副处级干部……。我所熟知的一所高校，近来更变换手法，使得科级干部的待遇就已经赶得上副教授了。而且做行政还有一些明的暗的补贴不是。

所以，现在有许多“聪明”的年轻人早已经悟出门道，一头扎进仕途，很快便混得油光满面，步态轻盈。而比肩的同学搞教学、搞科研，多是灰头土脸、踉踉跄跄。

也许你要问“仕途好混么？”嗨！盗亦有道，只看你会不会走或者肯不肯走啦！