话说昨天（11日），吴敦义在“台中信息月”活动上，突遭两颗“飞蛋”袭击，虽有惊无险，可老吴还是在当场愣了3秒。而发射“多蛋头”“飞蛋”者则情绪激动地称:“他骂我白痴啊，我是白痴吗？”

       老吴惹怒人家，皆因祸从口出。11月8日他在接受飞碟电台主持人郑村棋电话专访时突发高论——台湾要统人家没能力，被统不愿意，搞独立没本事，搞了内部分裂，外部也有危机，只有不负责任者或白痴，才会觉得应该搞一个“独立国”。两岸关系最安全的路，是维护台湾安全，保障维持现状，并且徐图未来。

       这应该是出于老吴自己的判断，而非“脱口而出”。且引其“仿填”的半首《沁园春》为证——两岸如此多娇，引无数英雄竞折腰。唯反攻大陆，已成历史，解放台湾，又显霸道。一国两制，或统或独，都为台海掀波涛。俱往矣，数当前明路，和平最好。

　　老吴师出台大历史系，有如此判断当是纵观上下五千年而得出的结论。只可惜他不是学文学的，疏于修辞或不避直言，终于惹来麻烦。尽管老吴事后已收回“白痴”两个不必要的字，并且致歉，可是人家盼着你出些毛病好收拾你哩，你又自送弹药，怎不挨削？！（【注】削——东北方言,“打”的意思）

       设想老吴是学文学的，则一定熟悉鲁迅，遇此场合必会想起鲁迅那篇著名的《立论》：

  我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。 

    “难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事—— 

    “一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看， ——大概自然是想得一点好兆头。 

    “一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。 

    “一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。 

    “说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……” 

    “我愿意既不说谎，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？” 

    “那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！那么……。阿唷！哈哈！Heh e！ he，he he he he！’” 

        老吴完全可以再次“仿填”：

       “啊呀！搞一个‘独立国’呵！您瞧！那么……。阿唷！哈哈！Hehe！ he，he he he he！”

        这不就不会“挨削”，也不必道歉了么？！