胡锦涛访问新加坡，会见李光耀一项内容颇受关注。概因为前不久李光耀在美国对奥巴马说了“制衡中国”的话。大家都很关心在这样的背景下，双方如何互动。

11日下午的这项会见举行后，中国和新加坡的媒体在报导上还是出现了些微差别：

中国新华网先后介绍了胡锦涛和李光耀的谈话内容，提到“李光耀认为中国发展保持稳定性和连续性对本地区具有重大影响”，“乐见中国在国际和地区事务中发挥重要作用。”

新加坡联合早报网则只报导胡锦涛“在会谈开场白中称李资政为‘新中两国关系发展的奠基人’”，和其它一些称赞新加坡的话，结尾处以及配发的照片说明都着重提到“原定45分钟的会面，最终进行了1小时15分钟。”

笔者认为，李光耀这个时候说一些“平衡“中国人心理的话，对于纾解那个小疙瘩是有好处的。新华网的报导起到了这个作用。可是新加坡联合早报网的报导就显得有些含蓄。

笔者相信李光耀确实说了那几句话，哪怕是出于“平衡”的心理和目的，或者退一步说是出于礼貌而不得不说。既然说了，又非保密，报导出来何妨？

也许你说，联合早报网主要是面向新加坡读者的。那就更应该报导啦！前一阵子新加坡媒体几乎群起，指责中国人的“民族主义”。现在用李光耀的谈话“平衡”一下新加坡人的心理，这也是必要的。毕竟中新友好才是大局。

也许你说，新加坡人和中国人的思维习惯已经完全不一样了。那肯定是。可是，习惯说英语的新加坡人应该更加直率，而不是含蓄呀！就像说“制衡中国”那样直率，就像批评中国人“民族主义”那样直率！

好在《联合早报》本月4日还是发表了南之默的评论，指出：李光耀的谈话“至少说明了三个问题。一是当前东亚政治力量正在发生变化，美国已经难以一国之力维护政治平衡；二是中国（中日韩三国）与东盟（亚细安）之间互信程度仍然有限，东盟对中国（中日韩三国）仍保持戒心；三是说明美国虽曾言重返东南亚，但就其已有作为，显然与东盟国家的期待仍有差距。”“东盟并非十分信任中国。中国的国力增长始终是中国与东盟国家之间心存芥蒂的原因所在。更何况，中国与南海周边国家普遍存在领土＼海争议。”“李光耀资政的话，并不表示包括新加坡在内的东盟国家将会连手美国对中国实施围堵和制约的策略。此举并不符合东盟国家利益。”

缺乏互信，大家就致力于增强互信，路遥知马力日久见人心。不要总以自己之心度他人之腹，人家不满还指责人家“民族主义”。最高领导人会面正是增强互信的好时机之一，全面报导才能发挥正确的导向作用。