投资美金三亿、六国合作的大电影《罗马大帝》观后感

这电影资金光用于道具、置景、群众演员方面的就不少，不可能少，也少不了，没法儿少。

还没弄清投资数额之前，看见片中那些那些宏大战争场面、群众场面，就我三十年前学的那些“专业”制片预算知识打打小九九，就让我心中忐忑，这要拿多少金子来堆啊？

看过片子，第一感受，这拍得过于通俗传奇的片子，对历史的态度不够敬重，有些过于轻率、轻浮的戏说，历史专家、学者、致力于古埃及、古罗马、世界历史研究的各种人等，不知怎么恶评甚至咒骂这部大制作呢。

但站在电影事业或电影工业立场想想，电影当下面对着的大都是连三十年前历史都弄不清楚的二傻型观众，不这么“轻率、轻浮的戏说”，恐怕拿这题材染指电影，根本就迈不开步。

不信对非历史专业老外胡说八道说：“抗日战争中期，秦始皇命令成吉思汗陵率三万草原铁骑，绕道西伯利亚，过渤海到东海，在舟山群岛一举消灭了日本海军主力，擒获了日海军大将横路进二……”恐怕对此胡说八道毫不在意，还看得乐不滋儿大点赞的大有人在。搞电影这行当，不量体裁衣，弄点几乎和“手撕鬼子”一个境界的“男欢女爱偷情”、“阴谋于密室帐下”，再来点下毒、放蛇……这些“好看元素”作料，电影人民群众们凭什么买你的账，花钱看你“重视历史”但透着近两千年古尸气味阴森森的电影啊？

《罗马大帝》大致上看，美学基础、传播基础并不和“手撕鬼子”一门心思鬼扯到胡说八道到漫无天际“美学”搭边儿，不追究电影细节处理的真实性，大体的历史陈述是靠谱的。

说实话，2003年，投资三亿美元拍摄这部“大制作”有些冒险，这年头电影市场万般诡异，寒风尽吹，稍不慎重兵败孙山赔个锅底朝天是完全可能的。

对“罗马大帝”屋大维的扮演者形象过于文绉绉的羸弱有些美中不足的感觉，但以前好像在阅读古罗马史料时，看到过屋大维的雕像，演员应该和屋大维形象很接近，兴许这也是制片人和导演决定由其出演“大帝”的考量结果？

老凯撒的扮演者戏非常好，他那年轻时就双无底洞一样深邃的眼睛，不用演都出戏。欧美有许多深入人心的顶尖“表演艺术家”，眼神都很厉害，仿佛天赋，他人想学也学不会。

《罗马大帝》中的几个女性主演，都是人间尤物，天下美妙绝伦人见人爱绝顶美女，选择这样的美女出演，既符合历史“这等人家女子岂能不美”事实，也能满足大部分观众观赏心理。

三十年前，一开火锅店五大三粗的老板就说过：

“老子……老子看电影看电视剧，主要就是看漂亮女娃儿，没得法，老子就喜欢看长得乖的美女！有时候老子都看了十几集了，都不晓得电视剧演了些啥子意思，我只注意看那几个漂亮妹儿了……”

这仁兄的话粗理不粗，应该编进电影学院导演系、制片班的教材里去，

《罗马大帝》片长有点长，两小时五十分钟——也就是一百七十分钟吧，但其的“产品品质”就是站在用“轻松”“好看”“浪漫”基础上讲述严肃历史的，看得并不太辛苦。泡上浓茶或者浓咖啡，安排好各种事项，安安静静在享受“娱乐”的感受中，多多少少把古罗马时代的一个重要篇章年代弄弄清楚，我觉得这是很值得的，稍微留点心就能“大赚一把”。

学习西方甚至世界历史，早晚都得走到必须弄清楚古罗马、古埃及历史的路上来，否则就没法搞懂历史，走不下去。可以说《罗马大帝》除了是部好看的“大电影”，同时还是一部很不错、很有品质的历史教材。

                          二零二一年十一月十日   重庆瞎玩斋