做人要本分，不敢说真话就别干记者这买卖，免得为虎作伥祸害苍生

民国报业大腕儿、文章好手陆铿和费彝民虽然政治观点有别，却是至交，惺惺相惜，友好至死，两人情谊可称感人。

两先生曾经相约，后去者给先走者写祭文。

执掌《大公报》的费彝民先生后来算是“香港爱国进步人士”吧，排队数进“前十”没问题，费先生中、老年时处处、句句听党的话，按党的指示办事，光被周恩来“亲切接见”就近五十次，共和国之后三十多年，为党做了许多工作，为香港的方方面面建设，特别是长期人心稳定，也作出了不可磨灭巨大贡献。

陆铿先生多少可以算曾经比较“反共”的人士，当然，曾经执掌国民党“反动派”《中央日报》的陆先生，他不反反共显然不合情理，说不过去。

陆铿先生和费彝民先生的文字都看过一些，更喜欢陆先生的一些。

陆先生的文字应该算是民国时期已经捯饬、历练成熟而进入极致的那类文字，从大陆“败落”到台湾去的赵浩生、柏杨、江南、诗人余光中，甚至余光中的“敌人”李敖……等等写家的文字都具有大致类似的风格、色彩，读起来一点不拖泥带水很舒服。从民国沿袭下来的成熟写手大多都具备类似的风格，这是一种汉语言表达方式健康发展下来，没被其它等等因素污染过的中国文字词语“营造术”，应该说是代表了中华民族文字的正统发展和存在，与大陆此类文字的鲜明区别，就是没有那种早已蔚然成风的“假、大、空”虚妄、苍白之气。

这里只说说陆铿先生的两件“花絮”事，仅先生这两次发所信口而发的言论，就让我臣服又敬佩，从中也可看到陆先生的气质、风骨和信仰。

四十年前，邓小平掀起大陆改革开放大潮时，海外华人也同样是非常兴奋的，似乎一下看到了中华民族的未来和希望。过来人陆铿凭着难改秉性，自然是要拿历史的眼光看大陆的，他在寄望大陆的文章《三十年大梦将醒乎》里，顺便说了一句对邓小平不太恭敬的话，他批评邓小平“还不如赫鲁晓夫有胆量”，意指邓小平不敢彻底否定毛大爷。

当时海内外持陆铿同意观点的人很多，大陆许多“老革命”更有“敏感”之言。但老友费彝民得知此事很是不安，立刻就这句话批评了陆铿，最后说“你无论批评谁都可以，就是不能批评邓小平。”

邓小平对于中国和中国人命运所起的决定性、历史性的影响，现在看得更清楚了，可以说陆铿和费彝民先生都看到了在那个历史节点上，掌握大陆党国命运的邓小平的重要性。两人所考虑的点和面角度不同罢了，一个似乎年少气盛，看见了就说出来，一个什么都明白，但绝不急匆匆说出来。

陆铿先生让我感动的另一个言论，是在“江南命案”发生后，他凭着多年“为党工作”经验即刻指出这是一场“政治谋杀”。大哥般厚重的费彝民担心小老弟的安危，提醒他慎言时，陆铿却回答：

“人总是要死的，做记者能坐牢已经是三生有幸，如果进一步能被杀，岂不更是一大快事？”

看来，我一直喜欢的江南先生，也是抱着这种信念赴死的。

真正具有记者使命感的记者，必然会走在一条充满艰难险阻、危机四伏、什么都难确定的道路上，没有坦然自甘愿为使命牺牲的心灵支持，是干不好这个职业的。全世界每年都有远不止十位数的记者因为追随正义、因为追求事实真相，而殒命于战争和各种各样的政治谋杀，他们当中的每一个都值得人类敬重和记忆。

记者这个职业就是为社会、为公理、为天下苍生大众服务而存在的，如果做记者做到了连实话都不敢说，还偏偏为混吃混喝混迹这个“有便宜可占”的行当，假惺惺头顶“无冕之王”巾冠往“等死”里混，真是对这个职业的辱没、糟践和极大的不敬！

                                  二零二一年一月二十八日  重庆瞎玩斋