在网上听到一位网友的牢骚，他买断工龄下岗了，可是他刚好碰上政府对提前退休者一次性补贴纳税政策的产生，于是他很苦恼，不知道自己今后的路在哪里，他实在是想不通，于是想找人倾诉。

是啊！根据中国国税总局公布的《关于个人提前退休取得补贴收入个人所得税问题的公告》，今后机关、企事业单位对未达到法定退休年龄、正式办理提前退休手续的个人，按照统一标准向提前退休工作人员支付一次性补贴，不属于免税的离退休工资收入，应按照“工资、薪金所得”项目征收个人所得税。如这位网友买断工龄每年一万，二十年工龄得到了二十万；于是就应该依法纳税万元以上。

这位网友今年五十二岁，今后还要自己交纳养老金；可他从现在起连工作都没有了，又有谁代他交纳养老金呢。本来他还有八年退休，这二十万也就每年二万五千元。这里面既包括他的生活，也包括他应该交纳的养老金；还有他的医疗和住房等。正因为如此，所以这二十万根本不能保证他的基本生活；可是政府却把目光盯在了这些贫困群体上，从他们这里再榨取最后一滴血。

其实中国社会现在是两极分化，当官的推迟退休；如国内现在很多单位负责人都是到七十五岁才退休。让我们暂且不谈灰色收入，仅从正式收入水平就知道提前与推迟退休两者的差距是多么大。按照一个事业单位的中等水平计算，基本工资2000多元/月人；岗位工资2000多元/月人，业绩工资6000多元/月人；这就是上班的收入水平。如果退休了就只有基本工资一项，而没有了岗位工资和业绩工资；也就是说退休与在职的差距是8000元/月人。现在安排一些没有关系的人提前退休，按照工龄补贴费一年一万；可还是与在职的差别巨大。现在却对提前退休的人纳税，而不对推迟退休的人纳税；这合理吗？

自从改革开放后，中国社会的政策永远是“杀贫济富”；从各阶层官员的补贴费大家就知道，他们的收入水平比老百姓高；可他们竟然还有千奇百怪的补贴费。譬如他们坐公车，可他们竟然还有交通补贴费；他们住高级住房，可他们竟然还有天价住房补贴费。然而，再看看那些下岗人员，除了三年递减的生活费外，竟然没有一分钱的补贴费。他们的交通补贴费呢？他们的住房补贴费呢？全部没有！因为领导们的收入是用他们的工资总额来增加的。这是什么？典型的“杀名济富”！也正因为如此，为什么中国社会的官全部都能富起来了，就因为老百姓贫穷下去了，中国是在靠多数人的贫穷来培养的少数人的致富。

中国社会的实践在告诉我们，提前退休的都是弱势群体，至于领导们，不存在提前退休的问题，他们反而在千方百计地推迟退休。所以现在的提前退休人员，实际上应该叫做下岗人员，这些人的养老生计本来在通胀背景下就难以保障，再在他们身上征税尤为不妥。

中国为什么不能“杀富济贫”，反而对富人却是那么的宽容呢？要知道中国社会的富人刚好也是公款消费的人，他们的钱实际是基本不动。既然如此，怎么就不能对他们采用更苛刻的税收政策呢？就连在中国打工的韩国演员都说：“中国是真的好，这里赚钱容易而且还是税后的，钱赚了，还能全部拿走”。言下之意，他们的母国对他们课的税很重。可是中国的税却老是对准贫穷者，而对富人却是那么宽容大方！

改革开放三十多年了，为什么中国还在用“杀贫济富”的观念制订政策？要知道如今的问题不是拉开差距的问题，而是两极分化日益严重的问题。在当今的中国社会，只有贫穷者还要应付物价上涨的风险，而富人与权力者却是公款包了。在这样的社会，为什么国税局不把心思放在富人身上，而还是把目光放在穷人身上？难道中国改革中实施的“马太效应”还不够吗？

为什么中国穷人向往美国，因为人家的政府帮穷人；可是在全中国品尝改革开放成果的今天，唯有穷人是改革开放成果的局外人！然而这还不够，还要对这些穷人进行最后的剥夺，进行残酷的“杀贫济富”！“杀贫济富”为何如此给力，难道社会的两极分化还不够大吗？看来我们是糊涂了，谁叫我们生在一个糊涂的社会呢？