注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

大杯倒红酒 小杯倒白酒 //www.sinovision.net/?28373 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 改头换面的我 不过是新瓶装了旧酒

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

洗洗睡吧赵本山:一个年度审美疲劳的终结

已有 19984 次阅读2011-2-4 10:16 分享到微信

洗洗睡吧赵本山:一个年度审美疲劳的终结_图1-1

赵本山《同桌的你》会不会是他春晚的告别秀?


冗长的年度大戏终于演完了,笔者和无数观众一样,累了,困了,睡了。

看完这台林林总总的央视春晚,特别是赵本山那出先前饱受期特、其后饱受争议的小品,笔者相信是到了给他一个盖棺定论的时候了。

请如实回答我,您对那出《同桌的你》还满意吗?

笔者的回答非常简明扼要:不满意!在今年春晚所有小品当中,如果硬要让笔者排名次,赵本山的年度小品应当是倒数第一或者第二。

这是本人的真实感受,因为笔者在收看这个篇幅很长的小品时,甚本上没有感动或者触动,甚至连笑都笑得很勉强!

假如非专业的笔者无从谈论一部小品究竟怎样才算好,但阅小品无数的本人至少知道怎样的小品不行。

一部小品好不好,不应当看是谁演的,而是应当看它究竟好在哪里?趣味性在哪里?感动点在哪里?与社会的契合点又在哪里?

笔者认为,上述问题的答案能在海清的《美好时代》里找到,但是在赵大叔的《同桌的你》却找不到。

最主要的是笔者从《同桌的你》的创作思路里,根本找不出针对上述问题本该有的自觉追求。这才是最根本的,也是最要命的!换而言之,《同桌的你》从创作到表演都存在着相当的盲目性和偶然性。

这不应该是创作一部春晚作品应有的态度。

在这一点上,它应当向《美好时代》学习。因为《美好时代》关注时代,关注焦点,关注人性,关注灵魂。

笔者认为,今年春晚,赵本山上交的不过是一部行货,而且,这个本子从一开始就存在着问题。

首先是题材老化。《同桌的你》,这是十几年前流行的校园歌曲,早就没人唱了,现在KTV里几乎也没人点这首歌,却不知为何要用如此老旧的题材去套一个冗长而又久远的故事?小沈阳最后的演唱实在苍白无趣,连些许的感染力都没有,完全象是生搬硬贴上去。

再就是故事僵硬,编造痕迹十分明显。剧情本是想借「抖包袱」一层层也展开,揭示出小沈阳的身世,籍以歌颂人性的美好,所以,在过程当中势必会造就或存在许许多多的误会。

整个故事,说得简单些,就是怀疑老婆搞不正当男女关系,最后证明不是这么回事儿,而分明是在做好事儿。但要命的是,在叙事过程中间,每位当事人的智力好像都不太正常,故意往错误的方向上去,明显地不符合实际生活,这只能说是作者和表演者为求突出主题所作的强硬拼凑。

其三是长达廿多分钟的小品,故事主题明显恍惚,现实针对性明显不强,小品的故事架构和人物的表现张力明显不够。甚至连炮制的笑料都显得十分牵强,看不出对现实生活的总结和提炼。

赵本山的小品为何会出现这种现象?

笔者认为,凭客观因素来分析,这个故事本身是失败的,缺乏在全国观众如此之高的关注度下进行呈现和表演的价值。它的目的是想宣扬“做好事”的主题,让我们暂且不表如此古老的主题、如此宣扬的意义何在,单是其整个装疯卖傻的表演风格,以及贯穿全剧始终的所谓“误会”,都是与现代观众的审美情趣极端背离的。

从艺术层面上讲,笔者认为这与赵本山团队小品创作模式过于陈旧难脱干系,也就是说这种模式运用多年,始终未见创新,从而造成了新鲜感的丧失和人们审美的疲惫。

按理说,这种责任不一定归属赵本山,问题反而要归咎央视,因为是他们牵扯出「赵本山依赖症」,以为缺了他央视的春晚就会不好看,这实在是一个极大的误区!这种观念既害了赵本人,又害了央视自已。笔者认为,即便今年赵本山这出《同桌的你》不上,也丝毫不会影响到央视春晚整台的质量。

从赵本山的主观原因来看,一方面,他的确是累了,承担不了这么大的压力,也挤不出更好的东西,这一点是可以理解的,换任何一个人,都应该会是这样。

你“硬挤”出来的作品,想让全国那么多双眼睛满意,这种难度实在太大了。另一方面,赵家班的创作根源有些枯竭,从这几年的小品演出中,我们都可以看到从创作到表演的捉襟见肘。笔者相信,赵本山本人会比我们更真切地感受到这个问题的严重性。

看完今年的春晚,我们看到赵本山彻底地走下了央视春晚的神坛。同时,我们也看到一波新的实力派演员的崛起,这是一股清新的空气,时尚锐利而有穿透力,他们必将是春晚小品的未来!

在我们目送赵大叔离去背影的时候,我们应该真诚地向他说一句,谢谢您,这么多年来曾经带给我们的笑容和欢喜,您辛苦了,该洗洗睡了!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (46 个评论)

回复 大女婿 2011-2-20 12:09
谢谢另起炉灶的评价。我们心目中的老茂和佩斯大哥不知道何时还能欣赏他们的小品,没看见他们哥俩好真遗憾。可恶的央视,垃圾一样的春晚还没倒闭?带着赵笨傻去北大荒演二人传吧?不要再在全国观众面前现眼异德。
回复 wangyingyong 2011-2-7 13:38
赵本山现象说明中国小品人才缺乏,题材也缺乏。
回复 冬星橘 2011-2-6 12:18
赵大爷都这把年纪了,春晚让他“硬挤”那也只能是尿了.
回复 不分彼此 2011-2-6 12:13
博主说得比较中肯,尤其是“他的确是累了,承担不了这么大的压力,也挤不出更好的东西,这一点是可以理解的,换任何一个人都会这样。你‘硬挤’出来的作品,想让全国那么多双眼睛满意,这种难度太大了。”这话说得最中肯。我同意博主的分析。
回复 千江有水 2011-2-6 12:11
央视今年春晚的小品可以用“很差”两个字来评价!尽管表演者都拉高嗓门想博得观众一笑,可就是不好笑。赵本山的小品由于缺少强强联合,这几年开始走向没落。这是由于赵本山私心造成的,一味想捧红自己的徒弟,却把自己摔倒了。可以说赵本山的徒弟都没有什么搞笑天赋,但都被赵本山生拉硬扯年年上春晚,这是很对不起全国老百姓的,辜负了大家期望!大家可以发现,赵本山之前没有徒弟凑合的小品都很搞笑,那是因为有范伟、宋丹丹、高秀敏等和他自己的强强联合。
回复 一只海龟 2011-2-6 12:09
一是从这个小品本身看,低俗.赵本山总拿残疾人不道德的婚姻等说事,总拿肉麻当有趣,有多少人能笑出声来?自然逃不了低俗之嫌.且他自己也是抛弃糠糟之妻的典型.他的形象本来就不崇高.应了什么人做什么事的道儿!二是从赵本山所谓的拜师带徒弟看,封建老套那东西仍根深蒂固.其实,那些所谓的徒弟就是想傍上赵的大树,好乘凉而已.人们想从赵身上寻找到高尚的艺术,难度自然挺大.不少小品虽然博得了一笑,但实在难登大雅之堂,脱不了二人转的底儿.三是整台晚会的编排出现了众多的老面孔,真让人感到我们这样一个泱泱大国文艺人才奇缺,那些高雅的艺术,那些身怀绝技的人,怎么没有他们一席之地呢?参加过几个公司的年会,也远要比春晚要好!!!那些不该出来的人,就不要出来了.印象最深的还是旭日阳刚西单女孩和农民工街舞.其他几乎是似曾相识或不过如此.这已经是第二年没好好看春晚了.
回复 最熟悉的陌生人 2011-2-6 12:03
赵家班弟子的大脑,远低于现代都市青年的知识层次,现在90%的城市年轻人都受过大专、本科以上高等教育,什么是笑话,什么是幽默,他们都懂。赵本山时代已经结束了。
回复 最熟悉的陌生人 2011-2-6 12:03
老赵啊,看样子你原来春晚小品的成功,要归功于宋丹丹和范伟的高超表演,还真不是你的本事。本山啊,你离开了人艺专业水准的宋丹丹,还真得是地摊货。
回复 另起炉灶 2011-2-5 16:04
To: 大女婿 你曾经说:
回另起炉灶;我说的就是陈佩斯和朱时茂是春晚最佳节目。可惜,很难看见他们的佳作。垃圾,是指赵本山!你好像误会了。
我没误会,我对陈佩斯和赵本山的评价和你一样。
回复 大女婿 2011-2-5 13:48
回另起炉灶;我说的就是陈佩斯和朱时茂是春晚最佳节目。可惜,很难看见他们的佳作。垃圾,是指赵本山!你好像误会了。
回复 insider01 2011-2-5 01:22
^_^:大家都和本山一样洗洗睡吧!
回复 我说两句 2011-2-5 01:20
持本山退休:一来钱不少了,二来徒弟也捧红好几个了,三来实在不新鲜了,四来越发脱离百姓和现实了。五呢,本山身体不大好,还是好好养着吧,别折腾了。
回复 BlueNote 2011-2-5 01:13
To: 另起炉灶 你曾经说:
陈佩斯朱时茂本来是80年代最早创作“小品”走红的,深得广大观众喜爱。说实在的像后来的黄宏、巩汉林、郭达、赵本山都没法跟他俩比。陈佩斯朱时茂对于小品艺术的首创和独创的贡献,是任何人无法抹杀的。
那么,2001年陈朱黄金搭档为何没在央视春节晚会上露面了?知情人很明白:是因为一场陈朱维护自己的合法权益,指控央视侵权的官司!结果一审央视败诉,作为报复,就断然封杀陈佩斯朱时茂,从此就再也不让陈朱黄金搭档在

非常怀念那个大光头!
回复 BlueNote 2011-2-5 01:11
To: 天鹅公主 你曾经说:
我想你一定不是北方人,更不是东北人。。。
不明白你说这话的意思,只有老乡才有亲和力,惟有老乡才知根知底,只有东北人配懂东北人?!
我是周立波的老乡,但是我对这个老乡一点也不欣赏!
回复 另起炉灶 2011-2-5 01:04
To: bqli 你曾经说:
赵本山该收手了,早就过了巅峰时期。不过考虑他身体状况,能出来演出还是应该肯定一下。
觉不觉得老迈或者带病出演的赵大叔象是在「托孤」?
回复 另起炉灶 2011-2-5 01:01
To: 国际盲流 你曾经说:
今年这个小品有瞎编乱造之嫌!
深有同感。
回复 另起炉灶 2011-2-5 01:00
To: 小月 你曾经说:
乡间俚里小故事上春晚也无可厚非,问题是你不能把它作为压轴大戏。老文化部长王蒙早有微辞:翻开中国文化史册,唐诗、宋词、元明小说……到了人民共和国却是小品,领头是那位民间艺人赵本山、……。中国历来不乏文化达人,问题是他们能不能上舞台,并引领时代。我们期望中国有更灿烂的文化精品呈献给世人。
感谢你的精彩发言,顺祝新年吉祥如意!
回复 另起炉灶 2011-2-5 00:57
To: 另起炉灶 你曾经说:
陈佩斯朱时茂本来是80年代最早创作“小品”走红的,深得广大观众喜爱。说实在的像后来的黄宏、巩汉林、郭达、赵本山都没法跟他俩比。陈佩斯朱时茂对于小品艺术的首创和独创的贡献,是任何人无法抹杀的。
那么,2001年陈朱黄金搭档为何没在央视春节晚会上露面了?知情人很明白:是因为一场陈朱维护自己的合法权益,指控央视侵权的官司!结果一审央视败诉,作为报复,就断然封杀陈佩斯朱时茂,从此就再也不让陈朱黄金搭档在

对演艺圈的明星而言,能跟中央电视台交上朋友,能在各种晚会,特别是春节晚会上露面,当然是一种幸福了。
但当时春节晚会剧组(包括中国国际电视总公司)使用演员作品,事先必须有合约。那是怎样一个约定呢?还是陈佩斯“捅”出了内幕 —— 春节晚会直播前夕,央视文艺部会找演员或版权人“买单”,付上2000元左右的稿酬,某个作品今后的使用权就归央视所有(即使你的节目被反复使用,赚再多的钱,你也无权过问了)。这一条,至今还没有哪个演员提出过异议。想想看,那边直播在即,这边“大兵压境”,你敢不签这份合约嘛,否则你还有机会在全国人民面前展现风采吗?
然而偏偏陈佩斯和朱时茂就是不信这个邪,为了维护自己的合法权益,要和中央电视讨个说法。二位笑星有证据说“国视公司”(中国国际电视总公司)侵权,就打了官司。虽然现在法院判央视的“国际公司”一审败诉。但这场硝烟尚未结束……要知道,这家公司可是央视属下的实体。眼下“儿子”被人告了,“老子”自然不会善罢干休。事实上,央视某些部门已采取了措施,作为对“国视公司”不服一审判决的呼应。这就是:举起“封杀”的大棒,对老茂、佩斯砍将过去。
回复 另起炉灶 2011-2-5 00:56
To: 大女婿 你曾经说:
春晚,越来越垃圾,我已经懒得看。还什么赵本山,在美国表演差一点上法庭。骗骗安徽人。陈佩斯------才是真正的经典小品!
陈佩斯朱时茂本来是80年代最早创作“小品”走红的,深得广大观众喜爱。说实在的像后来的黄宏、巩汉林、郭达、赵本山都没法跟他俩比。陈佩斯朱时茂对于小品艺术的首创和独创的贡献,是任何人无法抹杀的。
那么,2001年陈朱黄金搭档为何没在央视春节晚会上露面了?知情人很明白:是因为一场陈朱维护自己的合法权益,指控央视侵权的官司!结果一审央视败诉,作为报复,就断然封杀陈佩斯朱时茂,从此就再也不让陈朱黄金搭档在央视露面。
回复 梅姨 2011-2-5 00:49
赵本山的小品,好似已成了中国人春晚的主流节目,但是,希望有多大,失望就有多大。 就像李小龙对他的徒弟所说的, “往上看!” 但他的徒弟,向上看,只看到蓝蓝的天,却什么也没有看到,徒弟以为是李小龙开玩笑,傻傻地看着李小龙,但李小龙下面这句话,却让他的徒弟笑不起来, “你要向上看,你只看着我,你又怎能看到天上的月光?” 所以,中国人看春晚文化,不应该只看主流,只看赵本山。
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部