注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

纽约桃花 //www.sinovision.net/?27619 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 浪漫的写手,孤独的过客!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

无名氏: 真假难辨的文字狱!

热度 18已有 4357 次阅读2012-2-5 13:54 |个人分类:桃花影评|系统分类:文学| 美国电影, 莎士比亚, 无名氏, 影评 分享到微信

无名氏: 真假难辨的文字狱!_图1-1

 

关于大文豪莎士比亚是否真有其人其作, 《无名氏》 (也有翻译成为匿名者)这部电影给你细细道来,看完了让人脑子里无端思绪萦绕, 挥之不去!不得不坐下来写几个文字,将心里面的感触说一说,一部电影能够产生这个效能,不管它是否够级别,够水平,已经无关重要了。

 

根据《无名氏》这部电影,莎翁完全是个冒牌者,他只是一个极其贪财的小演员,机会来的时候懂得抓住不放,时世造英雄而幸运地成为了一代让世代后人称颂的大文豪。而真正的莎士比亚的作品则出自英国贵族十七世牛津伯爵爱德华·德维尔(De Vere, the 17th Earl of Oxford)之手!爱德华伯爵是一个天资聪慧的才子,通晓多国文字,见多识广,喜欢舞文弄墨,尤其擅长以浪漫情诗俘获女人心,包括伊丽莎白女王都是被他浪漫的文字俘获成为炮友。当英国的那个时代,一个贵族不问政治财经,却每天沉溺在舞文弄墨中实在胸无大志, 让人看不起,有点像中国旧时代的所谓的戏子与妓女一样都是下九流的事情,不为人齿。因此,伯爵只好淹没自己的才华,将所有的手稿收藏家中。直到有天,伯爵遇到了一个文采普通却自以为怀才不遇的剧作家本琼生, 决定让本冒充自己发表所有的剧本和诗集。但是本这个文艺青年居然有眼不识泰山,怕自己的文字个性被伯爵的文字个性泯灭,所以将此等好事居然告诉了一个认识的叫做威廉姆莎士比亚的演员,为了拿到伯爵的400英镑的月钱,莎士比亚决定抓住机会自己获取这个不劳而获的财路。于是一代文豪莎士比亚横空出世,以伯爵的各个剧本的演出名声大噪。而真正的作者伯爵却因为再文学创作上放弃了家族的生意打理,反而挥霍了所有的家财而穷极潦倒地死去。临死前,伯爵将所有的手稿,包括十四行情诗都交给了本琼生。 后来本琼生因为使用伯爵的情诗成为了英国历史上的第一个桂冠诗人。

 

当然电影的情节比我讲述得要复杂很多,牵扯到英国的政史与伊丽莎白女王的情史。在这个历史与情史的大背景的复杂纠葛下,伯爵的文字反射出了这个时代的各种内幕,暗喻与暗渡陈仓的浪漫。但是,最让人,尤其是莎翁爱戴者们不满的就是莎士比亚被影片描写成大字不识的文字冒牌货, 而真正的作者却是一个英国历史上的贵族伯爵。不管这段历史真实与否,《无名氏》以时代感充足的写实手法拍摄出十七世纪英国贵族生活的奢靡与贫民生活的窘迫所产生的社会冲突。这是一部时代的悲歌,而在这部悲歌中扮演角色的各位都已经随着时代的消融而消逝,只有精彩的文字遗留下来,通过时代的演变岁月的流逝而依旧熠熠生辉。不管莎士比亚是否是真实的创作者,那些脍炙人口的作品(或者说是伯爵的作品)奠定了英国文学的脊柱,成为了流芳百世的英国文学巨著,改变并影响了很多时代很对人的一生。

 

如同现在的方舟子与韩寒在作品真实程度上之争,孰是孰非已经不重要,重要的是文字的力量通过阅读的眼睛,通过读者的心与理解而达到的程度不是人人都可以做到的。换句话来说,即便韩寒的作品是背后团队的创作, 那么他的那些闪光的文字却是触动并链接了了很多年轻人心灵的利器,让人们通过这些文字背后的意义而感受到作为一个人应该具有的社会责任与社会价值,这才是文字真正的生命意义所在!也就是说,即便莎翁是假的,但是以他之名而产生的文字却是真的,而真正触动人心改变人的思想的还是这些文字,至于这些文字的真实作者不过就是一张道具背后的脸,是谁已经不重要了。

 

通过《无名氏》看待方韩事件,你惊人地发现很多前卫于时代, 或者不屑于时代某种控制的的文字创作者遭受的真假诬陷都是一样的,不管你所处的时代如何,真正的打动人内心的就是文字本身的生命,而不是文字的始创者。如果你真要将目光投注在真假之上,那么你只好陷入所有的陷阱, 被真假迷惑而忘记了作者的真实意图或者文字带给你的真实感触!

 

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
12

雷人
3

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 邝幸 2012-2-8 22:25
君子试味: 貌似是对莎翁身份的质疑,其实更是对莎翁作品的致敬!正如片中所说:你背叛了我,但你绝不会背叛我的文字。演员的精彩演绎将这出野史描绘的张力十足,弥补了历史 ...
   很想看这电影了。君子一定看过数不清的片子。
回复 真实话语 2012-2-7 20:29
纽约桃花: 这个逻辑有些不妥, 流芳百世, 感动后人的的都不是枪手与金钱, 虽然枪手与金钱的存在由来已久。 能够打动人心的就是好的作品,而作者是谁已经不甚重要,好比那天 ...
你这不是为骗子打原场吗!考试雇枪手是欺骗,是作假。你又给贪官打原场,支持贪污腐败。好作品是谁写的就应该把荣誉还给作者。财富是谁创造的谁就应该享受。你是不是也总想抢夺别人的成果和财产?
回复 纽约桃花 2012-2-7 10:01
小月: 忠实于历史而有独特眼光的文字永生,膝下如金,还是站着的好。
如果韩寒的文字是他父亲写的,那又怎么样!?父子兵么,中国特色! ...
其实韩寒的文字是一回事,文字后边对社会的不满和痛斥才是很让人觉得了不起的,毕竟能够有勇气针砭时弊的名人不多!
回复 纽约桃花 2012-2-7 09:58
对岸的灯: 再次紧握桃花的手
拥抱一下!
回复 纽约桃花 2012-2-7 09:58
真实话语: 这么说考试雇枪手与否也不重要了,考试得高分就行。钱是劳动所得还是贪抢所得也不重要了,有钱就行?
这个逻辑有些不妥, 流芳百世, 感动后人的的都不是枪手与金钱, 虽然枪手与金钱的存在由来已久。 能够打动人心的就是好的作品,而作者是谁已经不甚重要,好比那天有人说李白杜甫是杜撰出来的人物, 并却不能就此消融了他们流芳百世的诗词。
回复 纽约桃花 2012-2-7 09:49
午后初雪: 无论何种形式抵毁或质疑莎翁,在我心中一点也无损他的光辉形象,如鲁迅。这部电影还没看,去找找。
没错! 文字已经成金,还在乎其他!
回复 纽约桃花 2012-2-7 09:48
小月: 忠实于历史而有独特眼光的文字永生,膝下如金,还是站着的好。
如果韩寒的文字是他父亲写的,那又怎么样!?父子兵么,中国特色! ...
老兄您的金言就是与众不同, 像您的字,字字皆龙飞,笔笔是凤舞!哈哈!
回复 江山 2012-2-6 12:22
段豆干也!
回复 纽约桃花 2012-2-6 11:59
江山: 图文好!另说豆腐干改小一点更可口否!
已经改小文字,看着如何?谢谢提示!
回复 江山 2012-2-6 10:06
图文好!另说豆腐干改小一点更可口否!
回复 纽约桃花 2012-2-6 09:28
光头: 好像没看过,这种题材的电影我不怎么喜欢,但看了以后肯定要比什么张艺谋拍的片子好看得很多。国产片差不多有20年没看了!恭祝桃姐元宵快乐! ...
祝光头元宵节快乐,几号啊?
回复 纽约桃花 2012-2-6 09:28
君子试味: 貌似是对莎翁身份的质疑,其实更是对莎翁作品的致敬!正如片中所说:你背叛了我,但你绝不会背叛我的文字。演员的精彩演绎将这出野史描绘的张力十足,弥补了历史 ...
哈哈,正如红酒所说,电影里面对莎翁作品的尊敬是毫无疑问的, 毕竟这种流芳百世的作品里面的才华是无可诋毁的,这就是我此次行文的目的!
回复 今又是 2012-2-6 08:40
同意你的观点和推理,条条在理。沿着一条切实的又很容易被忽略的线脉,可以这样说,桃花的文章怎么说不重要,里面的,站在历史和现时的方法论和观察思考的角度上来说,出来的道理是大道理。文章结束了,考问刚刚开始。我常想,那是一种回望,从现在看过去,然后引入未来?就要看一个人的站位了。如果也有文字文化的历史观,那么将来是如何看待今天的呢?和你一样都是意犹未尽。贴着以前送给你的话,今天加一句“上心无下志。回头书法手练活了后,我尽力一为,会写好,送你,博君一笑!握手!
回复 小月 2012-2-6 00:44
忠实于历史而有独特眼光的文字永生,膝下如金,还是站着的好。
如果韩寒的文字是他父亲写的,那又怎么样!?父子兵么,中国特色!
回复 午后初雪 2012-2-6 00:06
无论何种形式抵毁或质疑莎翁,在我心中一点也无损他的光辉形象,如鲁迅。这部电影还没看,去找找。
回复 放飞情感 2012-2-5 21:22
历史可能有很多误会  误会传承  贻害后人
回复 真实话语 2012-2-5 20:35
这么说考试雇枪手与否也不重要了,考试得高分就行。钱是劳动所得还是贪抢所得也不重要了,有钱就行?
回复 对岸的灯 2012-2-5 20:01
再次紧握桃花的手
回复 光头 2012-2-5 14:27
好像没看过,这种题材的电影我不怎么喜欢,但看了以后肯定要比什么张艺谋拍的片子好看得很多。国产片差不多有20年没看了!恭祝桃姐元宵快乐!
回复 红酒不过夜 2012-2-5 14:25
貌似是对莎翁身份的质疑,其实更是对莎翁作品的致敬!正如片中所说:你背叛了我,但你绝不会背叛我的文字。演员的精彩演绎将这出野史描绘的张力十足,弥补了历史细节上的瑕疵。当伴着剧中人物一遍又一遍念出那些华丽的文字,一股悲怆与无奈之情荡漾于胸,而结尾的神来之笔相当技术地冲淡了后半部阴沉的氛围,为历史与文字致敬!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部