日前在某群里看到一则消息：【“中国统计局宣布：中国城市人均月收入已突破9000人民币大关。拖祖国后腿的同志们请自觉转发。” 看到这个消息我不禁黯然神伤，我无颜转发，仔细算算，我何止才拖了祖国的大腿，我都拖到祖国的大腿根部了，对不起，祖国，我扯到你的蛋了！”】看后，虽也生疑，可是中国统计局雷人的的观点也不是抛出一次了，于是转发至一个入了数年的群，想让群友鉴定一下，发表一下见解。可是消息刚发出，便收到群主批评，说是鄙人不文明。理由是那段文字中有“扯蛋”字样。

　笔者自作多情地以为是被误会了，于是声明“这是只是一则转群消息”，供大家鉴别真伪。如果每一则消息，都要独自鉴别为真后再传阅，就失去了网络即时性的意义。网络就是集众人智慧认识世界的途径。可是群主回复：“本群不涉及政治”。笔者恍然大悟，原来并非误会！于是知情趣地表示，退出该群，不再影响群内文明。群主立即表示赞同，笔者随即退出此群。

　“本群不涉及政治”是个什么概念？“政治”是什么？是与民众利益格格不入吗？现在中国大陆网络环境的确很特色，群主们都要承担一定 “责任”，否则可能会被“问责”的。群主过问一下群内交流信息情理之中。可如此排斥“政治”则难免让笔者感到惊诧。中国大陆的网络有些约定俗成的红线，的确不能随意去触。因为这关系到网站与Q群的生存，会让大家丧失网权。可是如果因此让网络成为大家交流“三界外”的感受途径，则是对时代文明的亵渎。“人均收入”这种事关民生的内容都要归入不可触及的“政治”，那我们在网络时谈什么？谈“你吃了吗？”，谈“宠物什么价格？”，谈……

　政治不是政治家的专利，而是民生根本。不谈政治，就是等于不谈民生，不谈人间的凡事。那这是一种什么样的政治？这让我们难免不想起封建专制时代的“莫谈国事”！没有想到如今在中国这句明哲保身的至理名言成为“古为今用”的典范了！诸事有个度，笔者并不想上网友们去触网络红线，给他人给自己带来麻烦。可是如此极端到跳出“三界外”，就让人不得不感叹特色教育硕果累累与网络环境之“清净”了。

　笔者常年在网上撰写杂文，用该群主的观念就是属于常谈政治的风险网民，看来属于与此“群念”相悖。因此，为这么长时间影响此群的“文明”向群主，并通过群主向群友们致歉。同时就对“文明”理解之肤浅，深表惭愧。就文明而言，笔者的理解的确难登大雅之堂。润之先生曾有“不许放屁”之词句，所以笔者以为“扯蛋”与之同属于“下里巴人”表达情感的方式。鲁迅先生曾经认为，一些国人想象力丰富，能够用眼睛把人的衣服剥光。扯蛋，本就是一种民间俚语，意思是胡说八道。可是遇到鲁迅先生说的这种想象力丰富的国人，扯蛋就成为了“不文明”了。以这种逻辑，“不许放屁”也要涉嫌“不文明”！屁，是从哪放出来的？那个地方附近又是什么？那些器官的功能又是什么？这么联想下去，“不许放屁”也比“扯蛋”好不到哪去。利用人们对于生理功能的传统观念，表达人们对于一些事物的态度，通俗易懂，便于文化素养较低的人群理解，这是此类俚语产生的传统文化渊源。

　网络本就是集众家观点之大成的形式，其优势就是即时性。如果丧失即时性，网络优越于传统媒体的优势就荡然无存了。但是诸事有利就有弊，在即时性扩大民众知情域时，虚假的信息也鱼目混珠地危害着社会。然而正如触电、电火事故频频发生一样，人们不能放弃用电，回到油灯与水力、畜力时代。网络信息应该在广泛迅即的传播过程中，经广大网民质证，最后让真相浮出水面。前一阵关于央视记者柴静失踪的传闻，不就很快被网民们识破真相，使民众的疑虑顿消了么。以个人之力想印证一个消息的真伪是有难度的，而且往需要较长时间，所以所谓传播谣言之说应该明确界定。明知真相而仍要传播，才是传播谣言。因此，当笔者被质疑为不文明时，笔者所想到的就是转群时，缺乏必要诠释。于是随即声明这是一个转群消息，真伪由见者自己鉴别。完全没有想到“涉及政治”给群主与群友们造成的危害。

　政治是什么，政治就是我们广大民众切身利益在上层建筑里的代名词。不关注政治，就是不关注我们自己，就是不关注民生。一个如此消沉的民族，拿什么来取代美国，力领地球文明之风骚？不触网络红线，不等于“莫谈国事”，就象防止触电，不能用放弃用电来达到目的一样。如今人类已经进入网络经济时代，而我们中国大陆网络对于经济的影响力要大大落后于西方世界。其中一个重要原因就是仍有众多网民的网络观念属于明哲保身的自娱自乐。主人翁的权利可以被剥夺，但却不能放弃。仅仅被剥夺了主人翁的权利，我们的民族还有希望，可是如果国民们主动放弃主人翁的权利，中华文明将走向终结。