在转基因技术还不十分完善，弊端重重的情况下，中国科学家与农业部就在全世界贸然宣布转基因作物是安全的，并做出将推行转因其主粮的决策，这至少是涉嫌超级利欲熏心的中国特色，可以拿这方面的吉尼斯世界纪录了。对一个民族存亡如此轻率，世界哪个民族的“科学家与官员”有这种勇气？

　　2009年底华中农业大学研发的两种转基因水稻获得了中国官方的安全许可证，在转基因农产品商业化的路途上，安全许可的获得被视为最难突破的一环。因此，中国或将成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。研究该项技术的特色专家宣布，转基因水稻最迟五年内出现在中国人的餐桌。而对于转基因的许多不确定性，相关领域的专家大多采取失声，在这种民族存亡问题面前，再一次拷问了我们的知识精英阶层的良知，印证了中国接班人工具教育“禁域”特色的成果。

　　在全世界都都没有确凿证据证明，转基因食品是安全的情况下，对于关乎整个民族存亡的举措如此轻率，有力地证明了中国社会普世价值的严重缺失。

　　网络里有种观点：“转基因——一场没有硝烟的战争。”足见这场利益博弈之惨烈。科学研究表明，人的免疫系统有把转基因作物当作异物来排斥现象，美国孟山都公司生产的转基因玉米对人体肝脏与肾脏具有毒性。

　　目前转基因技术应用最广泛的种类为转Ht基因与转Bt基因。转Ht基因使作物具有抗除草剂的特性，草甘膦是一种广谱除草剂，它通过转基因技术传导到作物根茎叶中，能够抑制作物中某种蛋白质合成酶的产生，使植物无法生长，枯萎而死，施用草甘膦可以使田间寸草不生，但同样能够杀死传统农作物，只有利用转基因技术使之产生抗草甘膦的转基因作物可以生存；转Bt基因使作物具有抗虫的特性，使转基因作物在生长过程产生一种有毒的Bt蛋白，虫子吃了这种蛋白后，肠道就会溃烂，从而替代杀虫剂起到杀虫的作用。2009年中国农业部批准了两种转基因水稻一种转基因玉米，使中国成为世界上第一个对自己的主粮进行转基因商业化推广的国家。

　　涉及人体健康的主要是Bt基因。特色专家解释，Bt基因之所以能够杀死昆虫，是因为Bt进入昆虫碱性消化道，只能在碱性环境才能激活的Bt蛋白，活化后与昆虫消化道上受体结合，最后引起了肠穿孔与败血症，致使害虫死亡。而人的肠道环境是酸性的，与昆虫的消化道结构不一样，所以对人体没有毒害。可是医学专家却证明，人体的消化道，包括肠液、胰液的PH值都在7或7.5以上，属于碱性的环境，包括人的口腔也是弱碱性的环境。只有胃这段是酸性的，胃液能不能完全将Bt蛋白完全降解目前还没有任何证据。人的肠道表面没有受体，也只能是至今为止没有发现，有迹象表明人的肠道存在未发现受体的可能性。比如说三聚氰胺的受体至今也不明确，它是如何进入人体仍是个谜。研究转基因作物专家通过对小白鼠三个月转基因大米的喂食实验，认为检验结果能够证明Bt蛋白不会对人体与哺乳动物产生毒性。可是医学家在给小白鼠注射数次Bt蛋白后，小白鼠的免疫器官就发生了改变，出现了异常。脾脏出现萎缩，白细胞的数量也出现了改变。这说明Bt蛋白对于哺乳动物是有影响的。

　　三个月是小白鼠生长周期的三分之一，按人活80岁只相当于人吃了十年转基因大米。可人的一生要吃七八十年转基因大米，而且要世世代代食用。忽视注射Bt蛋白造成的危害，只用三个月（90天）的实验，就确定转基因大米是安全的，这是何等轻率。哪里还有严谨的科学态度！如果用喂食三个月没有发现器质性病变来证明转基因作物是安全的逻辑，那么吸烟也是安全的。中国人对于主粮的依赖，远远大于对于烟草的依赖，即使烟瘾最大的烟民其吸烟量也没有食用主粮的量大。烟的危害都已经成为共识，怎能草率就认定转基因作物是安全的呢！欧美对于任何一种新食用作物，都是要经过几十年长期实验观测才能下结论推广，只有我们中国人与小白鼠的命运相同。

　　早在中国的专家宣称Bt蛋白对人体无害之前，国外的专家早已经作过很多相关实验。认为转基因作物的危害，未必来自转基因物质本身。长期食用转基因物质，导致传统食物结构发生重大变化，人体的免疫系统对转基因食物产生强烈排它性，从而引发一系列免疫系统疾病。

　　1998年8月10日，英国BBC电视台，播出一条震惊世界的消息，英国罗微特研究所研究转基因作物的科学家普兹泰教授表示，把自己的同胞当作小白鼠进行实验是非常不公平的。他们的实验表明，食用生转基因土豆的小白鼠的胃上皮细胞成倍增长，白细胞减少，虽然还不能具体了解这意味着什么，但可以确切证明人体的免疫系统确实把转基因物质当作异物来排斥。这说明转基因作物作为人类的食物，的确还存在许多不确定性，他们认为美国孟山都早就知道这些问题。压制转基因农作物安全性问题不只是中国，西方国家也一直存在。可是人家总能出现许多有良知的科学家不断地站出来，顶着强势压力，用他们的实验证明转基因作物存在问题。反观我们国家这方面的科学家却少得可怜，到显得与官家高度一致，足见维稳“成效”显著。

　　1999年美国康奈尔大学的研究者约翰·洛希在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养的斑蝶导致44%的幼虫死亡。

　　2004年，瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，先正达研发的转基因Bt-176玉米中，用来毒杀欧洲玉米螟虫的Bt毒素无法分解，最终毒死了奶牛。

　　2005年5月22日，英国《独立报》披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。

　　2005年11月16日澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示：一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏源更加敏感。澳据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。

　　2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜·艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。

　　2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟山都公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。

　　2007年10月11日，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存（科学研究表明蝴蝶种群的存在与人类的生存息息相关），对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定，禁止该转基因玉米的种子销售使用。

　　2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米，对人体肝脏和肾脏具有毒性。

　　2008年，意大利的科学家发表了一个长期实验的研究结果。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。（我们“砖家”用了三个月就得出中国人食用转基因作物安全的结论）

　　2008年，美国科学家证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害。该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。

　　2009年5月美国环境学会发表声明，对美国政府对待转基因食品的“实质等同”原则表示质疑。称动物实验表明，转基因食品会导致动物免疫系统失调，造成不育，加速衰老。该声明强烈建议医生不要让他们的病人，食用转基因食品。并教育民众尽量避免食用转基因食品。转基因除了给人类健康带来巨大的威胁，还在已经种植转基因作物的地区经造成巨大的生态灾难与社会灾难。美国广播公司电视新闻报道，在美国的阿肯色州，有100万英亩的大豆和棉花田中，大量滋生一种超级杂草，可长至7到8英尺高。耐高温和长期干旱，产生数千种子。并具有能够同农作物争夺养分的发达根系。因为抗除草剂转基因作物的种植，转基因作物的基因漂移到普通杂草身上，导致原来的普通杂草，同样具有了抗除草剂的特性，即使喷洒再多草甘膦除草剂，仍然徒劳。现有生产技术对这些杂草都无能为力。

　　2009年12月，法国科学家发表了新的研究结果证实，孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性，这些副作用是性别依赖的、也时常是剂量依赖的；其他副作用出见于大鼠的心脏、肾上腺、脾和造血系统。

　　2010年2月，中山大学化学与化学工程学院的5名研究人员，发布了他们的研究成果。转基因大米成份发生了非预期变化，而这样的研究成果在中国大陆却只能发表在著名的英文学术期刊《农业与食品化学杂志》。中山大学研究人员发现，转基因大米的营养成份和物理性状发生非预期改变，其中蛋白质、三种氨基酸、两种脂肪酸、两种维生素及其他数种元素，出现了非预期的构成性变化，并且可能与基因的转入有关，转基因大米对人体的安全性，需要做进一步研究。转基因食品营养成份和结构的非预期变化，引起了各国专家的警惕。这说明转基因食物存在着太多的变数，没有任何证据表明，其变数都是无害的。

　　★2010年4月16日，俄罗斯科学家公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代，就会绝种！可见转基因食物对人体的伤害是缓慢的，甚至需要隔几代才能显示出来。

　　1997年以来，印度农民自杀约20万人，其中大部分是棉农。印度棉农大量是因为破产自杀的，他们中大多是因为引种美国孟山都公司的转基因棉花，被美国孟山都公司控制了棉种市场，因为种植了转基因棉花的棉田，无法再种植其他品种的棉花，印度农民被迫以普通种子四倍的价格购买棉种，致使印度大量小型农户只能靠借高利贷才能进行生产，如果收成不好就要破产。这一恶性循环正在毁灭着印度的村庄。转基因生物带来的食品安全与环境安全问题，引起了各国政府的高度重视，对于转基因技术的应用非常慎重。美国种植转基因农作物农用燃料成本提高了一倍多，种子等成本也大幅上升。其生产转基因黄豆主要用来出口，转基因玉米只用来别喂牛，而本国则坚持以传统小麦为主粮。

　　美国对待转基因物质有个底线，严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统与食品供应系统。世界上种植转基因作物的四个大国美国、加拿大、巴西、阿根廷，其转基因作物大量出口亚非国家。有舆论说，推广转基因的隐密目的是消灭第三世界人口。

　　德国《明镜杂志》编辑汉斯彼得马丁在《全球化陷阱》一书中披露了1995年在旧金山举行的费尔蒙特饭店会议，该会议认为，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾，要解决这一问题，必须设法用“高技术”手段消灭垃圾人口，这个会议的参与者，有后来出任美国总统的小布什，英国首相布莱尔，微软总裁比尔·盖茨，未来学家奈斯比特，新保守主义大师布热津斯基等。《粮食危机》一书还揭露，美国军方增参与研究转基因玉米研发。

　　使用美国孟山都公司的转基因种子，该公司都是要收取专利费用的。抵制转基因作物，必须是国家政府行为，否则分散个体农户甚至个别农业企业都是无法抵御财力雄厚的转基因种子公司的侵袭的。即使有少数不妥协的农户，在转基因作物的包围下，经由雨雪风等气候因素，也会被感染，最终不得不放弃。

　　2010年5月号的《商界》杂志，刊登了《孟山都：神秘的转基因推手》，披露了孟山都公司在中国进行的政府游说。许多发展中国家，在进口转基因粮食的时候，为了保证本国人民的安全和健康，都要规定转基因食品进口前要经过一段时间的安全评价期，所谓安全评价期，就是先让小白鼠吃一段时间，确定没有问题后再进口，所有进口国家无一例外，我国2001年5月23日由国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》也做出了同样的规定，农业部在进口转基因食品之前，要经过几个阶段的安全评价期。可是，2002年美国总统布什，却要求中国取消这个安全评价期，理由是会影响美国孟山都公司的资金周转，给孟山都公司带来巨大损失。于是，如同农业部官员自己所言：“从中美贸易的大局考虑”，“农业部采取了临时管理措施”。所谓“临时管理措施”便是取消进口美国转基因大豆的安全评价期，使中国成为当时全世界唯一进口转基因粮食不需要安全检测期的国家。商业利益再一次凌驾于民族根本利益之上。

　　东北是我国玉米生产的重要产地，当初孟山都想要直接踏入这片领地，毫无胜算，所以他们去了一个人们难以想象的地方广西。2008年6月25日，广西壮族自治区人民政府副主席×××，在广西南宁会见了美国孟山都公司副总裁麦克凡一行。×副主席，无党派，美国华盛顿大学生物学系，植物分子生物学及基因工程博士，曾参与孟山都公司抗草甘膦作物的开发，历任北京大学生命科学院院长，中国农业大学校长。2007年任广西自治区政府副主席。他是中国最早支持转基因推广的科学家，早在2000年就在《光明日报》发表文章《转基因作物并不可怕》。任职广西后，他领军广西农业经济，与孟山都公司展开全面合作。孟山都公司通过与华中农业大学、湖南大学、中国农业科学院等多家单位合作，染指中国的转基因技术开发，2009年绿色和平组织发布报告称中国研发的转基因Bt水稻涉及至少11至12项国外专利，专利持有人包括孟山都、罗纳普朗克、拜尔、诺华、先正达等公司，华中农业大学，作物遗传改良实验室随即予以否认。称绿色和平组织指的专利部分，未在中国申请，部分已经失效或即将失效。

　　表面上看似乎中国占了便宜，可是这种转基因技术“无偿”提供的陷阱早已经让阿根廷等一些国家得到惨痛教训。1996孟山都在阿根廷搞的转基因大豆，开始不收专利费，免费种。等到转基因大豆席卷阿根廷时，2002年他们提高专利费，可是阿根廷人已经离不开孟山都公司的转基因种子。种过转基因大豆的农田，基本不能正常种植其他作物。他们可以在中国研发阶段无偿提供技术，可是如果研发成果一但进入生产流程，就要长期支付44项专利费，从此中国人吃的每一粒米都要为其支付专利费。2010年3月5日出版的《商务周刊》披露，许多在中国力挺转基因作物的科学家与官员都是转基因技术直接或者间接的受利者。

　　2004年12月9日南方周末披露第一届转基因生物安全委员会中三分之二是转基因科学家，里面涉及的多人是正在申请转基因专利者和申请过转基因专利者。环保和食品安全方面的成员非常少，只有几个人。他们颁发的转基因安全证书的可信性可想而知。而农业部至今不敢公布批准安全证书的第三届转基因生物安全委员会的名单。让暴利的受益者批准给自己带来暴利的技术，彰显中国特色。

　　根据国家相关法律，国家政府机构在批准行政申请许可时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应该告知利害相关人，申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩，行政机关应该听取申请人与利害关系人的意见。转基因主粮推广证书的发放，无异直接关系到许多利害关系人，特别是关系到整个社会公众的健康安全。国家行政许可法规定，实行行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的，需要召开听证会。其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。而农业部在审核批准转基因安全许可证书的过程中，并未告知社会公众，没有召开任何听证会。

　　国家食品安全法也规定，食品安全国家标准，应当经食品安全国家标准审评委员会审查通过，食品安全国家标准审评委员会应由医学、农业、食品、营养等方面的专家，以及国务院有关部门的代表组成，而转基因生物安全委员会只是农业部的一个下属机构，独立于卫生部、环保部之外。由农业部下属的一个机构批准转基因许可证书本身就与多项法律发生冲突。媒体报道表明，农业部在转基因生物安全的监管上已经严重失责，转基因已在我国泛滥。

　　2005年4月13日绿色和平组织发布的报告称“转基因水稻非法种植面积至少为20000亩到25000亩，“非法转基因水稻污染中国大米”。湖北在2004年最少有950吨到1200吨转基因大米已经流入市场。直接和间接证据都指明这些转基因稻种来自于国内某研发实验室，而湖北省农业厅，仅对三家种子公司进行了处罚。2010年3月15日，绿色和平组织再次发布调查报告，披露沃尔玛出售非法转基因大米，伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。转基因泛滥已成事实。

　　转基因大米品系BT63,正是来自国内某农业大学研发实验室。而当事人至今未被追究任何法律责任。2010年7月绿色和平组织调查发现，违法转基因稻米已经污染国家粮食储备库。2010年9月《国际先驱导报》报道，山西省、吉林省多个地方老鼠绝迹，猪、羊、狗出现病态，共同特征是吃了“先玉335”玉米，而先锋公司不承认“先玉335”是转基因品种，但是“先玉335”的父本PH4CV的专利资料显示，PH4CV曾做过基因修饰，系转基因品种。转基因大豆油已经完全占领超市货架。更多未经任何标识的转基因蔬菜，转基因水果，含有转基因成分的儿童奶粉，也堂而皇之地在中国违法销售。转基因食品在中国大规模泛滥前所未有，怵目惊心。我国的食品安全和环境安全已经受到严重威胁，有舆论认为中华民族到了最危险的时候。“两会（人大与政协）”代表上书要求撤销转基因推广证书，停止转基因水稻商业化生产，可是最终不了了之。

　　因众所周知的原因，本文材料来自于各大网媒的文字与视频。因为转基因技术研究本身也正在争议中，所以文中内容仅供读者参考，作为对于转基因纷争的一般性了解。欲究其详，须要读者朋友作深入研究。