只要还有点头脑的人，都明白中国又到了重大的历史转折关头。如果抓不住这次机遇，世界上唯一现存的一脉相承的古老华夏文明便有可能走向终结。这关系着祖先的荣誉与子孙后代的福祉。在这种文明影响下长大的炎黄子孙，无法漠视这祖宗的智慧成果堕亡。

　　时下中国，真正对古老的华夏文明有感情的是数万万的平民百姓。而那些即得利益群体，早已经数典忘祖。不是积极准备着背弃自己的祖国去移民，就是弃民族的未来于不顾，不择手段地攫取权利，想用这十数亿炎黄子孙生命与福祉来实现他们个人的“抱负”。即便有几个欲彪炳青史的，也在迷茫中不知所从。

　　改革开放曲曲折折走了三十多年了，功过是非姑且搁置。我们透支了子孙后代几百年的资源取得的这点成就，即有可能成为中华民族重新崛起的资本，也有可能成为这古老文明的回光返照。政治体制改革不只是当政集团，也是我们这个古老的民族无法逾越的程序。动荡变革考验着炎黄子孙，然而前景不容乐观，障碍空前是毋庸置疑的。可这不是此文要探讨。此文旨在梳理一下国人对于“中国向何处去”观念。

　　几千年愚民政策，已经愚到我们这个民族骨子里了。被我们蔑视的落后的非洲突尼斯，一个小贩的生命就让人民奋起反抗对民生的忽视。而我们的平民一个接一个惨死，都不能唤醒掌握他们命运者的良知。我们这些从汉字里继承祖宗智慧，还没有被完全残疾掉正常功能的不孝子孙，不能不思考我们这个民族的未来。

　　自政治体制改革提到国人的意识日程后，国人都在捉摸中国要向何处去。发展才是硬道理，被事实证明是有些道理，可是并不是很硬。因为当初没有计划好如何分配“发展”成果。待到“发展”导致了国人苦乐不均时，人们便猜忌是不是自己又“被发展”了！甚至怀疑改革开放之初国人就入了套。“改革派”喊冤，声称当初绝无此意。笔者说句公道话，“改革派”也冤也不冤。冤，说他们当初预计到了今天的“成果”，那是太抬举他们了。说不冤，是因为“改革派”从旧体制继承下来的愚民教育理念导致国人产生如此想法。三十多年改革开放，教育改革轰轰烈烈，但是只是形式上的变化，骨子里还是“接班人”教育理念的继续。什么是接班人教育？就是残疾国人思想功能的教育。只要按照前人指的路继续往前走就行，不需要有思想。今天国人的麻木，充分印证了接班人教育的“成功”。时至今日，我们的大学校园里还是排斥异端思想的，正统思想地位不容撼动。这种教育培养出来的“人才”，对改革形势只能得出这种认识。所以说改革派不冤。改革派，演变为即得利益阶级其主观意识的变化是随着改革发展逐渐形成的。这告诉我们一个道理，没有一个健全的社会体制的约束，利益是可以改变人的初衷与志向的。

　　最近，杨恒均先生有一篇梳理时下国人关于中国发展理念的文章，文中提到“发展才是硬道理”的理念造成贫富不均、公平丧失，贪腐盛行等等种种社会弊端。面对发展困境，西南唱红打黑，如同割韭菜，越割越盛。保留滋生腐败的土壤，反腐就是一种作秀。西南提出“民生才是硬道理”，很有诱惑力。能够迷惑全国绝大多数的民众。“发展民生”的道理硬不硬取决于有没有保障“发展民生”的体制。从三民主义到当前的主义哪个不是以发展民生始，至专制殃民终。说这种结果是前人最初的主观愿望，那是对先烈更是对延续中华文明献身的中华民族优秀儿女虔诚的民族感情的亵渎。可是为什么一种美好愿望，最终都演变成了今天这种天怒民怨呢？西方人在对经济利益的追求中找到平衡点——民主。在世界上专制国家仍然进行血与火的“洗礼”时，被我们至今仍在视作黑暗象征的许多西方国家已经几百年鲜有内战甚至政变发生了。

　　发展民生没有错，但是不配套缺乏保障体制的发展民生必将客观上成为攫取政权的工具。中国的封建王朝，许多都是在农民起义的烈火中诞生的，可是“义”持续了多久？高鸟尽，良弓藏！狡兔死，走狗烹！这“良弓”、“走狗”广义上讲也包括“民心”。几千年来，哪个封建统治者不明白“得民者得天下，失民心者失天下”的道理？可是却无一例外地在掌握了政权后都从“民心”上榨取利益。“义”始“利”终古今中外皆曾如此。应该说现今西方的民主体制也并非是完善的，可是它至少是代表着人类文明的最高水准。有人可能要说证据呢？什么时候你看到西方国家的人都象今天中国人一样挖空心思往中国跑再来要证据吧。

　　西南唱红打黑曾经一度燃起许多国人的希望，可是伴随着轰轰烈烈的“唱红”，黑悲剧仍然在继续上演。况且，谁又能保证首倡“唱红打黑”的后继者能保持发展打黑护民的初衷呢！没有体制保障的“发展民生”，就如同靠觉悟廉政一样，能廉到哪里！我们不该怀疑任何一个现在仍为民众利益而努力的人，但是历史的教训证明，这种割韭菜式的反腐打黑，不但解决不了根本问题，而且必将演变为更腐更黑。人的觉悟是无法脱离客观条件延续的，腐与黑是什么？利益，在利益诱惑面前，丧失约束的权力走向腐败是种必然。号称中国纪委书记第一贪的湖南省郴州市原市委副书记、市纪律书记曾锦春案，就给我们一个启示，人治是无法解决腐败顽疾的。谁又来监督反腐部门呢！总是有读者要问证据，的确没有证据的臆测是对读者智慧的嘲弄。但是许多路人皆知的证据还需要例出来么。中国的反腐部门问题并不乐观，民声如何读者朋友自己体会吧。

　　有些读者可能会觉得笔者又扯到体制旧账上来了，的确“体制”是中国继续发展还是走向倒退无法逾越的问题。可此文旨在探讨在一种健全的体制保障下，什么才是“硬道理”。人类文明，其重要特征之一就是“共享”。共享人类文明就是民生。人是互相依存的动物，撇开智慧，论身体机能，许多动物都比人强，人甚至不如一头狼。可是人依靠群体的力量成了地球的主人。当人类中的一少部分，把其余更多的人当成工具时，人类就面临着两种选择，要么发展成为共享劳动成果的种群，要么走向毁灭。人类靠智慧走过了奴隶社会，生存下来了，“共享”成为人类文明发展的取向。违背这种取向，就是拉历史倒退。就如同我们身体中的血液倒流一样，必将走向毁灭。所以仅有经济的发展是不够。人的共享精神也须要发展。

　　“时日曷丧，吾与汝皆亡”的怒吼无时不回响在古往今来专制社会的每一个角落。是养鸡取卵，还是竭泽而渔？这是封建统治者都明白的道理。可是我们现在许多掌握着这个民族命运的人们仍沉浸在民众的懦弱中沾沾自喜。“沉默，沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”，沉默，是火山爆发前能量聚集。沉默的时间越长，将来爆发时破坏性就越大。所以古人云：“防民之口，甚于防川”。一些歪理邪说总是认为，是舆论捣毁了旧体制。大错特错，应该说是舆论拯救了构成旧体制的人们。舆论就好比核能的缓释，对旧体制只是一种改变，而沉默则将毁灭旧体制。前苏联解体前的思想解放，缓释了民众的愤怒，减压让民众较理性迎接了社会变革。所以绝大多数的前苏联执政者们过渡到新体制下，仍给自己在现实中保留了一席之地。如果让民众的情绪在沉默中爆发，那会是一个什么情形，相信不难得出准确的判断。

　　国家稳定，民众安享太平，“发展民生”才是硬道理。将“发展”去掉宾语是欺天，谁是这被欺的天呢？民众，十多亿的炎黄子孙才是中国的天。不是发展就万事大吉了，发展也是存在危机的，经济危机就发展中的危机。天理昭彰，瞒天过海还须要长期的“接班人”教育，任重而道远呀！今天国民，并非象某些砖家所说的素质那么低，没有资格享受民主。炎黄子孙智慧的顽强生命力，不是那么容易扼杀的。道理硬不硬民心才是鉴定的标准。