“桑兰跨国诉讼案”法院重要消息，随时更新

更多法院文件点击这里

2016年11月15日：

法官批准桑兰无条件撤诉并永不再诉(法院文件第329号)，至此，从2011年4月28日开始，这场旷日持久的跨国官司无条件结束。

2016年8月5日： 

桑兰通过其代表律师，向法院提交动议，愿意无条件撤诉并永不再诉（Dismiss with prejudice），要求法院批准“息讼”（Stipulation of discontinuance）。按照法院规定，被告应于14天内答复。（法院文件第318、319、320号）

2016年3月16日：

法官命令桑兰在两星期内缴纳21032美元罚款。［法院文件307号］

2016年2月9日：

主审法官托雷斯下达“备忘与命令”，同意助理法官佛朗西斯2015年2月5日的“备忘与命令”有关原告因违规应赔偿被告21032.78美元的决定［法院文件216号］，但是认为违规责任在于桑兰，该赔款应由桑兰独自承担，免除徐晓冰律师的分担责任。［法院文件301号］

2016年2月9日：

主审法官托雷斯下达“备忘与命令”，完全同意助理法官佛朗西斯2015年2月5日的“报告和建议”［法院文件215号］，拒绝原告的撤诉要求。［法院文件300号］

2016年1月22日：

莫虎律师通知法院，被告刘、谢决定撤换代理律师，今后由新律师Milo Silberstein及其律师事务所负责代理［法院文件298］。法院批准该项替换［法院文件299号］。

2015年7月13日：

助理法官佛朗西斯下达“备忘与命令”，对被告5月15日的”滥诉惩罚动议，决定“押后考虑”（Deferred Consideration）。（法院文件第290号）

2015年5月28日：

徐晓冰律师写密函给主审法官托雷斯，申明“如果他违反美国联邦法院《民事诉讼法》第11条，其责任完全在于原告桑兰本人。” 该密函被托雷斯法官公布在法院网上。［法院文件270号］

2015年5月15日：

莫虎律师代表被告向法院提出动议，按照美国联邦法院《民事诉讼法》第11条，惩罚原告桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。［法院文件258号］

2015年5月12日：

原告桑兰代表律师徐晓冰向法院提出动议，要求辞职，不再代理原告。［法院文件255号］

2015年5月5日：

助理法官佛朗西斯下达“备忘和命令”，根据2月5日已经下达的命令，判桑兰及其律师徐晓冰罚款21032.78美元。［法院文件254号］

2015年3月24日：

莫虎律师代表被告通知法院，撤销被告2月15日对原告及其律师的惩罚动议。［法院文件242号］

2015年2月27日：

助理法官下达命令，拒绝被告要求“重新考虑”的动议。［法院文件231号］

2015年2月19日：

徐晓冰代表原告提出动议，要求助理法官“重新考虑”2月5日的命令。［法院文件224号］

2015年2月18日：

莫虎律师代表原告向法院提出动议，要求法院按照美国联邦《民事诉讼法》第11条惩罚原告及其律师的滥诉行为。［法院文件221号］

2015年2月5日：

助理法官佛朗西斯下达“备忘与命令”（Memorandum and Order），批准被告动议［法院文件206号］的要求，因桑兰未按照法官指定日期出席被告的口头问话，判桑兰及其律师徐晓冰赔偿被告损失21032.78美元。［法院文件216号］

2015年2月5日：

助理法官佛朗西斯向主审法官托雷斯提出“报告和建议” （Report and Recommendation），建议法官拒绝原告的撤诉要求，重开（Re-Open）此案。［法院文件215号］

2014年10月24日：

莫虎律师代表被告提出动议，要求法院撤销原告的诉状并不得再诉（dismiss with prejudice），赔偿被告损失，并要求法院按照美国联邦《民事诉讼法》第37条惩罚原告抗拒法院命令（没有按照法庭指定日期出席口头问话）。［法院文件206号］

2014年10月16日：

主审法官托雷斯指定助理法官佛朗西斯提出报告和建议（Report and Recommendation）。［法院文件203号］

2014年10月15日：

莫虎律师代表被告（刘、谢、莫）致函法院，反对原告撤诉。［法院文件202号］

2014年10月11日：

徐晓冰律师代表原告桑兰向法院提出“自愿撤案”通知书，但保留再诉权利（dismiss without prejudice）。案件进入“关闭”（Closed）状态。［法院文件201号］

2014年10月10日：

助理法官佛朗西斯下达命令，指定桑兰的于10月14日开始，接受被告方的口头问话。［法院文件200号］

2014年2月25日：

主审法官托雷斯下达命令，本案进入“取证阶段”（Discovery）。（法院文件149号）

2012年11月20日：

桑兰代表律师徐晓冰向法院提出原告诉状的“第四修改状”（Fourth Amended Complaint）。［法院文件119号］

2012年3月2日：

被告与海明达成和解，海明律师发表公开道歉。［法院文件96号］

2011年10月31日：

法院批准桑兰代表律师海明辞职。［法院文件80号］

2011年8月31日：

海明律师向法院提出辞职动议。［法院文件73号］

2011年7月19日：

桑兰在海明律师陪同下，到纽约州北卡索警察局报刑事案，指1999年在刘、谢家养伤期间，曾经被强奸。两星期后该报案被地区检察官拒绝。桑兰在警察局的口供后来被海明全文公开［法院文件74-2号］。

2011年7月12日：

莫虎律师代表刘、谢等被告，向法院提出动议，要求法院按照美国联邦《民事诉讼法》第11条，惩罚桑兰及其律师海明的滥诉行为。［法院文件第47号］

2011年4月28日：

桑兰代表律师海明向纽约南区美国联邦法院提出诉状，起诉1998年纽约“友好运动会”主办方美国《时代华纳》公司及刘、谢等个人（桑兰在美国受伤后在美国康复期间的监护人）。［法院文件1号］

附注：点击法院文件号，可直接查看法院文件，点击这里查看更多法院档案