中国人将自己称作"炎黄子孙"其实就是一种错误,历史上的炎黄本是两家对立并且相杀的部落,并非一家。而且炎黄的时代,中国大地上已经有部落派系存在,炎黄又岂是制造中国人口奇迹的第一代。既然炎黄不是中国人口的第一代,之前比炎黄更早的中国大地当然也有存在过部落的痕迹,那说成是炎黄子孙,一不符合人类发展过程的科学,二也不符合中国历史。
黄帝时正好是炎黄势衰之时,诸侯相互征战,民不聊生,《史记》说他“弗能征。”黄帝却在这个时候穷兵黩武,走上了军国主义的野心扩张,也是一种吞并别人的沙文主义,最终“诸侯咸来宾从”但天下诸侯也有反抗黄帝坐大,其中势力最强莫过于蚩尤,黄帝和他交过手但动摇不了蚩尤的实力。之后,黄帝先朝炎帝用兵“战与阪泉之野,三战,然后得其志”黄帝再朝蚩尤用兵,双方“战与涿鹿之野,遂禽杀蚩尤”黄帝取代了炎帝的政权,仍不放心对天下的统治,书上说“天下有不顺着,黄帝从而征之。”
之后的尧、舜和黄帝有着血浓于水的关系,舜原始祖先是昌意,但昌意的祖先正好是黄帝。尧的祖先是玄嚣,与昌意是一母所所生,母亲是嫘祖。被史学家认为是中国第一个封建王朝的夏朝,其创始人禹也是黄帝后人。后来的商朝其祖是契,母亲是帝喾次妃,因为“佐禹治水有功”才被封于商。帝喾始祖也是黄帝。周朝祖先叫弃,母亲姜原是帝喾元妃,夏周是同父异母的兄弟族群,可见,夏、商、周的族谱全和黄帝有关。即使是著名的春秋战国,列国也能找到和黄帝维系的族谱史。
楚国乃“楚祖先出自帝颛顼高阳。高阳者,黄帝之孙,昌意之子也。”再看秦国“秦之先,帝颛顼之苗裔孙曰女修。”陈国“陈胡公满着,虞舜之后也。”越国“其先禹之苗裔,而夏后帝少康之庶子也。”赵国“赵氏之先,与秦共祖。”许多不同地域的大小诸侯国,多为三朝时所封建,并且与周王室多少有点关系,但既然周的族谱关系可以追踪到黄帝身上,似乎天下诸侯全是黄帝一派。
不过著名的炎帝、蚩尤他们的子孙可没有封建诸侯的命,或流放离散,或变成封建诸侯的奴隶。作为一种战败国身份的奴隶,是没有任何人权的,至少取个姓名的资格也没有,通常被当作下贱的野人。男人下地耕耘,上山打猎,女人的任务便是生孩子,生一大群奴隶出来。假如是炎帝、蚩尤的部落成了黄帝一派的奴隶,在失去自由的背景之下,过了几百年他们早忘掉自己的祖先是谁,还真觉得自己天生就是奴隶。亡民忘记历史也正是中国历史的发展现实,且看商灭夏后夏民忘夏,周灭商之后商民一样是忘商。
封建诸侯时又会赐姓,奴隶是没有姓名权的,但合法的国人也没有姓名权。比如这个封建国叫宋国,人民也只能姓宋,可在这个国封建之前,人民更早的几百年里,又会姓什么,又会是哪一国的人民。奴隶如果要想有名字,只能跟着这个诸侯国的国号去姓,可万一哪天被另一个国给俘虏了,又要姓那个国号,如此亡散下来,真不知各自的祖先是谁。今人的族谱再全那最多也只是能到封建诸侯的时代,可要打听更早的祖先起源,似乎又是一项断代工程。
是什么人的子孙,或说同一个民族,这并不能给中国带来和平。先秦前的诸侯大小吞并,不惜在子孙之间拼个你死我活,那么是不是一个民族,或谁的子孙又有什么意义。人口在进化的过程中便有一种地盘主义观,自相残杀,这种血腥的残念一直流传至今。全世界人口都在讲地盘主义,讲同一个民族那只能是作秀,一旦因为利益谈判破裂,国内国外都会危机到和平,人群本就来就是制造矛盾的火山口。后人一再膜拜的黄帝便是一个习惯解决矛盾的英雄,从另一面去讲他反而是发动战争,双手沾满世人鲜血的屠夫。因为他的革命不是在搞和平演变,从时间上去迎接胜利,而是用暴力来早点结束别人的不服。
喊“炎黄子孙”是种错误,因为在炎黄之前中国大地上一样存在着人口,也许存在着一个比今天还要发达的古文明,中间正经过了一场核战争。喊我们是“炎黄子孙”,那么炎黄又是谁的子孙,在炎黄前的中华大地又会有什么奇闻异事呢。炎黄并不是中国人口第一代,只是司马迁《史记》的第一章,后人找不到更早的历史证据,也就将祖先绑定在了炎黄身上,其实炎黄不是中国人的第一祖先。
如果没有答案干脆我们自己找答案,炎、黄之前发生过核灾难,或着说我们来自外星球。用神话故事来附会,盘古开天辟地,女娲用土造人。前两者全属于近代人的科幻,后者却一直从古传到今日,那么盘古、女娲一定就是中国人的答案。