政府与国人的沟通是否正常,这只看双方的信任建设。双方的信任决定着一种利益公享,这基本是政府作为先行,又决定着患难与共,这缺少不了国人的效力。信任就像是一座桥梁,从这一头可抵达那一头,可假设一开始建设就掩耳盗铃,这无非是一座注定寿命不长,又明显是危机四伏的豆腐渣工程。如此,政府和国人之间的信任必将出现危机,桥梁质量不合格一定会倒塌,那政府与国人出现了长期解冻不了的信任危机,这无疑是一种内忧外患,或兵荒马乱的历史循环。
目前,中国的现状正是考验着信任危机,公、检、法部门形同虚设,国人对官员的信任度足年下降,虽然中央一再有文件下放,但地方上对关注民生的务实性一向是见死不救。一些边远市县甚至还经常刺激民众,导致群体事件发生,他们的贱民行为抱着山高皇帝远,所以就无法无天。过去群众对政府的公信度还抱有幻想,所以便集中到政府门外请愿,或上京告状,一时人山人海,冤声万里。各地又不惜抽调爪牙进京抓人,打击维权人士,世界舆论哗然至今。
中国这样的信任危机很严重,因为国人不再相信政策,不相信司法,却对舆论渐渐有了依赖。近年来中国的舆论似乎抢了公、检、法的风头,对一些不公平的现象穷追猛打,特别是互联网在中国的影响,终于让右派势力高调叫着扼杀网络,他们只希望维持一个腐败不堪的现状。
网络已经成为一种与邪恶交锋的神兵利器,什么人一旦丑事被公布在网络上,立刻有一大片的骂声,中国人对现状不满可见一斑。互联网犹如一本书《封神演义》,一方是维护暴政的申公豹与其左道人士,另一方是要解放受苦人民的姜子牙一伙。今日政府还没达到商纣的那种彻底放弃国人,一旦有什么人违法犯纪在网上被公布了,凡引起世界舆论风波,凡让人民情绪失控的,政府不得不介入调查,还人民一个清白。
政府能顾及几分形象,或在意民怨,可见我们的政府还是有改良的决策者,有真正的良心。但中国幅员辽阔,中国又是大国,随便小小的动荡都会影响大局的长期稳定。而且人民是政府的地基,如果地基不牢固,这政府大楼一样要倾覆。让人感到悲凉的是,在中国的种种弊端达到了不可救药的地步,人民的心理从顾盼、期待到如今愤怒、背叛,双方场生了极端的对峙心态,这便是信任危机到了严重的地步。对如此入木三分的不安全现状,不是几个改良派,或几句良心话就可以扭转乾坤的,将来会如何谁都明白,只是时间问题。
西方国家的舆论也很开放,对民生也很重视,可是人家的政府会抢在这些人之前,尽到解决民生的义务和职责。也许资本主义世界里的公投普选和特色的社会主义国家里所谓的一致通过,的确有着天壤之别,西方世界才有真正的公仆。中国现在很滑稽,什么事发生之后再去开会讨论,一种亡羊补牢的小农主义政治观,为什么不先去防止不利因素的发生,也许中国的公务员一点执政能力也没有,全是吃饭不干活的关系户。奴才只会讨主子的欢心,眼里怎么会有人民呢。
国人最深恶痛绝的是受公权压迫,可到处是公权滥用,如果要挽救明天,至少不会发生内忧外患,打击公权滥用,务实民情,将民怨降到最低点,重建政府和国人之间的信任,否则国破家亡,群雄逐鹿。历史上不是没有可借鉴的事实,明崇祯是一个例子,他的时代已经是内忧外患,大势已去,崇祯虽有除残去秽,中兴家邦的理想,可惜他生不逢时,大厦将倾,又如何凭他个人就可以挽救的。中国虽还赶不上崇祯的甲申之难,但至少像万历皇帝的时期,一些如满清般的外患正行成了对中华大地的瓜分阴谋,这又是时间问题。
可时间稍纵即逝,光阴如电,待到甲申之难的这一天才去建设双方的信任,那无非是一场南宋崖山的再续。但求朝野有改革的志向,有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范公精神,爱民如子,抢救目前的信任危机,备战将来的列强侵略。