注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

jaro200499的个人空间 //www.sinovision.net/?261554 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

80后美女市长考了第一又如何?

热度 2已有 1144 次阅读2013-1-24 01:31 |系统分类:杂谈| 80后, 美女, 如何 分享到微信

最近,辽宁丹东东港市80后女副市长董海涛“人气”飙升,引起媒体和众多网友围观。原因有二:一是长得漂亮,二是年纪轻轻就当上副市长。因此,在围观的同时,也引发了质疑——董海涛何德何能,可挑如此重任?质疑之后就有了求证,董海涛的“陈年旧事”被一一扒出。

到目前为止,有两个重大疑点经不起推敲。一个是董海涛晋升副市长的考试中,笔试成绩究竟如何?之前,有网友将当地媒体公布的成绩昭告天下——董海涛位居榜尾,然现在有《人民日报》的二次“求证”,称其笔试成绩并非倒数第一;另一个则是有资料显示“非中共党员”的董海涛,曾担任党支部书记。笔者相信,依照中国网民“扒灰”的智慧和娴熟技巧,将会有更多猛料爆出。

但在笔者看来,董海涛担任副市长年龄不是根本问题——2005年,美国密歇根州希尔斯代尔市一名18岁的高中生在选举中,打败51岁的现任市长当选为市长。这位高中生名叫迈克·塞申斯,任市长后既要按时上学,还要利用课余时间处理公务;考试更不是根本问题——一个政府官员是否称职,要看其处理政务的能力,是否廉洁勤政,是否有让大多数人满意的施政方案与举措等等。假如凭借考试,高中生自然比不过大学生,大学生自然比不过博士生……然而会答题会做卷子又有何意义呢?“学而优则仕”实在是个荒谬的观点。

可惜,很多人看不透问题的本质,纠缠于董海涛的笔试成绩,乃是本末倒置。别说董海涛考了个倒数第一,就算考了第一又如何呢?难道就具备了当副市长的资格?至于所谓的面试,更是荒唐透顶,几个有资格的官员围坐一圈,看看长相、听听答题就能判断出谁德才兼备?

既然年龄、长相、考试成绩都不是根本问题,为什么在中国一出现个年轻官员,又尤其是漂亮的女官员,是非就多了起来,质疑声一片呢?人们禁不住就要往“上面有人”,靠“升职器”上面猜想呢?

这与中国官员普遍缺乏民意基础有关。中国的官员选拔方式是自上而下,与西方自下而上的选举截然相反。自下而上选举,公开而透明,竞选者必须依靠个人魅力与施政思想来赢得选票,代表多数人的意愿;而自上而下的选拔,则不够公开透明,为暗箱操作留下很大空间,代表少数人甚至是极个别人的意志。所以,18岁的美国高中生当上市长,美国人充满的是期待;31岁的美女董海涛当上副市长,中国人则是浮想联翩。

只要不改变官员的任用模式,官员就永远无法获得广泛民意,无论其考试成绩如何,无论其长相如何,甚至其一些亲民的表现,比如去年的“盒饭书记”——湖南祁东县县委书记曾祥月、骑自行车送女儿上学的安徽芜湖副市长詹云超,都被人们讥笑为作秀。

是的,这是中国的悲剧,官员无法得到信任,民众天天疑神疑鬼,官民间的矛盾越来越大,摩擦加剧,关系紧张,必将成为社会不稳的重大隐患。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 新兰 2013-1-24 19:18
ludi: 谁敢说?新兰敢说
     唉----!
回复 ludi 2013-1-24 15:12
新兰: 唉,是啊!薄侯东窗事发之前不也是卓越的高级干部吗?一个连自己老婆都枪杀、清理阶级队伍让无辜百姓血流成河的极端分子、刽子手,不也是无产阶级革命家、革命导 ...
谁敢说?新兰敢说
回复 新兰 2013-1-24 03:26
ludi: 当领导人选拔是自上而下时,真假对下级(最下的一级是老百姓)来说并没有差别。
反正都得接受。
唉,是啊!薄侯东窗事发之前不也是卓越的高级干部吗?一个连自己老婆都枪杀、清理阶级队伍让无辜百姓血流成河的极端分子、刽子手,不也是无产阶级革命家、革命导师吗?路线到底是对是错,百姓纵然已了然于心,谁又敢说呢?!
回复 新兰 2013-1-24 03:10
ludi: 当领导人选拔是自上而下时,真假对下级(最下的一级是老百姓)来说并没有差别。
反正都得接受。
《狼来了》的故事还将不断更新上演一段时间!
回复 ludi 2013-1-24 02:54
新兰: 假作真来真亦假,这都是“文革”后遗症!
当领导人选拔是自上而下时,真假对下级(最下的一级是老百姓)来说并没有差别。
反正都得接受。
回复 新兰 2013-1-24 01:54
假作真来真亦假,这都是“文革”后遗症!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部