注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

//www.sinovision.net/?25708 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

宁磊:现代保险制度已经成为社会进步的阻碍、应当终结(原创首发)

已有 1437 次阅读2011-7-28 22:42 |个人分类:宁磊---理论、观点、发现|系统分类:财经分享到微信

(原创首发,不得转载,不得抄袭,侵权必究)

宁磊:现代保险制度已经成为社会进步的阻碍、应当终结(原创首发)

保险,作为保障制度,在体现社会公平方面起到一些作用,但是保险到目前为止已经成为制造社会不公平的一大因素。比如,一个明星可以将他的一个手指投入上亿的保险赔偿,这实际是对社会资源的一种践踏,实际就是严重的垄断和严重的不公平。

保险是一种救助制度。既然是救助制度,那么被救助的人,实际上是获得了别人的无偿的帮助,不管被救助人在被救助之前缴纳了多少保费,他在被救助时总是获得了远远高于他缴纳保费的数额的,这就是说他获得的那些远远高于保费缴纳数额的部分,实际是别人的无偿奉献。既然是获取了别人的无偿奉献,那么就不应该有盈余。还是那个明星投保手指的例子,比如他花500万投保了一亿的标的,当他的手指受到严重伤害要做大手术时,比如他花600万完成了手术,那么他由此获得一亿后,还有400万的盈余,这部分获利是不应当的。也就是说通过投保获得的救助不应当有盈余,因为有盈余,就变成了商业活动,商业活动就完全失去了救助和保障的意义,也就是说已经不是保险了,而现在的保险制度正是如此,也就是说已经成为了制造不公平的一大因素了。

通过保险获得在救助费用之外的收益,实际是一种掠夺,是没有通过劳动的掠夺性的获取,这种制度本身就是制造不公平和掠夺的制度。

保险制度应该是这样的:可以投保,一亿、十亿、甚至一千亿都可以投,但是在获得救助和赔偿时,不能超过实际费用的开支,比如投保一亿标的,但是在事件处理中只花费了100万,那么保险公司除了100万的支付外,其余的就被充作保险款实现别的救助。

现在的保险有一部分是基本保险,还有一部分是商业保险,基本保险应当是人人平等,也就是不管什么人同样种类的保险获得都应当完全一样,因为那么有一丁点不一样,都失去了公平的意义,而失去公平救助的保险制度,实际就是制造不公和掠夺的制度。

商业保险的获得是一种投机,比债券市场的投机更不如,债券市场还可以对社会的进步方向有所影响,但是保险的救助都是救助灾难一类的,这就是对社会资源的一种变态利用,比如癌症作为一种不治之症,却可以通过保险花费巨大的医疗支出,结果还是治疗不好疾病,这就是一种违背天然自然的资源糟蹋,对于不治之症,最好的办法就是保守治疗加上日常调理,而治疗不好的治疗措施,很可能对病人的危害比不治疗还要大,因为不治疗起码还有自愈的可能,一旦治疗就连自愈的可能性都没有了,所以实际是在巨大的商业利润下实际上是导致了各种连续的错误的行为,这些错误的行为,一是了掠夺了社会资源,二是制造了大的社会不公平。

人类社会的资源非常有限,如果在救助上使用和占用了大量社会资源,那么社会的进步必然受到极大的阻碍。现代保险制度已经成为社会进步的阻碍。

现在的保险制度应当终结。即使存在,也要严格控制保险救助事实,必须实现任何人任何事都不能通过保险标的获取利润和利益。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部