宁磊 2011.07.27

（原创首发，不得转载，侵权必究。）

目前，奥巴马政府面临政府到期债务无法偿还的问题，这个问题不是奥巴马政府这一届政府

的问题，而是以前长时间积累起来的。这个问题产生于以前的错误经济理论导致的社会现实

问题，错误经济理论长期运行必然导致不可解决的经济问题的爆发。可以说，奥巴马政府基

本上是美国实行新的错误经济理论以来最好的一届政府，因为在这一届政府中，至少没有回

避这个问题以及将这个问题继续保留下去，而是要解决这个问题。

不提高债务上限，也对也不对。并不是多么严重的问题，之所以出现争议，说明这个问题是

微不足道的，但是美国政府做事情，讲究的是绝对正确，于是这个问题就变成了正确与否的

问题，所以争论也是针锋相对。

从理论上讲，提高债务上限不对。但是实际问题是长期积累下来的。那么解决方法有两个。

一、提高债务上限，减少养老保险的总体指出水平，对保险财产和保险收入收取跟财产税一

样的税收标准，同时提高财产税的累计税收梯度，也就是对财产税从少到多收取加速度不断

增加的财产税政策。将提高债务上限推定为一次性地提高，这次提高之后，之后又要降低回

到以前的上限标准。

二、不提高债务上限。也没有什么，奥巴马政府需要做的事是债务延期工作，与到期债务方

协商达成延期偿付协议。同时征收保险所得和保险财产的财产税，征收的标准跟非保险财产

之外的财产是一样的税收标准，当然，也包括要对养老保险所得征收同样的税收标准。降低

养老保险的整体投入水平。

对财产税征收累进阶梯征税，并加大阶梯税之间的梯度差距。

这是美国目前经济问题的最佳解决之道。奥巴马政府按照这两个办法的其中一个解决目前经济

问题，都会很好地解决目前的问题，并且也能用就消除同样的问题在以后出现。