法律应该取消夫妻共同财产规定和子女继承遗产规定。
家庭成为欺诈来源和本源地这种社会后果，法律应该处在主要责任地位上。严重家庭欺诈事情和案列举不胜举，围绕及爱他那个财产欺诈和获取之目的产生很多谋杀案例，就是很好说明。
一个小孩子能够准确发现家庭中主要成员是谁，能明白家庭主要财产来源于谁，是主要来源于爸爸、还是妈妈、或者是爸爸妈妈不相上下，孩子都能一目了然非常明白。
大多数家庭是丈夫是主要财产来源，妻子处于附属和配角地位，更有很多女人不上班在家里像保姆一样干点清洁做饭之类，显然是处于附属品位置，地位卑贱可有可无。
小孩能够对那些情形一目了然非常清楚。于是小孩就发现一个人可以完全依赖别人活着，其实质就是欺诈和敲诈，而且很多家庭中女人不挣一分钱却管着家中财政大权，孩子于是就发现有些人会通过不劳而获却凌驾于劳动者地位之上那种错误情形，于是孩子在家庭中就根深蒂固形成了欺诈敲诈之性格。
欺诈性格一旦在家庭中形成以后很难纠正。任何说教都不如其从小耳濡目染就形成那种根深蒂固之观念牢不可破，于是，其长大后会在延伸父母那种金钱交易和欺诈并存式婚姻，也会把欺诈观念和行为在社会上到处扩散和传播。
所以，社会欺诈之最根本根源来自家庭。人们首先在家庭中传承和学会了欺诈和敲诈然后才到社会上去欺诈和敲诈。
把丈夫和妻子之劳动收获混为一谈说成是“共同财产”导致了家庭中欺诈和敲诈普遍存在，甚至直接导致了很多人婚姻就是为骗取金钱和一生不劳而获坐享其成之目的。国内外太多婚姻欺诈和敲诈事情发生，围绕婚姻家庭财产更是发生很多死亡案例。
法律更是通过子女继承父母财产将家庭欺诈延伸到下一代。父母和子女都是彼此独立个体，谁劳动成果只能归谁支配，其他人没有任何权利支配。当然成年人抚养未成年人是生物本能也是绝对义务，野外自然界生物们也是如此。而且，每个人都是被别人抚养长大，再抚养别人长大其实一种社会等价交换行为，不存在什么恩情和所谓回报之类事情，更不应该由子女去继承父母遗产。父母已经把子女养大了，子女再继承父母遗产实际上是抢劫行为。
凡是白拿自己劳动成果之外任何财产都是抢劫行为。接受施舍和抢劫其实本质完全一样，都是白拿。
子女继承父母遗产其实捆绑了父母一生也捆绑了子女一生。导致国内年轻人上有老下有小这种沉重人生压力以至于生活非常艰难和困顿。
子女不应该继承父母遗产，当然也不应该为父母养老。当父母把孩子养到18岁时，孩子就完全可以靠打工自己养活自己了，利用业余时间干点体力活就能自给自足，即使父母把子女抚养到大学毕业也算可以。
但是大学毕业后子女就不应该再花父母一分钱。但是现实是很多父母不但把子女抚养到大学毕业，还要给自己买房子买车，然后再抚养子女之子女再负担孙子抚养责任。如此就把父母一生都捆绑到抚养子女上，父母就像子女奴隶一样被趋势，其实，子女也被像奴隶一样捆绑在父母周围，于是很多父母对于子女一生都处在绝对支配地位上，比如，很多人找对象就要对父母言听计从，不然父母就不给买房子买车。社会家庭基本关系已经完全蜕变变成了金钱欺诈和金钱交易捆绑关系。在那种家庭环境氛围中人们第一接受到事物就是各种相关人之间彼此欺诈和敲诈，于是就形成了根深蒂固欺诈性格，终其一生都很难有丝毫改变。
法律应该规定夫妻财产个人实名制。结婚只是相处，财产完全个人归个人，不管离婚不离婚财产彼此完全独立。子女不能继承父母财产。子女也没有给父母养老义务。如此，父母把子女抚养到18岁时或者大学毕业时，子女就完全独立自己自给自足，父母于是就在青壮年时期继续自己人生理性，如此才能形成良性循环机制，社会上每个人才有可能快乐和达到人生价值之实现。