注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

//www.sinovision.net/?25708 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

宁磊:征收财产税才能完成在野党向执政党过度(原创首发) ...

已有 939 次阅读2017-3-22 20:36 |个人分类:宁磊---理论、观点、发现|系统分类:财经分享到微信


在野党和执政党之根本区别就在于,在野党没权利去征收财产税,而执政党有。
只有征收财产税,才能完成在野党向执政党过度。一个政党,如果由在野党变为执政党后,如果不征收财产税,那么其就永远是在野党,而不是执政党,顶多只能算临时政府。
不论穷人还是富人都有财产,没有财产不可能生存。
而政府管理社会需要成本支出,社会上每个人都在使用政府管理下之社会秩序这种生存环境,所以每个人都必须缴纳财产税,或者说人头税也可以。
即使乞丐也应该必须缴纳财产税或者人头税。
而且财产税和人头税不应该累进制度。
财产税和人头税应该实行同等税率征收。比如,征收百分之五,那么有一万财产应该缴纳500元,如果有一万亿财产,那么应该缴纳500亿,应该同比例征收。因为一万亿财产之人,其财产实际被社会上很多人在共同通使用,绝对不是其自己在使用和支配,所以,财产税不应该实行累进制度。
财产税或者说人头税,应该实行同等比例税率制度。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部