注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

//www.sinovision.net/?25708 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

宁磊:人类社会大多数决策应该由科学家们审核决定做还是不做(原创首发) ...

已有 901 次阅读2016-12-18 00:34 |个人分类:宁磊---理论、观点、发现|系统分类:财经分享到微信

人类社会所有科学知识和技术成果都完全由科学家们发明创造出来。

任何科学知识和技术等知识产权如果离开发明创造者由其他人去应用那么都应用不好都不会对社会产生正确效益。

但是,这些科学知识技术成果之应用却不归科学家们管,而是由社会上其他人随便什么人都可以去开发和应用,如此,科学知识和技术就被大量错误使用。

假如当年福特汽车在对汽车发动机是使用汽油还是使用电能这个决策上然个科学家去审核话,那么很可能人类汽车在长达几百年时间内就不会一直以汽油为动力而导致人类环境急剧恶化,导致地球大气质量严重下降,空气被严重污染。

科学家智商比一般人群智商高很多,能够看到和认识到很多一般人所不明白事物和道理,比一般人更能预见到未来状况和结局,所以,人类社会大多数事项应该有科学家和哲学家们去审核。

比如,转基因应用,在科学界生物学家们基本都不主张去应用转基因,而是主张只去研究,因为科学家能够明白转基因所导致灭绝地球整个生物之最灾难后果。

比如,高楼。如果有科学家做决策审核,那么科学家们不会同意建什么高楼,高楼是环境毁灭者。

科学家们发明创造出科学知识和技术,那么社会事项应当由科学家们去审核,至少要参与审核,因为一是科学家既然发明创造了那么多科学知识和技术就有义务去对其应用做审核,二是科学家们有这么高智商和高素质所以他们 有能力去审核有能力让应用朝着正确方向去做。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部