生育个体越少，其所生育个体中所包含生物素就越多而且质量也越高。生物个体密度越少那么生物素越多质量也越高。这两个结论说了同一个现象。

那么，长期以来，严格说是自古以来，欧美人就比亚非人少生育，这是因为欧美人更具备责任感和正直科学理性观，他们对社会对其他人对自己都很负责任呢，他们会在力所能及范围内考虑生育多少孩子，所以，一般都以一个两个孩子为多，再多就三个或以上，还有很多人都不生育不结婚。从表面看，似乎不生育其基因特质就不传承而这么看就完全错了正好相反。

科学，往往让绝大多数人所持有错误观点得到纠正。在生物遗传传承反面，又一次说明恰恰是绝大多数人都错了。

其实，越是不生育越是生育少其基因特质恰恰能越是长久甚至用就遗传下去。牛顿无婚无子女，但是，我很早时候就发现欧洲人很多都非常酷似牛顿，这绝对不是巧合，而是我所预言生物素理论之典型表现实例。

正是因为欧美人生育少或者不生育，所以，虽然在远古时候欧美社会远不如亚洲社会发达和进步，但是漫长时间过后，欧美人因为不生育或者少生育其生物素得到不断增加和强化以及质量不断提高所以就导致了现在人类社会欧美社会长足进步，而亚非社会在迅速退化和灭失，这种灭失之纯粹因素就是生育人口过多生育个体过多而导致了生物素普遍灭绝和灭失。

正是如此，所以，欧美文明和文化因为欧美人们包含了更多生物素而且其生物素质量更高而得到了风靡全球之覆盖效果。亚非人们有很多往欧美移民，其实，这没有任何用，因为其所传承下来之生物素就很少而且质量很低，移民到哪里那种根本素质都不会改变，所以，亚非人们即使移民到欧美其生物素少而且质量低劣之状况都不会有任何改变也还是在不断灭失和灭种中。这恰恰又说明了中国一句俗语物极必反是一个比较普遍规律。

其实，在农作物育种选择上，人们也在自觉遵守这个规律，比如，要选择雄性不育植株作为父本所培育出来个体才更具备做种子用途。但如果不是被人为选择出来做育种倍于，那么雄性不育个体其生物素就永久在地球上传承下去。所以，不育，其实往往是长生和永生。由此，人类要想长寿那么就应该在不育上去做研究，而不育能形成生物素永久传承之效果。

而现在人类社会人满为患恰恰是人这个物种灭失和灭绝之前兆。