一个社会物价水准应与中上收入人群消费水准相一致社会才能进步。在自由市场里，市场会自然而然维持在与中上收入人群消费水准相一致程度上。在认为控制物价社会里，定价水准应该控制到与中上收入人群消费水准一直程度上。惟其如此，社会才能进步。
这里面包含有一个社会进步之固有规律。一个社会中，人群依照素质高低分为三六九等，当然只是天然形成，并不是认为划分。那么素质较低人们会天然向素质较高人们聚拢和效仿，而素质超级高者是非常少数，而且一般人即使效仿也效仿不了，所谓只能“望其项背”崇拜有余而已。素质极高人们向素质中上人们传递知识和智能优势，素质中上层次人们向素质较低层次人们传递知识和智能，于是社会才能在素质极高人们覆盖下不断进步。
比如，在中国古代，神农尝百草，神农就是当时社会里素质极高人之一，神农尝百草后，鉴别出什么草可以吃什么草有毒，然后人群才能效仿，安全获取食物来源，并能不断使食物范围和质量之内涵有所进步。
再比如，爱因斯坦发现相对论后，然后围绕相对论就派生出很多科学和技术应用事件。一句哲学论述“人不能两次踏进同一条河流”就会引导所有人考虑时间流动问题。
所以，任何一个社会都是在级高素质人和中上层次素质人们引导下不断进步。如果一个社会没有底素质层次人们那么该社会会进步更快。但是，一个社会如果没有高级素质和中上素质人们该社会只能快速堕落和灭亡，已有知识和智能也会失传和消失，因为底层素质人们不具备传承高层素质人们才能发明发现那些知识和文化。
比如，在自然界中，一个生物群里中，其行动和思维总是按照中上层次素质和极高层次素质那些生物为参照，然后其余低级素质层次生物只能是跟随，跟不上就要消失和死亡，能跟上则跟，就是说自生自灭。在动物群落迁徙中，总有不少个体遗落下来成为单个生物流落在野外，

当然很快会死亡或者被其他生物吃掉。野外生物也在遵循着和人类同样生物存续规律：极高素质层次个体们和中上素质层次个体们是一个生物群体存续下去之基础和根本。
在自由市场中，市场物价水准也一定会与中上层次人们消费水准相一致。
在人为控制物价社会里，为了使社会能够进步和延续，也应该控制在中上层次人们消费水准上。其余低级素质人们如果能跟上就跟，跟不上就各自想办法。国际上流行着社会福利这一做法，目的是让人们稳定心态热心工作为社会进步效力。当然，福利制度有严格界限，要低于人们正常需求程度。如果跟人们正常需求程度正好或者超过人们正常需求程度，那么就会培养人们懒惰和淫荡等等罪恶心态，结果是不但无益而且会危害社会进步。
国内物价水准几十年都维持在极低层次上，导致社会人们普遍心态是懒惰和淫荡堕落，是社会不进步范围退化和堕落，最典型事情就是人们现在都不看书读书不做学问了，学生上学也只是为了考试上大学而已，人们没必要读书看书做学问了，因为社会物价水准极低，人们随便怎么混都不至于饿死，于是人们就不上进成为社会风尚和主流了。而在物价水准维持在中上层次人们消费水准社会里，所有人都必须读书看书让自己不断提升，然后才能在社会上找到一个立足点维持生存。不然就要被淘汰掉或者死亡或者跟死亡差不多。
社会制度具备塑造性。什么样社会制度就会塑造出什么样社会状态。西方物价水准高人们喝水吃饭住房交通几项下来所有收入基本就花光了，于是人们都很节约和节俭。由此资源能源就不浪费，环境就好。而国内物价水准很低，形成了过度购买力，于是人们都浪费，资源能源消耗过度，环境污染严重。
一个社会物价水准由资源能源物价水准决定。资源能源保活水、电、气、交通、材料、粮食、住房这些基本需求项目组成，最核心就是水、电、气、粮食、交通，所谓衣食住行几项。而衣服因为使用时间长，所以不具备基本物价决定作用这一特征。

当然，社会要进步应该是自由市场制度。但是如果社会是人为控制物价制度，那么至少也应该以中上收入人群完全消费掉所有收入之程度制定与此相应同等水准物价程度。