注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

//www.sinovision.net/?25708 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

宁磊:“知”和“智”在古文中也不通用,将两者理解为通用是错误(原创首发) ...

已有 1770 次阅读2012-5-30 19:45 |个人分类:宁磊---理论、观点、发现|系统分类:财经| 通用, 原创 分享到微信

“知”和“智”不能通用。很多人以及教科书上都将“知”和“智”在某些时候解释为通用,都是错误理解。
知,意识就是“知道。”
智,意识就是“智慧,智力”。两者差别显然十万八千里,是南辕北辙。
知道,什么人什么事,都可以知道,知道就是眼睛看到耳朵听到而已。而智慧、智力,则不是人人都能“知道”,智慧和智力就有个条件和范围之区别和划分。比如,科学家在科学方面智力一般远高于常人,但是,爱因斯坦相对论,不仅仅爱因斯坦知道,无数人都知道。而达到解除相对论结论者除了爱因斯坦差不多再没有第二个人,即使有跟爱因斯坦同样智力水平能接触相对论者,也绝对寥寥无几人数很少,这就是在相对论方面之智力条件,是“智”之具体条件和划分。
“知”和“智”在古代古语中,也是严格区分,绝对不会通用。将“知”和“智”通用,一是将两者通用者智力低劣理解不了原文意思,二是故意混淆视听,目的是达到“反智力、反智慧”之愚弄人们结果。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部