注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

纽约堂叔的个人空间 //www.sinovision.net/?254272 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

音乐随笔(29):谈谈韩红的歌唱

热度 13已有 17787 次阅读2014-12-6 11:17 |个人分类:地沟油文学|系统分类:文学| 日常生活, 音乐 分享到微信


音乐飞进千家万户,成为人们的日常生活方式----纽约堂叔


                         纽约堂叔


作 者按:《音乐随笔》是纽约堂叔为华人读者特制的一个小品专栏,专门炮制音乐以及与音乐有关的逸人趣事,为喜欢或不喜欢音乐的朋友提供茶余饭后的谈资。


  
电视剧《红高粱》正在热播,其中有一首韩红主唱的主题歌《九儿》
。某歌唱论坛的几位女歌手立即翻唱,她们的歌声让我爱不释手,于是反复欣赏,她们的唱法虽然与韩红明显不同,但也是各有千秋,令我感慨万千。

纽约古典音乐爱好者协会邀请我做一次声乐普及讲座,谈谈共鸣与吐词咬字的关系。这篇短文就是我的讲稿的微缩,在这里先发表,也正好收集一下大家的反应,以免到时出洋相。

先说说声乐中人声的几个要素,它们是音色,音域,音量和音质。其中,音色 是天生的,就像人的指纹,可以相近,不会完全一样。后三个要素都可以通过后天的训练得到改善提高。这四个要素都与共鸣有关。我们这里只谈音质。音质好好坏 主要与共鸣有关,一个动听的歌唱首先必须是优良音质和优美音色的结合。

现在来听听韩红的《九儿》。

https://www.youtube.com/watch?v=uD14xpUQsiw


韩红的唱法是借用了美声的流行唱法。它不同于典型的美声,也不是标准的民族唱法,甚至不是像宋祖英彭丽媛那样的“民美“唱法,她的唱法取法上述方法的综合。

 
我也研究了邓丽君的唱法。业界认为小邓是属于气声唱法或小美声唱法。我认 为她实际上是弱气声法,有点像美声理论的半声法。因为唱歌都需要气息的举托,歌唱时正常气息的运用根本就是美声的基本原理之一。而小邓很聪明地运用了感觉 上不连贯而实际上是一种弱连贯的用气发声方法,使得她的歌声产生了一种特殊的韵律美,正是邓氏唱法的秘诀所在。但也不要忘记,邓氏唱法是离不开电声器具 的,而我的感觉韩红离开了电声器具也是可以唱得动听的。

我们平常所说的轻松地歌唱和歌唱的松弛是两个不同的概念。前者是指全身以及歌唱的各个器官和有关部位必须是放松的,如喉颈部位,双肩等地方。而歌唱的松弛则与咬词吐字有关,它直接影响到共鸣的质量。

我曾经一句句一字字地反复地听了韩红的声音和吐字。发现她在辅音的处 理上面非常考究,也就是极为松弛。特别要提醒大家的是,她的这种松弛并不影响歌唱的清晰度,也就是说,听者完全听清楚了她唱的每一个词语。显然,她的方法 已经在一定程度上打破了中国人歌唱字正腔圆,所谓字头字身字尾必须交代清清楚楚的历史传统,是对中国歌唱艺术的一个可贵贡献,这也说明了,有机地,而不是全盘照搬美声理论来改造中国式的歌唱,是一条不二法则。


在母音方面,她的高咽音技巧非常到位。当然,韩红的声区非常统一,中低音共鸣相当完美,这都与她的天生条件及后天的训练有关。

韩红的上述发声方法,咬字的处理以及她在歌唱其他方面的天赋使得她的歌唱共鸣达到一种相当完美的状态,这就是她为什么可以大言不惭地说“我韩红的歌声天下无敌的”的道理;我则认为韩红是一个极具天赋的歌者。

在这里,我也想稍微解释一下较为专业的辅音发声问题。

中文辅音的歌唱发声处理远难于欧洲文字,所以中国人的歌唱要特别注意鼻(齿)音如D,M,N,B,T,喉音如K,G和唇音F,P,尤其是尖齿音C,J,S,X,Z的处理。不信,可以循着我的这些提示去反复对比韩红的歌唱咬字处理。

上述言论,是我学习声乐的一些个人感受,纯属一家之言,很可能有错讹,希望专家和歌友们不吝指教,堂叔谢谢大家了。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
11

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

回复 今又是 2014-12-24 16:37
纽约堂叔: 今兄不开腔便罢,否则都是行家言论,要令我琢磨学习好半天的。如果改行搞声乐,maybe你会是一把好手,因为你的辨析能力太强了。

你的二重唱,我等下会来听听。
...
我是不敢唱,曾经唱过,院后林子里的鸟都发神经了。作孽!哈哈哈哈哈。还是听你的舒服。
回复 纽约堂叔 2014-12-24 15:49
随笔: “九儿”这首歌的广泛流传离不开作曲,这首歌很上口,听几遍就能哼;再有是这部电视剧让大众接触到这首歌;我觉得还有一个原因,就是这首歌的风格很适合剧中“九 ...
是的,艺术往往以简单取胜。
回复 纽约堂叔 2014-12-24 15:48
shengdanhua: 看了你的回复,我又特意去听了两遍,觉得好些了,但是我知道为什么第一次我不太觉得好,因为这个曲子转了两次调,第一次转调出现的太早了点我觉得,一般转调不会 ...
兄弟确实认真聆听了一番韩红,否则哪来长篇议论,而且也都挺有水准的。
关于做作,这可能是一个比较抽象的词儿,所以各人的感受或许有异,较难作为歌手评判的标准。但我还是尊重你的意见,因为你是非常认真对待的读者。

谢谢评论。节日吉祥。
回复 纽约堂叔 2014-12-24 15:42
今又是: 唐叔开讲我捧场,就像我会去捧田一枫的场。二位都是雍容华贵的人,不在尘灰迷蒙中。这很重要。
借着连接去听了。韩红的歌我是非常喜欢的,当年在纽约Tower Recor ...
今兄不开腔便罢,否则都是行家言论,要令我琢磨学习好半天的。如果改行搞声乐,maybe你会是一把好手,因为你的辨析能力太强了。

你的二重唱,我等下会来听听。

多谢老弟。节日吉祥。
回复 纽约堂叔 2014-12-24 15:38
shengdanhua: 这还需要研究?
以前听有些人说过, “韩红 要嗓子没嗓子 要模样 没模样,居然也能红? / 有人专捧,有人瞎捧呗。”
言辞比较激烈,不过也反映一部分事实。
反正 ...
你的态度很认真,一些话也不无道理。
但我还是认为艺术是非常见仁见智的,再好的歌手也会有非议,这都属于正常范围。希望以后多发表意见,大家讨论,我也极愿意倾听你的高见。
谢谢评论。
回复 shengdanhua 2014-12-10 21:41
看了你的回复,我又特意去听了两遍,觉得好些了,但是我知道为什么第一次我不太觉得好,因为这个曲子转了两次调,第一次转调出现的太早了点我觉得,一般转调不会出现这么早,因为基调还没让听众听稳当呢,很快转调,有些乱的感觉。这个曲子的两次转调把曲子分割成了平均的三块儿,这是很少见的。第二次转调跟第一次转调可以紧挨着,但第一次转调不应该出现的这么早。这基本上没有先例。不过,如果忽略转调的话,旋律本身还是很好适合传唱的,或者说,声乐之前的器乐部分还是非常优美动听的。要感谢曲作者一下。如果再反复听,会觉得更好听。
韩红的嗓子或者说音色,没有美感。音质也不纯净。
韩红确实有些做作,可能因为对自己是否是搞声乐的好材料不自信,试图用其它方面弥补吧。比如以前有个郁钧剑也是,做作。歌手吗,以情带声是重要,但归根结底是发出声音,主要靠声音来表达自己,如果让表情啊肢体啊故弄玄虚的吐字法啊喧宾夺主了,就会让人不舒服。这也是为什么有人形象虽不佳,但声乐演绎很好很出色,听众照样喜欢他们。比如,以前的关贵敏,孙楠,韦唯。当然,形象不差或很美,唱得又好,不就是大腕了吗。比如邓丽君毛阿敏苏芮那英。
韩红我觉得是形象和嗓子两样皆无,唱功有是有,但是不好听不舒服。可能为人处事比较好,艺德不错,所以亲戚朋友大家把她捧红了吧。我倒不反感这个,我不花时间花钱去听就可以了。但是让我说她唱得好,先天也好后天也罢适合吃声乐这碗饭,不可能,那样不是砸了评论者自己的牌子吗。
回复 随笔 2014-12-9 17:52
“九儿”这首歌的广泛流传离不开作曲,这首歌很上口,听几遍就能哼;再有是这部电视剧让大众接触到这首歌;我觉得还有一个原因,就是这首歌的风格很适合剧中“九儿”的扮演者朱迅,珠联璧合吧,如果“九儿”换作韩红,感觉会完全不同。

韩红是这部电视剧的大赢家,但她的歌同样给这部电视剧加分,歌手的作用功不可没。

相信,现在,人们因为“红高粱”这部电视剧认识了“九儿”这首歌;将来,人们因为“九儿”这首歌不断会想到“红高粱”这电视部剧。
回复 随笔 2014-12-9 17:50
shengdanhua: 这还需要研究?
以前听有些人说过, “韩红 要嗓子没嗓子 要模样 没模样,居然也能红? / 有人专捧,有人瞎捧呗。”
言辞比较激烈,不过也反映一部分事实。
反正 ...
说实话,我也不喜欢韩红,当然外貌是一个原因,不可否认,韩红有一个天籁般的嗓音,但和她的外貌对不上号。

第二个,最重要的是,她唱歌很做作,我的感觉,特别是她唱的那些老歌,革命歌曲,有时听得很肉麻。

不过, 平心而论,这首“九儿”她唱的很好听,所以才能在这么短的时间里风靡全国,我看电视剧很少看片尾,“红高粱”我看了至少一半的片尾,就是为了听这首“九儿".
回复 今又是 2014-12-9 11:13
感谢堂叔的情谊,再送一段:今又是《生生不息剧亦歌!》
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/33558/id/107422.html
回复 今又是 2014-12-9 11:10
干脆弄齐了:
Montserrat Caballe:https://www.youtube.com/watch?v=RxZSP1Dc78Q
是感人泪下的声唱。。。。。。。。
回复 今又是 2014-12-9 10:53
唐叔开讲我捧场,就像我会去捧田一枫的场。二位都是雍容华贵的人,不在尘灰迷蒙中。这很重要。
借着连接去听了。韩红的歌我是非常喜欢的,当年在纽约Tower Records买下她第一盒碟片CD时,就为之耳目一新。韩红的经历我也只是在传闻中略有所闻,撇去外部可能有的对我的影响,她的歌在中国称为一流没有问题的。我不懂专业术语,但我知道她在脑门高音上是造诣非凡,或说是天资天赐。只是在高低音的转换上,她的后腔和喉结部分的音容易紧,估计她喜欢由着性子飙那个自己喜爱且已声名天下的高音,其实错了,因为她飙得过高,就变窄了,问题就在气含上,中气也要内音厚,厚在鼻腔、喉管和丹田,是个三音段的合拢和共协,她应该能够唱得更好的。从第一盒CD到现在,韩红的另一个天生的缺憾是吐气,现在好多了,但是换气上依然有着明显的毛糙。不是非常的光洁,于是无法在最上乘的质量上,彰显华贵。她,只是一种流行的漂亮。这么白说人家,似乎有点不尊重她的意思,其实不是的。是堂叔一向的宽容和实事求是的感慨,如此而已。
自然不能把她和邓丽君放在一起对比,因为唱法不同。拿花腔高音的顶级高手来说,也不是很对等和很公平。不过借由高手对于声的演绎,我多少能够支持下自己的说法。不是用来对比出高低,而是想去随着包括韩红在内的人,去学听音乐的华贵和盛大。唐叔愿意的话,去听听下面两位的辉煌,前一位是西班牙皇冠上的钻石,后者是世界无与伦比的灿烂。这二位我博文都介绍过。我拖一个连接给您吧,算作答谢。祝堂叔好!
Montserrat Caballé,
Joan Sutherland:https://www.youtube.com/watch?v=sqpDZMKCbRw
下面是个绝伦的二重唱:
https://www.youtube.com/watch?v=sqpDZMKCbRw
回复 新兰 2014-12-7 22:02
堂叔很有造诣的专业分析,学习了!
回复 shengdanhua 2014-12-7 16:01
纽约堂叔: 这件事要研究一下才好。
这还需要研究?
以前听有些人说过, “韩红 要嗓子没嗓子 要模样 没模样,居然也能红? / 有人专捧,有人瞎捧呗。”
言辞比较激烈,不过也反映一部分事实。
反正我是不会花时间听她唱歌的,获得不了美的享受啊。听你说这首《九儿》那么好,特意听了一下。也没什么好听的,当然旋律问题那是作曲的问题。 她有歌唱训练倒是不假,不过歌手嘛,谁还没有训练呢?以前我们学校的音乐老师唱《青藏高原》也很棒。敢于翻唱出名歌手的歌,从某种意义上说,是觉得自己并不比原唱者演绎得差,你说的几个歌手翻唱韩红,我就是这种感觉。天下歌手这么多,要想在这么多歌手中出类拔萃,若干年后仍被视为艺术家,还是得有美感,给听众以享受。比如毛阿敏。

我是对事不对人啊,跟她本人和捧她的人没有半毛钱不良关系。只是本人性格如此,骨鲠在喉,不吐不快,不说实话,或者违心吹捧,我会难受的。

你以前对李娜的评价,我比较同意。至少李娜的实力是可以占据歌坛一席之地,假如再有好歌给她,甚至有可能与大腕分得三分天下。
回复 纽约堂叔 2014-12-7 12:56
曾经湘桥: 非常精益有方的评述,受益匪浅。
谢谢欣赏。
回复 纽约堂叔 2014-12-7 12:53
shengdanhua: 韩红与毛阿敏比较,你会怎么评价?
这件事要研究一下才好。
回复 纽约堂叔 2014-12-7 12:52
曾经湘桥: 非常精益有方的评述,受益匪浅。
  
回复 纽约堂叔 2014-12-7 12:51
寒山老藤: 等待小品
好的老藤你等着。
回复 纽约堂叔 2014-12-7 12:50
無心者無痕: 技术层面上的评述亦足以衬显出堂叔的歌唱艺术的造诣非凡
无心无痕无为者兄弟莫属也。。。
回复 無心者無痕 2014-12-7 03:20
技术层面上的评述亦足以衬显出堂叔的歌唱艺术的造诣非凡
回复 寒山老藤 2014-12-6 20:58
等待小品
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部