纽约堂叔
去年,我在德国慕尼黑观光。一天上午,逛到市中心广场,亲见一队人马艰难地从大卡车上卸一架大钢琴和其他乐器。俄顷,广场音乐会开始了。第一曲是钢琴协奏,七尺大的演奏用三角钢琴发出了巨响(如图)。
这场美妙的室外音乐会近两个小时,包括我在内的游客如醉如痴,很多人一边吃午餐一边欣赏美妙音乐。
演唱结束时,我随意与其中的演员闲聊,得知他们是某音乐学院的青年教师。这是他们自发组织的演奏活动,为此,他们准备了很长时间,并自掏腰包支付有关的费用。他们的节目中有老的,也有他们自己新创作的曲目。当然他们表示也希望藉此获得一些商业演出的机会。
也是在今年上半年,我应邀观看了“纽约幼狮青年管弦乐团”在纽约林肯中心的一场大型交响乐音乐会。演员全部都是十几岁的中学生。约70多人的舞台编制十分正式:双管制,30把中小提琴,4把大提琴,两把贝司。演出的曲目除了传统的,还有一些首演的新曲目。其中台湾作曲家黄辅棠先生专程飞来纽约指导他的最新作品,大型交响乐《神雕侠侣交响曲》的美国首演。他们的艺术总监方秀蓉女士告诉我,他们是非商业团体,这样的演出通常都是亏损的,余额由他们私人来补贴:“没办法,因为我们太执迷音乐”,方女士如是说。看来,“玩音乐”想玩到心跳,玩得就是钞票。(如图)
十几年前,我曾经看过儿子中学的校内音乐会。这场准备了一整年的学生音乐会的观众来自本校及外校的是学生,家长,老师以及教育官员。音乐会非常隆重,连观众也都是盛装出席。我注意到,组织方在每一个细节上,如演出服和皮鞋都是统一新置办的,头发梳理得一丝不苟,没有披头散发浓妆艳抹,灯光布景,演员的表情举止都非常到位和职业化。节目中也有一些本校音乐教员的新作品。要知道,他们的老师中不乏音乐博士和作曲家呢。演出结束,观众全体起立长时间热烈鼓掌欢呼,并上台拥抱他们的宠儿。那情景,令人终生难忘。
我们大纽约地区注册的华人非职业音乐艺术团体有百十来个,其中大部分处于冬眠状态,一部分有较活跃的社区演出。他们的艺术活动活跃了社区民众的业余文化生活,可谓功莫大焉。但这些文艺团体的的素质参差不齐。堂叔得知,由于多种原因,某些团体的演出非常马虎粗糙,只求量不求质,从来就没有艺术制作和策划的观念,把面对公众的艺术表演降低到家庭Party的水平,除了满足个人的表现欲外并不具备任何艺术情操和音乐美感。我听到的公开评语是:不顾观众的愿望,强奸民意。这是因为主办方把他们过去那种不求精耕,广种薄收的小农经济观念带到美国来了;久而久之,终将自己置于“地摊货”的境地。须知,今天的观众已经不是上世纪50,60年代的观众,他们的欣赏水平早已不日而语,很多观众本身就是优秀的艺术家,况且网絡和音像的发达,人们获得精彩文艺节目的途径极其容易。
我的理念是,音乐应该是精致的。这里的意思是,小到一支曲子,大到一场音乐会,都必须有一个精心制作的过程。诸如音乐主题的设计,曲目的编排,演员的训练;细节如灯光布景道具,服饰鞋帽等等,都必须尽可能高标准。这与公演的性质,地点,规模和观众对象无关,意思是:即使是一场是面向老人的免费演出,也不能随意降低艺术水准。
我的第二个理念是,音乐应该是时尚的。这个很好理解。音乐切忌炒剩饭。我曾经见过某些歌唱演员,多年来,每次都反复地唱同样几首非常老的红歌,还声称自己是“国家级演员”。显然,这样做是非常掉份的:世界上有这样永远只会唱几个歌的国家级演员吗?音乐必须推陈出新,制作上要迎合艺术的时代潮流。
我的第三个理念是,艺术和音乐的主流应该是民族的。这是一个艺术受众的问题,也就是说,音乐家们首先应该了解,他们的观众喜爱什么,虽然并不排除他们自己想要表现什么。
放眼世界,每个民族都生活在他们自己民族文化艺术的氛围中。就说欧洲古典音乐吧,其实它对其他国家来说是西洋音乐,对欧洲本国国民来说,就是是他们自己的民族音乐,就是他们的“茉莉花”。中国的音乐家当然应该把西洋音乐好的东西拿过来,但如果你真的想要在华人社会享有较高的艺术声誉,就必须全力打造本民族的音乐艺术,而不是本末倒置。我们华人社区的歌唱家也是一样,如果把重点放在西洋歌曲上,虽然可以显示歌者的“学术水平”,艺术上却不会被真正接受,多数观众的感觉不过是“猴子捡到一块姜”而已。
本文反映了众多社区人士的意见,点评也是对事不对人,意在推动社区的文化活动更为健康,更为活跃,用心之良苦可鉴也。
堂叔有地沟油诗如下:
日复一日“爱祖国”
祖国祖国可奈何
回过头来看祖国 祖国说你太破落
慕尼黑市政广场的音乐会
纽约幼狮管弦乐团2014年度音乐会海报