日前，美国国务卿希拉里又就互联网自由问题大放厥词，并一度鼓噪脸谱、推特等网站在埃及、突尼斯等国动乱中的作用，还声称“当国家限制互联网的自由时，它们也限制了自己的经济前途”；“呼吁世界各国和我们一道接受一个信念，即一个开放的互联网会促使国家更强大、更繁荣”。

互联网之所以在人类社会中能发挥重要的作用，并不仅仅是因为网络上有自由，更重要的是互联网能稳定、有序、健康的发展，服务于人类的各种需求。因此，在这里，我们也应该有这样两个共识：第一，只有互联网被正义的使用，而不是充当邪恶的工具，它才有助于人类的强大和繁荣；第二，互联网应用是一种综合应用，一旦被政客狭隘地拿来作为鼓噪意识形态斗争和干涉他国内政的工具，互联网的价值就大打折扣了。

希拉里的确看到了某些网站在埃及、突尼斯等国动乱中的作用。然而，她在见识网络力量强大的同时，是否也能对这些国家人民的痛楚感同身受呢？她又如何去看待街头动荡让这些国家经济遭受的损失、人民承受的痛苦呢？来自２月１９日新加坡联合网的消息称，突尼斯和埃及人民推翻总统之后，两地陷入无法治状态，每天有抢劫或偷窃发生，逃犯冒充警员设检查站骚扰路人、黑市充斥着洗劫而来的枪械，连娼妓和皮条客都不敢上街拉客。目前，两国各有接近1万个囚犯依然在逃。消息说，在突尼斯，每天又发生多少宗罪案，成了一般民众聊天的话题；人们不敢单独外出，家长也阻止孩子到离家太远的地方玩乐及夜归，中等阶级的家庭更担心会成为攻击的目标。在埃及，首都郊区家家户户都加强防盗措施，锁头的价格在短短几天内暴涨，合法枪支售价水涨船高，看门守卫的狗只也成了抢手货。人民人人自危，自行设立邻里保卫队，年轻人携带刀子、棒球棍等武器防身。民众晚上把大型家具堵在门后，并锁上所有的窗户；许多人携带菜刀或枪睡觉，一些则和家人轮流守夜，以防万一。这些事情如果发生在美国，作为国务卿的希拉里能安然立于国会，冠冕堂皇地对美国人民单单放大互联网自由的神话么？

我们也注意到，希拉里在讲话中提到，“美国有决心制止网上和网下的恐怖主义和犯罪活动，在这两个领域中，我们都将依照我们的法律和价值观来追求这些目标。”诚然，制止恐怖主义和犯罪活动，是各国都在积极努力的行动。如何制止？希拉里说了，将依照“我们的法律和价值观”。看来，希拉里还是有立场的，也罢，希拉里在讲话中对“互联网的开放性”、“人类的多样性”也并未反对。那我们就搞不明白了，希拉里为何还借着所谓的互联网自由去质疑别国对本国互联网的依法管理呢？每个国家的发展道路不一样，每个国家的国家制度、法律体系也不一样，美国又何必以自己的价值体系去衡量世界，将自己的价值观作为普世价值呢？世界各国多样性的“脚”，未必都适合套美国这只“鞋”。

其实，希拉里所谓的互联网自由论，不过是美国价值观扩张的一个缩影，也是美国操弄意识形态的一个政治阴谋。面对美国花大本钱推行的互联网外交、面对美军强大的网络司令部、面对美国对互联网根服务器的控制主导权，一旦美国借着霸权撕破脸皮，我们的互联网开放和自由有多少保障？美国充当世界警察的角色不是一天两天了，美国一贯的双重标准，许多国家的人民也都领教过了。有多少国家的人民会把主权与尊严、自由和幸福寄托在美国身上呢？所以，对希拉里的这套言辞把戏，我们只当笑尔。