【亚洲周刊杨刚、?中校、张洁】新疆首府乌鲁木齐七月五日傍晚出现恐怖袭击，一些有预谋的维族暴徒以利刃、钝器或汽油弹突袭街头汉族平民，并焚烧汉族、回族等其他种族的商店、车辆，导致百余汉人死亡，但一些西方媒体却称喋血事件是另一个‘天安门事件’，暗指受害者是维族人。中国官方对内报导含糊其辞，避免全国汉族向身边维族报复，也使真相不明，外媒误读悲剧。

　　七五事件发生后，七月六日早上就有各种镇压消息和图片在网上传开，包括借用石首事件的图片等。更有人主动向国际媒体爆料，述说中共武警残暴镇压。世维发言人迪里夏提更对媒体说，‘新疆事件解放军拿冲锋枪扫射’。得到这些消息后，不少国际媒体在没有现场证实情况下作出单方面报导，更错误引用刊发伪造图片，在中国网民引发强烈抗议，这是去年西藏事件后外媒公信力在中国再次遭遇危机。

　　CNN较早的一篇《中国新疆发生动乱》的报导中，通篇只引用了对一名维吾尔族目击者和一名世维会发言人的采访，认为周日下午的警民冲突是由维族人的和平游行演变而来的，让人以为受害者多为维族人。这篇报导受到了中国众多网友的抨击。而动乱发生的第二天，自由亚洲电台（RFA）、路透社也将一张上月湖北石首事件的照片误当新疆暴乱的图片发出来，被英国《每日电讯》、香港及台湾等一些媒体转载引用。更荒谬的是，这幅‘张冠李戴’的图片也被世界维吾尔代表大会主席热比娅在七日接受半岛电视台采访时亮出，作为中共解放军进城镇压的证据。

　　台湾支持台独的《自由时报》标题出现‘中国血腥镇压’，通篇报导只引用了世界维吾尔大会的数据和消息，并且在六日就发出乌鲁木齐市有‘坦克辗毙学生’的报导。而七月六日开始在网上疯传被认为是维族学生倒地的一张图片，后来被中国网友发现其实是○八年八月上海人民广场的一张图片。

　　最新的消息是，八日下午从深圳等地抽调来的五千特警刚下飞机。目前当地所有武装力量均为武警或警察，并未见到解放军进城。在友谊医院，亚洲周刊记者发现死伤者身体上都是刀伤、砍伤、钝伤等外伤，没发现枪伤。英国《卫报》记者MalcolmMoore七月七日在twitter上发的消息也称‘极少枪伤’(Very few bullet wounds)。

　　面对国际媒体错误不断的报导，北京当局七日下午发布了部分‘七五事件’现场图片。图片之血腥让人震惊。有意思的是，这些图片都只是对境外媒体发放，境内媒体和网站没能刊出这些图片。饭否网友认为，北京官方对于死伤具体数字的暧昧和对受害者民族身份的有意模糊，不仅仅是出于习惯性的新闻控制，更主要是怕各地的汉族民众得知残忍的真相后，对身边的维族进行报复性攻击。北京当局用心良苦，但似乎反而使国际媒体出现更多失实报导。

・西方媒体涉嫌误导读者

　　其他的媒体就更技巧的利用这种语言模糊的歧义，甚至加上血腥镇压、暴力镇压的字眼。因此不少读者以为这次又是一个‘天安门事件’。七月七日BBC的记者Chris Hogg说，这次新疆动乱是和天安门事件等同的暴力事件，不过他这句话后来被替换成了‘这是中国几十年来最严重的暴力事件’。不少国际媒体和人权组织后来只关注中国当局抓了多少维族人，而不深究残暴屠杀的受害者，被人质疑他们的公正性。

　　北京当局的欲言又止，国际媒体有意无意的偏向性报导，让上千无辜死伤者冤魂难安。新疆乌鲁木齐的种族仇杀事件已经进入第四天，尽管当局已基本控制局势，但是恐怖紧张的气氛仍笼罩全疆。

　　虽然政府表示已经控制好了局面，却没有安抚好担惊受怕的民心。对维族暴徒的仇恨情绪越酿越深，以致当天中午，乌鲁木齐市内绝大部分汉人走上街头，要求维族血债血偿，民意汇成强大的河流。在七月五日事发的中心区域人民广场、南门一带，汉族群众游行至此，手握棍棒，高喊‘反对暴力’口号，打出了标语，政府不得不出动大批武警维持秩序。

　　不过，在部分国际媒体的报导中，这些汉族示威者被称为‘暴徒’（mob），而对维族人一直使用中性的‘示威者’等词。美联社当时发出的报导称：‘周二，在中国新疆首府乌鲁木齐街上，汉族暴民(mobs of Han Chinese)挥舞着菜刀和棍棒，而成群的穆斯林维族人(groups of Muslism Uighurmen)则打人。’这种明显差别对待汉族人和维族人的做法，被中国网友批评为‘颠倒黑白’。在乌鲁木齐的外国记者发现，示威汉族人对西方记者不信任，而维族人则对汉族面孔的记者有敌意。

　　在当天的新闻发布会中，新疆自治区党委书记王乐泉并不赞同这种做法，他批评有些单位的汉人情绪激动，将会给分裂分子带来口实。