博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
27. 光速实例解疑
侯工
物理吧有个学者y提出了一个典型光速问题,并且做了解答。
实例如下:
学者y:在讨论超光速这个问题之前,我们先来看这样一个例子。
例子里面有个观测者C,刚出生的婴儿A,刚出生的婴儿B。C在原点静止,A在-a处静止,B在a处静止。对于C来说,A和B是同时出生的。翻译过来就是在C眼里,A和B这两个事件同时发生。
现在问题来了,如果在C的眼里,A、B出生的那个瞬间,在C的位置刚好有另一个人D擦身而过,正在以v的速度向右跑。那么在D的眼里,A和B还是同时发生的吗?
这里我们把问题简化一下,在相对静止的C参考系里,事件A和B发生的地点分别为x=-a和x=a,发生的时间点是t=t1。其中空间相距Δx=2a,时间差Δt=0。然后求在匀速运动的D参考系里,事件A和事件B的时间差Δt’是多少?
这里我们要用到最简单的洛伦兹变换(默认读者都会用)
其中x和t是C眼里的坐标。x’和t’是D眼里的坐标。因此我们要求Δt’,这里只要带入Δx=2a和Δt=0就行了。
注意,得到的Δt’不等于0。也就是说,在C眼里,A和B是同时发生的,但在D眼里,A和B不是同时发生的,而是B先发生了,然后A才发生的。
那如果,D是以v的速度向左运动,那么此时D的眼里,是A先发生还是B先发生,还是同时发生呢?
因为完全是相对于原点对称,猜都能猜出来,这次是A先发生,然后B才发生。
这说明了什么呢?
1.说明时间不是绝对的(这个大伙应该都知道)。
2.在一个人眼里同时发生的两个事件,在其他人眼里,可不一定是同时发生的。可以是A先发生,也可以是B先发生。
鄙人点评如下:
按照学者y的解答,完全可以把人忽悠瘸了——两个同时发生的事件,经过洛仑兹一变换,就像变魔术一样,变得不同时了,而且还可以任何一个先发生。洛氏真是神了,居然可以将时间任意改变!
本来,同时发生的两个事件,必然是绝对同时的,无论观测者是C还是D,观测到的结果是一样的,不仅Δt=0,而且Δt’也等于0。
问题就出在洛伦兹变换上。洛伦兹虽然很伟大,但他不是神仙,也是会犯错误的。
洛伦兹变换的错误在于v^2/c^2。因为光速是宇宙运动速度,代表宇宙的特性,不是一般相对速度,不能与一般速度一起进行混合运算。如果可以的话,光速就是可变的了,显然是错误的。所以洛伦兹变换是不成立的,那么学者y的解答也就是错误的了。
再看学者y提出C和D不同参照系来忽悠人,好像真有那回事。其实任何运动都离不开时间。所谓参照系必须以同一时间作前提条件。不同时间的参照系是不能比较的。所以,在同一时间里,C的参照系是AB,D的参照系也是AB,两者是同一参照系。在同一参照系里,时间是相同的,不可能有时间差Δt’。以后看到本是同一参照系却要另立参照系的,基本上是忽悠人的。
学者y的时间差Δt’是怎么回事呢?实际情形是,由于D和C的本速相等(21.《论速度》),即使D以v的速度向左(右)运动,他与C并没有产生本速差,相当于在同一个观测点上,没有产生位移。我们看到的位移只是假象而已,实际上两者的本速是相同的。因为M-M实验已经证明,无论观测者与光源之间如何运动,所测到的光速不变。就是因为观测者与光源的本速相等,无论如何运动,观测者与光源没有本速差,相当于两者没有位移,就像没有相对运动一样,所以光速不变,而不是因为时间改变了。时间是宇宙球面径向运动的记录,是可以人为改变的吗?
本实例与M-M实验原理相同,无论是观测者是C还是D,在观测光速的时候,与光源之间在本速上是没有位移的。