博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
9.15四海之内皆兄弟
新编《论语》详解•九 余论
侯工 编著
司马牛忧曰:“人皆有兄弟,我独亡。”子夏曰:“商闻之矣:死生有命,富贵在天。君子敬而无失,与人恭而有礼。四海之内,皆兄弟也——君子何患乎无兄弟也?”(《论语·颜渊12.5》)
杨伯峻:司马牛忧愁地说道:“别人都有好兄弟,单单我没有。”子夏道:“我听说过:死生听之命运,富贵由天安排。君子只是对待工作严肃认真,不出差错,对待别人词色恭谨,合乎礼节,天下之大,到处都是好兄弟——君子又何必着急没有好兄弟呢?”
钱穆:司马牛很忧愁地说:“人人皆有兄弟,独我没有呀!”子夏说:“商曾听先生说过:‘死生有命,富贵在天。君子只要能敬,做事没有差失,对人能恭,有礼,那就四海之内都是你的兄弟呀!’君子哪怕没兄弟呢?”
详解:
英国人英国人托马斯·莫尔在他的名著《乌托邦》中虚构了一个航海家——拉斐尔·希斯拉德航行到一个奇乡异国“乌托邦”的旅行见闻。在那里,财产是公有的,人民是平等的,实行着按需分配的原则,大家穿统一的工作服,在公共餐厅就餐,官吏是公共选举产生。他认为,私有制是万恶之源,必须消灭它。
英国人托马斯·莫尔的乌托邦空想影响深远,导致玛刻斯产生了供参注意,引无数人为此抛头颅洒热血前赴后继沉迷忘返,直到现在还有不少人长住乌有之乡过着苦行僧的日子而乐此不疲,也算是人类社会的奇葩。
然而,孔子的大同理想不同于英国人托马斯·莫尔的乌托邦。孔子关于“大同”理想的表述为:
大道之行,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子。老有所终,壮有所用,矜寡孤疾皆有所养。货恶其弃于地,不必藏于己;力恶其不出于身,不必为人。是以奸谋闭而不兴,盗窃乱贼不作,故外户不闭。谓之大同。(《孔子家语·礼运》)
孔子认为,“大同”是指的大道实行的时代,在这样的时代,天下是人们所公有的,任何人不能得而私之,必须选举贤能的人为政,共同维护天下人的利益。人与人之间讲求诚信,和睦相处。所以人们不只亲爱自己的双亲,不只爱护自己的子女,使所有的老年人都能够安享晚年,所有的壮年人都有用武之地,年老丧夫或丧妻及失去父母、残疾的人都得到很好供养。人们痛恨财物被丢弃在地上,被糟蹋浪费,但并不一定为自己所有,痛恨力气不出于自身,但并不一定为别人效命。因此阴谋诡计被遏制而不能施展,劫掠偷盗、叛逆作乱的事也不会发生,所以外出也不用关门闭户。
孔子大同与乌托邦的区别是:
乌托邦规定财产是公有的;孔子大同允许私人拥有财产,如果私人没有财产,就没有个人的自由。
乌托邦实行按需分配的原则;孔子大同实行市场经济加社会福利的分配模式,避免了按需分配产生懒惰。
乌托邦在公共餐厅就餐,势必不能满足个人不同口味的需求;孔子大同实行家庭就餐,丰富饮食文化。
乌托邦认为无论贫富人民是平等的,其实贫富本身就不平等,所以乌托邦的结果必然是共同贫穷,共同贫穷不可能有真正的和谐;孔子的大同理想是社会富足前提下的和谐。孔子主张人尽其能,允许适当的贫富差别,通过福利政策实现大致上的共同富裕。
本章子夏说的“四海之内,皆兄弟也”就是孔子大同思想的具体内容。
司马牛忧曰
——司马牛:孔子学生。忧:忧愁。
人皆有兄弟,我独亡
——独:唯独。亡:没有。
子夏曰
——子夏:孔子学生。
商闻之矣
——商:子夏名,这里是子夏自称。
死生有命,富贵在天
——命:命。
君子敬而无失,与人恭而有礼
——敬:敬业,认真负责。无失:不犯错误。与:对。恭:恭敬。
四海之内,皆兄弟也
——四海:引申为世界。
君子何患乎无兄弟也
——何:怎么。患:担忧。
本章通过子夏之口阐明了孔子的大同思想——四海之内皆兄弟。
译文:
司马牛忧愁地说道:“别人都有兄弟,唯独我没有。”
子夏说:“我听说过:死生有命,富贵在天。君子只要对工作认真负责,不出差错,对人恭敬有礼,那么世界上所有人都是兄弟——君子何必担忧没有兄弟呢?”