博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1|
8.21道不行乘桴浮于海
新编《论语》详解•八 乐观
侯工 编著
子曰:“道不行,乘桴浮于海。从我者,其由与?”子路闻之喜。子曰:“由也,好勇过我,无所取材。”(《论语•公冶长5.7》)
杨伯峻:孔子道:“主张行不通了,我想坐个木簰到海外去,跟随我的恐怕只有仲由吧!”子路听到这话,高兴得很。孔子说:“仲由这个人太好勇敢了,好勇的精神大大超过了我,这就没有什么可取的呀!”
钱穆:先生说:“在这世间,吾道是不能行的了。我想乘木筏,飘浮到海外去,算只子路一人会和我同行吧!”子路听了大喜。先生说“由呀!你真好勇过我,可惜我们没处去弄到这些木材啊啊!”
详解:
令人难以置信的是,早在9700年前,我们的祖先伏羲就发明了文字,并且用文字写下《易经》,这是得到伟大的历史学家史马迁首肯的。司马迁在《史记·太史公自序》中说:“余闻之先人曰:‘伏羲至纯厚,作《易》八卦。’”肯定了伏羲的历史地位。
我们祖先有这样辉煌的古老文化,大家应该感到自豪才是,可是令人意想不到的是,有人宁愿相信子虚乌有的古希腊百事通阿里士多德,也不相信自己的祖先伏羲。当有人宣称阿里士多德是个万能专家,他们就随声附和,没有丝毫怀疑,绝对不要任何证据,如果你提出质疑,他还跟你急。但是,当你说伏羲创造文字写作《易经》时,他们就疑窦丛生,立马要你拿证据;当你拿出《易经》作证据时,他们又说《易经》不科学。他们连《易经》说什么都不知道,就瞎扯什么科学。其实,《易经》就是科学之源。
为什么说《易经》是科学之源?因为《易经》最早提出道,并且以道一以贯之。道是自然规律,《易经》是研究道的,也就是研究自然规律的,而研究自然规律的就是科学,所以《易经》是科学之源。
至于阿里士多德,连一部原著都没有,全部是17世纪的文人代笔写的,他们就深信不疑,也是醉了。
伏羲的《易经》问世以来,世世代代都作为指导政治、经济、文化、教育和军事的教科书,因而得以流传下来。但是到了孔子时代,诸侯离经叛道,不再遵守自然规律,视民众如草芥,狂征暴敛,礼崩乐坏,民不聊生,《易经》就被忽略了。孔子曾经周游列国14年,为传道和施仁政奔走呼号,不遗余力,然而收效甚微,所以孔子发出了本章的感叹。
道不行,乘桴浮于海。从我者,其由与
——不行:行不通。桴[fú]:小木筏,小船。浮于海:到海外去。从:跟随。其:大概。由:子路,孔子学生。
——如果仁政之道行不通,我就乘坐小船到海外去。能够跟随我去的,大概只有子路了吧?
子路闻之喜
——子路听到后非常高兴。
——能够听到老师的赞扬无论如何都值得高兴和炫耀,子路当然也不例外。
由也,好勇过我,无所取材
——好:喜好。勇:勇敢。过:超过。无所取:找不到那么多的。材:木材。
——子路啊,你比我勇敢,但是找不到那么多的木材做船啊。
——孔子的意思是说,子路啊,我只是和你开个玩笑罢了。
——像杨师那样“孔子说:‘仲由这个人太好勇敢了,好勇的精神大大超过了我,这就没有什么可取的呀!’”解释就不妥当了,孔子不可能当众羞辱子路的。
本章真实记载了孔子对残酷现实的失望和感叹,意欲到海外僻静之所隐居——道不行乘桴浮于海,但是孔子却以开玩笑的方式表达出来,体现了他的乐观主义精神。
子曰:“道不行,乘桴浮于海。从我者,其由与?”
子路闻之喜。
子曰:“由也,好勇过我,无所取材。”
译文:
孔子说:“如果仁政之道行不通,我就乘坐小船到海外去。能够跟随我去的,大概只有子路了吧?”
子路听到后非常高兴。
孔子说:“子路啊,你比我勇敢,但是找不到那么多的木材做船啊。”