孔子反对人殉
已有 937 次阅读2019-6-10 11:00
|系统分类:文学|
反对
分享到微信
孔子反对人殉
侯工
《孟子》记载,孔子曾说过这样的话:“仲尼曰:始作俑者,其无后乎!”。有反孔分子借此大作文章,声称“孔子是非常赞同用活人殉葬的”,完全是胡说八道。
《礼记·檀弓下》: 陈子车死于卫,其妻与其家大夫谋以殉葬。定而后陈子亢(陈子车的弟弟)至,以告,曰:“夫子疾莫养于下,请以殉葬。”子亢曰:“以殉葬,非礼也。”
注解:
陈子车死于卫国,其妻与其家大夫商量以活人殉葬。决定后,陈子亢(陈子车的弟弟)到来,于是对他说:“他老人家有病,没有人在地下伺候他,希望能用活人为他殉葬。希望你有所帮助,还望采纳。”子亢说:“用活人为他殉葬,是违反礼制的。”——说明周礼是禁止活人殉葬的!
《礼记·檀弓下》:“孔子谓为明器者,知丧道矣,备物而不可用也。哀哉!死者而用生者之器也,不殆于用殉乎哉?其曰明器,神明之也。涂车刍灵,自古有之,明器之道也。孔子谓为刍灵者善,谓为俑者不仁,殆于用人乎哉。”
注解:
孔子认为制作明器的人,知道治丧之道,为死者准备拟生者用的物品,死者是无法享用的。可悲啊!死者用拟生者用的器物,不是和用实物殉葬很接近了吗?之所以叫做明器,神明白这些东西的用途。泥车、草人、草马自古就有,这是制作明器的方式。孔子认为制作草人、草马的是善良的,认为制作人形俑的是不仁的,因为俑殉接近于用人殉啊!——这表明孔子反对人殉,甚至用人形的俑殉葬也不行。
孔子说“始作俑者,其无后乎”这句话并不是如朱熹说的那样:“最先制作人俑(即陶或木俑)去搞陪葬的人,必会断绝其后人也!”孔子不是骂始作俑者断子绝孙,而是说:“始作俑者的统治者,你在前面干了坏事,难道后面的就不效仿你吗?”孔子反对始作俑者的理由已经很清楚了,在孔子看来,用人偶殉葬尚且不仁,更何况是用活人呢?
2004年5月,陕西省岐山县周公庙后凤凰山发现周代高等级大型墓葬群,发掘证明周墓无人殉!据已有的考古资料看,典型的周墓是没有人殉,这是与商文化墓葬的最大区别之一。
如:
山西曲沃县北赵晋侯墓地的19座墓,曲村的数百座晋墓,未见人殉。晋是周成王胞弟叔虞的封国。
长安张家坡井叔家族墓地,未见人殉。井为周公之后。
北京琉璃河黄土坡燕国墓地2区的周人墓,未见人殉。燕是召公的封国。
三门峡虢国墓地未见人殉,虢出于文王胞弟虢仲、虢叔之后。
浚县辛村卫国墓地未见人殉,卫出于武王母弟卫康叔之后。
关中的扶风北吕墓地、凤翔西村墓地,皆无人殉。
在周原遗址、武功郑家坡等先周墓地,同样没有人殉。
免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。