博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
7.18善教即戎
新编《论语》详解•七 谋政
侯工 编著
子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣。”(《论语·子路13.29》)
杨伯峻:孔子说:“善人教导人民达七年之久,也能够叫他们作战了。”
钱穆:先生说:“善人在位,教民七年之久,也可使他们上战场了。”
详解:
40多年前,在批 林批孔运动中,我看到报纸上有批判孔子这句话。报纸的批判文章说:“孔子用七年时间训练民众,然后向邻国发动侵略战争,是一个罪大恶极的法西斯好战分子。”
当时虽然反感这场违反逻辑的运动(将林彪与孔子八杆子也打不到的两人怎么勾连起来了?)对这样极左的批判也觉得太夸张,但还是没有什么理由反驳之,因为从字面上解释也差不多,心里想,这是孔子的历史局限性。
后来经过反复推敲,才明白过来:孔子反复强调,他的学说是以道一以贯之的。所以不可能自相矛盾。既然孔子一贯主张仁爱和平,怎么可能鼓吹战争?这里面一定有猫腻——肯定有人在捣鬼。
孔子看到曾参学习刻苦,但是理解问题往往走偏,常常牛头不对马嘴,不得要领,因此孔子就特别关照他,对他说:“参乎!吾道一以贯之。”
但是曾参生性愚鲁,却又偏爱自作聪明,在同学面前得瑟:“夫子之道,忠恕而已矣!”将孔子自然规律之道贬低为人类的意识,人类的意识千差万别,怎么可能一以贯之?
后人由于迷信曾参是孔子“高徒”,就真的将“忠恕”当成孔学之道了,贻害中华2000多年。
2000多年来,像曾参这样愚鲁又自作聪明的人层出不穷:汉代有董仲舒,将和而不同的孔学说成是法家的大 一 统;
宋代有朱熹,将《论语》注解成妇女读物——饿死事小,失节事大。
54有鲁迅,一面当汉奸一面反孔。正值日寇侵华,鲁迅矛头对内不对外;更有帽测洞,自己没文 化,却敢说什么孔学是 秕 糠;
在批 林批孔運動中各式反孔惡棍更是多如過江之鯽大量湧現了,什麼康生,什麼江青,什麼譚厚蘭,燒孔書、砸孔廟、挖孔墳……一直延續到 今 天,反孔n叫声仍然此起彼伏。
黎鸣与鲁粉塞外之流,依然天天反孔拥鲁,不学无术,对孔学一窍不通,13却装得很大。
在上章《善人之道》里,孔子说:“善人为邦百年,亦可以勝殘去殺矣。诚哉是言也!”其中的“善人”是使人善即使人的生活素质得到改善的意思。
本章是顺着上章来的,其中的“善人”与上章差不多。只不过上章的“人”主要是指国内普罗大众,而本章的“人”主要是指边疆的少数民族。
上章说的是通过改善民众生活素质以及去除殘暴,制止殺戮,從而實現國家長治久安;
本章說的是通過改善邊疆少數民族的生活和素質,並且對他們進行文化、道德教化,提高他們的政 治地位和福利待遇,和他們融合在一起,從而實現國 家的長治久安。
这两章连在一起做到了就使國 家从里到外都能够长治久安了。
杨钱二师依然如上章将“善人”当作“好人”解释,然而这样的“好人”却是个好战分子。因为这是孔子提出来的,那么孔子就是好战分子,这就是朱熹要求达到丑化孔子的效果。
要正确理解本章,首先要正确断句:
子曰:“善人、教民七年,亦可以即戎矣。”
善人、教民七年
——“善人”、“教民”是同为“动+名”结构的并列关系。善:改善;人:根据下文的“戎”字,这个“人”代指“戎”,即边疆的少数民族;善人:使人善,改善边疆少数民族的生活素质;教民:教化边疆少数民族。
——“善人、教民”就是“庶之”、“富之”,最终“教之”,就是“教民”,“之”指代的就是“民”。由于“教”是“庶之”、“富之”的最终落实和体现,所以在“善人”之后必须单独提出来强调“教民”的重要,“善人”最终目的就是“教民”。
——教:一方面是指政 府行为,包括文化教育、道德教化、提高政 治地位和福利待遇;另一方面是指包括所有人的稳定的社 会结构及其关系,包括现代术语所说的上层建筑与经济基础,用一个更概括的词,就是“文明”。
——一个社会的文明就包含在“教”里。七年,是古代的习惯用法,当时都喜欢用奇数来代表大概的数字,泛指一段较长时间。
亦可以即戎矣
——是“以亦可即戎矣”的倒装式,以的后面省略了前面“善人、教民七年”。
——以善人、教民七年亦可即戎矣;
——上章说过,这是“以+可”结构句式:亦:“腋”的本字,“善人、教民”犹如人之二腋齐全,指完备的策略,良方;以:介词,一般后面带宾语:以……;即:靠近,融合,离的反义,如:若即若离;戎:中国古代称西部少数民族,如西戎,戎狄;即戎:融合同化少数民族;
——以此完备之政 策可融合同化少数民族了。
——对“即戎”,杨钱二师解释为“叫他们作战、使他们上战场”,这样就把孔子当成一个好战分子,真是风马牛不相及。难道“善人、教民”就为了去打仗?让民众去当炮灰?显然不是。孔子的戰爭觀是以人類最高利益为皈依的,是站在比孙子更高的层次上论述的。从本质上说,孔子是反对战争的。
——孔子主张仁爱和平,和而不同,曾经阻止了季氏准备讨伐颛臾的侵略战争,因此孔子绝不是一个戰爭狂人,绝没有丝毫把“民”训练成炮灰的想法,即使备战,也是军队的事,而不搞什么全民皆兵那些玩意儿。
——在朱熹把持下,“善人”都被继续当成“好人”来解释,“即戎”又错当成即可上战场打仗。
——这就奇怪了,难道“恶人教民七年”就不可以“即戎”?那希特勒、东条英机他们干的算什么?他们不也“教民”?不也“即戎”了吗?
——其实是朱熹为了配合缔王的好战意图在装糊涂,然后忽悠莘莘学子,让童鞋们错误地以为孔子主张军备和战争,这样缔王穷兵黩武就有“理论”依据了。
本章孔子承接上章“善人、勝殘、去殺”的六字箴言,治 國安邦從國 內延伸到邊疆,對邊疆民眾實施“善人、教民”四字方針,持之以恆,最終實現“亦可以即戎矣”,这就是善教民道。
白话文:
孔子说:“改善少数民族的生产和生活条件,同时实施文明的启蒙和教化,持续多年,以此方法就可融合和同化他们了。”