博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
5.1仁者愛人 智者智人
新编《论语》详解•五 思智
侯工 编著
樊迟问仁,子曰:“愛人。”问知,子曰:“知人。”樊迟未达,子曰:“举直错诸枉,能使枉者直。”樊迟退,见子夏,曰:“乡也吾见于夫子而问知,子曰:‘举直错诸枉,能使枉者直’,何谓也?”子夏曰:“富哉言乎!舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。”(《论语•颜渊》)
杨伯峻:
樊迟问仁。孔子道:“愛人。”又问智。孔子道:“善于鉴别人物。”
樊迟还不透澈了解。孔子道:“把正直人提拔出来,位置在邪恶人之上,能够使邪恶人正直。”
樊迟退了出来,找着子夏,说道:“刚纔我去见老师向他问智,他说,‘把正直人提拔出来,位置在邪恶人之上’,这是什么意思?”
子夏道:“意义多么丰富的话呀!舜有了天下,在众人之中挑选,把皋陶提拔出来,坏人就难以存在了。汤有了天下,在众人之中挑选,把伊尹提拔出来,坏人也就难以存在了。”
钱穆:
樊遲問:“如何是仁?”先生說:“愛人。”又問:“如何是知?”先生說:“知人。”樊遲聽了不明白。先生說:“舉用正直的人,加在那些枉曲之人上面,也能使枉曲的正直了。”樊遲退下,又去見子夏,說:“剛纔我去見先生,請問如何是知,先生說:‘舉用正直的人加在那些枉曲的人上面,能使枉曲的也正直。’這是怎樣的說法呀?”子夏說:“這話中涵義多豐富呀!舜有了天下,在眾人中選出一個臯陶來舉用他,那些不仁的人便都遠去了。湯有了天下,在眾人中選出一個伊尹來舉用他,那些不仁的人也都遠去了。”
详解:
只有将孔子关于仁的总纲(克己复礼)、科目(非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动)、八项准则和所有要点按照次序排列,明确仁的内在逻辑,才能够全面理解仁的含义,也才能理解仁和智的关系。
在2.5《仁者立人》中孔子提出仁的第四则“己欲立而立人,己欲达而达人。”
——一个立志于行仁道的人,要想自己道德修养方面不断健全,就要以自己的素养带动帮助别人一齐成长;要想自己在事业方面持续通达成功,就要以自己的成功带动、帮助别人一齐成功,这里的核心就是爱。
在本章,孔子提出仁和智的关系。孔子认为仁是人类最高利益,体现为正确处理人与人以及人与自然之间的关系。
那么,人与人的关系是什么?孔子说:“愛人”,人与自然之间的关系也是爱——仁乐山水。
樊迟,孔子的学生,出身于农民,从小贫穷,智力稍逊,但读书刻苦。孔子对他有教无类因材施教谆谆善诱,终于使他学有所成。
樊迟问仁,子曰:“愛人。”问知,子曰:“知人。”
——一天,樊迟向孔子请教仁和智的中心内容以及两者之间的关系。孔子用浅显易懂的道理开导他。樊迟还不明白,孔子再用比喻的方法启发他。
——愛:是仁的核心,是人际关系以及人与自然关系的价值所在,是伦理道德的终极目标,也是人类最高智慧。
——简体字“爱”无心,不能体现愛。汉字是符合逻辑的,只有繁体字“愛”,才能用心愛。“愛”是指对人或事发自内心的真实而深挚的犹如对自己一样的感情。“愛人”,是指对所有人发自内心的真实而深挚的犹如对自己一样的感情。
——孔子的“有教无类”体现了爱,“愛人”便是“有愛无类”,是没有階級等条件限制的。
——有人认为,人与人的关系,是階級关系,对本階级内的人,要像春风般温暖,对階级敌人就要像寒冬一样殘酷无情。这种言论叫做“階級鬥争论”。“階級鬥爭論”的实质是丛林法则:在丛林里,野兽与野兽之间的关系就是像寒冬一样殘酷无情的,表现为你死我活弱肉强食,这是由野兽的本性决定的。
——但是,人为万物之灵,人类有智慧,人与人之间是理性的,是以愛来维系的。根据科学研究,发现所有人类只有一个共同的祖先,所以孔学说:“四海之内皆兄弟也。”兄弟关系只能是爱。
——虽然人与人之间会产生矛盾,但是人与人之间的矛盾应该通过协商来解决,这就是孔子说的“信”。信,就是契约。
——由于人与人之间存在着诚信,所以人与人应该和谐相处。
——孔子的“愛人”和“信”比西方的爱和契约论要早一千多年。
——“愛人”精神是人类脱离兽类的标志;而“階級鬥爭论”是人类倒退回兽类的罪魁祸首。
——兵书有云:“杀敌一千,自损八百。”所谓的階級鬥争,其最高形式是戰争,戰争实际上就是人类内部互相殘杀,同类相噬,兄弟互害,其结果相当于人类自殺。尤其是世界范围内的核大戰,所有人类都会被灭绝,何其愚蠢乃尔。
——所以,在两千多年前,孔子就反对在人类内部进行任何形式的鬥争,更加反对戰争。孔子最先提出“去兵(去除军备竞赛)”、“即戎(实现民族國家团结)”倡议,为人类指明“和”与“大同”的方向,一切都要建立在“愛人”的基础上,这才是世界和平的根基。
——由于人的天赋和付出不同,必然会造成贫富不均现象。階級鬥争学说认为,贫富不均就是因为存在階級,有階級就必然有階級鬥爭,于是号召穷人打倒富人,将富人的財产抢奪过来占为己有。
——但是,当穷人打倒富人,将他们的財富抢过来后窮人马上就变成富人,原来的富人又马上变成窮人,于是马上产生新的階級,根据“階級鬥爭论”,这些新窮人应该再打倒这些新富人才对,怎么能说是“復辟”?再说,窮人中也有强弱,根据丛林法则,时间一长,又会分化出貧富不均,新的階级又产生了,在原来的穷人中新的階級鬥爭又爆发了……如此反反复复,兜兜转转,人类永远在階級鬥争的旋涡里颠簸,一刻也不得消停,那么就有吃不尽的苦受不完的罪,哪里还有人类的进步?
——可见“階級鬥爭论”的荒谬,所以馬克思后来修正了“階級鬥爭论”,提出了以議會競選为标志的“階級合作論”,并且在欧洲由第二國際取得辉煌成就。其实,“階級合作論”就是孔子“仁者愛人”论的具体化,馬克思是从孔子汲取智慧的。
——解决贫富不均的问题的方法就是孔子提出来的“仁者愛人”:
首先富者愛穷者:通过协商以契约形式确定工资,这样就不存在剥削问题,因为工人是自愿为老板打工的,如有不满,可以跳槽,炒老板鱿鱼,在契约下双方是平等的;
其次,如果工人满意工作,勤恳工作就是对老板的愛。
——老板赚到钱后,投入再生产扩大生产规模,给穷人创造更多的就业机会,使更多工人受惠,这就是階級合作。再说,富人还通过纳稅提供社會福利,这样就极大地缩小了貧富的差距,社會自然和谐、繁荣和稳定。假如工人们天天忙于搞階級鬥爭,老板被打 倒了,工厂倒 闭了,又哪里有財富呢?
——所以说,愛就是人类最高智慧。有了愛,就没有仇 恨,就没有戰争,人类才能世世代代繁衍生息,绵延不绝,因此,当樊迟问什么是智慧时,孔子说:“知人。”
——知:通智:知人:就是“使人知”,是“人不知”的反面,也就是使人有智慧,而不是朱熹之流曲解的“善于鉴别人物”,“鉴别人物”不就是鉴别人的阶级吗?
——通过学习教化,使所有人从“人不知”变成为“人知”,也就是孔子经常说的“人不愠”的世界,只有这样,才能算是“知(智慧)”。在这个过程中,如果人与人之间不是充满愛,是根本不可能实现的。
樊迟未达
——孔子说了“愛人”与“知(智)人”的有机联系:先说“愛人”,“愛人”既是仁的核心,又是“知人”的前提条件。“愛人”的目的是“知人”。
——达:通达,明白;
——樊迟还没有明白。
——由于樊迟脑袋没开窍,听得一头雾水,眼睛里还是一片迷茫。于是,孔子再进一步比喻说:
举直错诸枉,能使枉者直
——举:拿起,提起;直,不弯,跟" 曲 "相对,指直的方木;错,通“措”,放置,安置,错又有打磨,修正的意思;诸,之于;枉,从木,王声,弯曲,原指弯曲的枝条。
——如果将直的方木压在弯曲的枝条上,就能够使弯曲的枝条变直,喻意掌握了正确理论就能修正错误,又比喻有正人君子的正确导向,犯有错误的人就能回归到正道上,这就是智慧。
樊迟退,见子夏,曰
——樊迟听了老师这么浅显的比喻,脑袋里还是一团糨糊,于是退出来,见到子夏,说:
乡也吾见于夫子而问知,子曰:“举直错诸枉,能使枉者直”,何谓也
——乡:通向,原先,刚才;也:语气助词,表示停顿一下;于:表示被动,“见于”即被~接见。因为孔子的学生要提问题是需要孔子允许的,所以这句话可以翻译为:
——刚才我被老师允许见面,于是就问了老师一个关于智慧的问题,老师说:“如果将笔直的方木压在弯曲的枝条上,就能够使弯曲的枝条变直。”这是什么意思?
富哉言乎!舜有天下,选于众,举皋陶
——“富哉言乎”是“言乎富哉”的倒装句式。言:指孔子说的话;乎:语气助词,起导向作用;富:丰富;哉:语气助词,表示感叹;
——舜有天下:舜有了管理天下的權力;选于众:在众人中挑选;举:举荐;皋陶(gāo yáo):偃姓,是与尧、舜、禹齐名的"上古四圣"之一,被奉为中國司法鼻祖;
不仁者远矣
——不仁者:没有仁德的人;远:远离。
汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣
——汤:“商汤”是商代的开國缔王,华夏圣人之一。伊尹(yin3):商朝初年著名丞相、政 治家,又是中华厨祖,中原菜系创始人,尹是右相之意。
——子夏说:“孔子说的话内容很丰富哦!舜有了天下,在众人中挑选举荐皋陶,远离不仁的人。汤有了天下,在众人中挑选举荐伊尹,远离不仁的人。”
——孔子本来的意思是:以直较正弯曲,即以正直的仁者带领着其他人走向正道,而不是远离他们。显然,子夏自作聪明,他的回答完全曲解了孔子的原意。如果舜、汤等圣人远离不仁的人,如何愛他们?又如何教化他们,使他们成为“知人”?如此,舜、汤等还是践行仁道的圣人吗?
杨钱二师的错误主要是没有指出子夏曲解了孔子的原意,这样等于承认子夏的解释,其次,是将“知人”误解为“了解人”,其实,“知人”是“使所有人有智慧”即“人不愠”,这样就完全扼杀了孔子实现由“人不知”到“人不愠”世界的伟大理想。
本章孔子通过回答樊迟关于仁和智的问题,阐明了仁爱是人类最高智慧——仁者愛人,智者智人。
重新断句如下:
樊迟问仁,子曰:“愛人。”问知,子曰:“知人。”
樊迟未达。子曰:“举直错诸枉,能使枉者直。”
樊迟退,见子夏,曰:“乡也吾见于夫子而问知,子曰:‘举直错诸枉,能使枉者直’,何谓也?”
子夏曰:“富哉言乎!舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。”
白话文:
樊迟向孔子请教什么是仁,孔子说:“仁是愛所有人。”樊迟又问什么是智慧?孔子说:“要使所有人具有智慧。”
樊迟不明白。孔子说:“如果将笔直的方木压在弯曲的枝条上,就能够使弯曲的枝条变直。”
樊迟听了老师这么浅显的比喻,脑袋里还是一团糨糊,于是退出来,见到子夏,说:“刚才我被老师允许见面,于是就问了老师一个关于智慧的问题。老师说:‘如果将笔直的方木压在弯曲的枝条上,就能够使弯曲的枝条变直。’是什么意思?”
子夏自作聪明地说:“老师的话蕴含的意义是多么丰富啊!舜有了天下,在众人中挑选举用皋陶,就能够远离不仁的人。汤有了天下,在众人中挑选举荐伊尹,就能够远离不仁的人。”