注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

自由行 //www.sinovision.net/?25052 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

56.过犹不及

已有 845 次阅读2018-7-30 11:10 |系统分类:文学| 过犹不及 分享到微信

56.过犹不及

新编论语详解•三 说礼3.36

侯工 编著

微信公众号:xz480219

子贡问:“师与商也孰贤?”子曰:“师也过,商也不及。”曰:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及。”(《论语·先进11.16》)

杨伯峻: 子贡问孔子:“颛孙师(子张)和卜商(子夏)两个人,谁强一些?”孔子道:“师呢,有些过分;商呢,有些赶不上。”子贡道:“那么,师强一些吗?”孔子道:“过分和赶不上同样不好。”

钱穆:子贡问道:“师与商孰贤呀?”先生说:“师呀!常是过了,商呀!又常是不及了。”子贡说:“那么该是师胜了些?”先生说:“过和不及,还是相等。”

详解:

对孔子经典的学习,关键在于开悟。开悟最大的困扰是迷信权威。一般人在注解《论语》时喜欢引经据典,但是不加分析,往往泥沙俱下鱼龙混杂。

有个网友据说四代学经,对我的《新编论语详解》多有指摘,比如我说:“孔学的核心是道,道是自然规律。”

他反驳说:“ 道,可道,非常道;名,可名;非常名。这是俺华夏儿女的‘道心’之开宗明义也。 在《易》(在伏羲)谓之“一”,在老庄谓之道心,在孔孟谓之圣心,在释氏与慧能那里叫“佛心”。都是嘛?都是‘本来无一物’也。 ‘本来无一物’,亦‘本来无一物”也。——但道心是嘛都不知道的,还妄言华夏文化,不是瘪三,也是屎壳郎啊!”

——此君道貌岸然口气不小气势汹汹咄咄逼人,但是拆开来看,原来是人云亦云拾人牙慧食古不化——更别说开悟了。

伏羲的《易》产生于9700年前,是一切“道”的总根源,是关于道真正的开宗明义,而不是什么“道,可道,非常道;名,可名;非常名”,这只不过是老子用“不可知论”对道的错误解释罢了;

“本来无一物”也是“不可知论”的翻版;

孔子与孟子根本不同道,还说什么“孔孟谓之圣心”,简直胡说八道。

此君根本不知《易》之道是什么。孔子在《易经·系辞上传》第四章里说:“易与天地准,故能弥纶天地之道。 仰以观於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。

——孔子的意思是:《易》之道是天地生成的准则,因此囊括了天地的运化规律,也就是自然规律,这都是显性的可知的,如春暖花开,秋收冬藏,日月有序,天地玄黄。

自然规律是通过“仰以观於天文,俯以察於地理”等实践活动得来的。掌握自然规律就是“知幽明之故(能够观天象,察地理者,就能够知道没有显现出来的和已经显现出来的事情的原因)。”可见孔子是摒弃“不可知论”的,因为既然“不可知”,还论什么道?又如何“吾道一以贯之?”

至于《易经》上说:“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,“形而上”是指对自然现象的归纳和抽象,从而得到规律,并不是“不可知”,也不是“本来无一物”;“形而下”是指具体事物,如一般器物。

在1.34《礼至中庸》和1.35《中庸中行》两章里孔子都正确地论述了中庸。孔子认为中庸是中行,即循道而行。过与不及都不在道上,因而不是中庸。

然而有很多人却以为子思的《中庸》才是正解。子思在《中庸》一书中对中庸的注解是:“喜、怒、哀、乐之未发,谓之中。发而皆中节,谓之和。”

“喜、怒、哀、乐之未发”何以知其“中”?子思不懂孔学,却又要标新立异,又因为是孔子嫡孙,那就更为害人了!

在对过犹不及的解释,子思更加离谱:“贤者过之,不肖者不及”。用现代话说,过之是左,不及是右。既然说“贤者过之,不肖者不及”,等于说左比右好,这是宁左勿右的滥觞。现在仍然风行宁左勿右,这就伊于胡底了。

本章是孔子通过记述孔子与子贡的对话,具体阐明过和不及与中庸的关系。

子贡问

——子贡问道;

师与商也孰贤

——师:颛(zhuan1)孙师,复姓颛孙、名师,字子张,孔子学生,为人勇武过激,清流不媚俗而被孔子评为“性情偏激”;

——商:卜(bǔ)商,字子夏,孔子学生,性格阴郁。学生时期钻研儒学,被孔子斥责为“小人儒”,后来背叛孔学,成为法家鼻祖。

——也:语气助词,表示停顿;孰:谁;贤:最好德行,孔子说:“中庸之为德也,其至矣乎(中庸,循中道践行,作为一种道德行为,是最好的了)!”这里作中庸解;

——颛孙师和卜商,谁更中庸些?

子曰:“师也过,商也不及。”

孔子说:“颛孙师啊,过分了;卜商呢,不及。”

曰:“然则师愈与?”

——然则:那么;愈:较好些;与:同欤,语气助词,吗;

子贡说:“那么颛孙师较好些吗?”

子曰:“过犹不及。”

——犹:如同;

——孔子说:“过分如同不及。”

本章孔子针对一般人对中庸认为“过”胜于“不及”的观点,明确表示“过犹不及”。过相当于现在的左,不及相当于现在的右。“过”胜于“不及”相当于现代的“宁左勿右”。显然“宁左勿右”是错误的。左和右都不中庸。

子贡问:“师与商也孰贤?”

子曰:“师也过,商也不及。”

曰:“然则师愈与?”

子曰:“过犹不及。”

白话文:

子贡问道:“颛孙师和卜商,谁更中庸些?”

孔子说:“颛孙师啊,过分了;卜商呢,不及。”

子贡说:“那么颛孙师较好些吗?”

孔子说:“过分如同不及。”


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 70.以道事君
下一篇: 55.礼贵原则





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部