宋汝瓷应该是以玉石为釉

    黄廷楷    2017年11月16日

    电话：0757—86335803     手机：13500254492

    我收藏古陶瓷、古玉器已有30多年了。经过多年反复观察研究，加之一再用手抚摸把玩，及用热水浸泡等，发现自己收藏的多件宋汝瓷的釉子非常独特，与众不同，具有诸多古玉的特征：

    （一）有的釉子像古玉的鸡骨白一样，会疏松膨胀，少有光泽。有的釉质几乎全部失透，有的只有部分失透。但经过一段时间的抚摸把玩，有的地方会还原下凹，恢复釉的质感、釉色及光泽，用放大镜对着斜光观察，与四周界限分明。原来看不到气泡的釉子经抚摸把玩后气泡也会不断显露，一颗颗并逐渐增多，有的像荷叶上的露珠，有的又像少女害羞的眼睛，好像会一闪一闪非常漂亮；

    （二）有的像脓疮一样突起的烂了的釉面，经过不断抚摸后会还原平复，与四周完好的釉面分不出了。有的腐蚀变质糜烂了的釉子，经过不断抚摸把玩后会复原，会“起死回生” ；

    （三）甚至个别器物，釉里悬浮着一圏黑色带。但经过几次热水浸泡之后，黑色物会蠕动，会聚集，有的变成一堆堆，有的变成一点点，像一盘散沙。黑色物蠕动离开后，釉子恢复通透，而且特别滋润光亮。哪些黑色物不是水银是什么？！这不是后天钻进去的难道先天能够烧成？！在一千多度高温下水银早就挥发得无影无踪了，只能是后天钻进去的！也只有玉石为釉，水银才能钻进去！    

    等等。

    上述种种完全符合古玉的特性，其他任何矿物、岩石包括玛瑙、沙子、瓷土等等为釉药烧成的古瓷器所不具备的。所以，我认为宋汝瓷，起码有的宋汝瓷是以玉石为釉的，而不是以玛瑙为釉的。但由于未经科学检测和专家鉴定认可，为了慎重起见，故标题暂且加上“应该”两字。

    拙文《玩家谈瓷》一文里，我虽已提及宋汝瓷可能是以玉石为釉的，但未着重举证证明，总觉得欠缺了点什么。现再拿出两件器物並加以说明，看看能否证明宋汝瓷是以玉石为釉的。如有不妥，请学者、专家及藏友们指教。

    【一】北宋    汝窑三羊尊   口径11.2   高19.8







  




    



    我初次见到它时，很是激动，造型秀丽端庄，制作精良, 线条优美，比例协调，每个细节都处理得恰到好处。特别是上部的处理更令人叫绝，整个喇叭形都做得很薄，最薄处只有约一至二亳米厚，再薄就会让人担心它会有破碎的危险，再厚一点就会有头重脚轻的感觉，只有这样处理才真正恰到好处，不能不令人叹服宋代匠人制瓷技术的精湛，和艺术水平的高超，难怪只有宋代才能烧造出五大名窑！再加上浅灰胎，支钉烧，它不就是赫赫有名的北宋汝窑三羊尊吗？能不叫人激动吗？！请见照片。

    不过，激动之余又很是纳闷，几乎整个器表都是失透的土黄色，也少有光泽。在放大镜下找不到一个气泡，只能看到里面全是土黄色、黄白色的形状不一的，类似饭糁和类似颗粒状的东西，像是很多杂质。难道是用油漆再添加了过量的复粉，和颜料制造的假釉？但手感和声音又是瓷器，而不是油漆或其他。最后看到外口沿下和底部各有一块青中帶蓝的，半透明的釉，而且会下凹，用手指一抿又光又滑。好在我有多年玩古玉器的经验，要不可能会错把它当作垃圾毙了，马上意识到釉里可能含有玉，经腐蚀钙化变为不算很严重的鸡骨白了！

    为了证明这个三羊尊是以玉石为釉的，40多天前开始着重抚摸把玩，平均每天超过5小时，就是玩电脑都右手抓鼠标，左手按着它，并不断抚摸，难怪妻子说我老了比年轻时还忙碌。玩了10多天后，釉面出现油脂光泽，而且越来越滋润，越来越光滑，釉色也开始慢慢变青了。接着棱角和凸起处开始还原变熟。凡是变熟的地方都会收缩下凹，有的像流水纹，有的像蚯蚓走泥纹，和难于名状的各种各样的形状，並不断延伸扩展。凡是会下凹的地方，都会还原为半透明的釉，有的青中带蓝，有的像牛奶一样的乳白色，很是滋润光滑，与四周还未还原的釉面截然不同。如果不是以玉石为釉，会有这些变化吗？会岀现这些现象吗？

    气泡也开始显露，並慢慢增多，很是稀疏。玩了半个多月后，手感也完全变了，摸上去像有油脂，既滋润又光滑，而且会粘手，越来越粘手。

    【二】北宋   汝窑盘   口径18.8   高3.2  足径13.3




    




    




  

















    此盘很是奇特，几乎各处的釉质釉色和光泽都有所不同，请见照片。凡是釉色比较灰暗的地方，几乎都失透哑光，质感、手感都较差。有的还会微微凸起，摸上去感觉有点粗糙，实质是那些釉子已经鸡骨白化了。而较浅色的月白釉则特别通透光亮，手感特别好，摸上去软而滑，看上去简直就像非常漂亮的古玉。

    气泡也与众不同，很是疏朗，有的像荷叶上的露珠，有的又像少女害羞的眼睛，好像会一闪一闪非常漂亮。

    更为奇特的是，原来盘子的口沿有一圈较宽的黑色带，黑色都很均匀。但是，用热水浸泡两次后，黑色物开始蠕动、聚集。隔一周后再浸泡两次，蠕动、聚集更加明显。在放大镜下观察，黑色帶的宽度最少缩小了一半以上，而且黑色物变成断断续续，弯弯曲曲，有多有少，有的一堆堆，有的一点点，有的像一盘散沙，很多都是悬浮在釉子中间，这不是后天钻进去的水银是什么？！除玉石为釉烧造的古瓷之外，谁见过古瓷釉里面有水银的吗？谁见过有这么多水银的吗？

    我认为这个盘子和三羊尊等是以玉石为釉的，也只有宋汝瓷才有可能是以玉石为釉的。我希望文博部门，和陶瓷研究所等机构能作更深入的研究。如果需要，我可以提供实物。现在科技那么发迏，什么假冒伪劣产品都能够制造岀来，难道要分清玛瑙还是玉石就那么难？如果不把宋代汝窑瓷器到底是以玛瑙为釉，还是以玉石为釉弄清楚，将会让人难辨真假，将有可能把宝贝当作垃圾给法官毙了，将有可能有人拿囯宝去做尿壶，将会愧对祖先和子孙后代！

    注：

    《一》为了压缩篇幅，有些在此不再赘述了，请见拙文《玩家谈瓷》举例《1》《2》《3》《4》；

    《二》最好读读拙文《玉器会说话》，互相比较一下，看看我的宋汝瓷藏品是真是假，看看它们是否以玉石为釉，看看上面那个盘子像古瓷器还是更像古玉器。