博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
善者智也
侯工 文
网络是社会的反映,而且是集中反映。自从54周樟寿因道德败坏带头反孔以来,后得到同样道德败坏者润支的大力支持,并且发动了十年浩劫,欲将圣人孔子彻底打倒。从此道德败坏者们欢喜若狂:终于有个腐败王顶住了传统道德的压力了,以后就可以放心地乱来了!看看现在网上的黎乌鸦鸣,不是在起劲地大骂孔子吗?其实,他大骂孔子是借口,摧毁传统道德文化是实质,他还用各种不堪入耳的污言秽语泼在中国人的头上。
无独有偶,猫眼也出了个乌鸦的应声虫——士师。此人完全不理解孔子的思想,却死硬地机械地坚持反孔。俗话说:宁肯帮聪明人背包袱,也不要去帮笨人出主意。对这类垃圾,本不应该理的,但是由于他出现在我的帖子下面,还出言不逊,对这样的反孔恶棍不给点儿颜色也是不够厚道的。下面是我回复他的实录:
士师:儒家,只是愚昧的善良。这是最客观的评价。
侯工:善良,智者也。
士师:大愚若智。想让拥有武装的听从没有武装的,哎,算了。不说了。这和做梦差不多。
侯工:善良不等于不要武装,而是要用之以善。孔子从来没有说善良是让拥有武装的听从没有武装的,这是你的意淫吧?
士师:他没有说,但是他是这么做的。让诸侯国尊重周王室,就是如此。诸侯国相互拥兵战争,孔子想用周王的“影响力”,去结束这种局面。哈哈。我说过了,愿望是好的,就是比较天真。呵呵。
侯工:子贡问政,子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于期二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。” 子贡问:“怎样治理国家?”孔子说:“粮食充足,军备充足,老百姓信任执政者。”子贡说:“如果不得不去掉一项,那么在三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果不得不再去掉一项,那么这两项中去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的,如果老百姓对执政者不信任,那么国家就不能存在了。”
孔子回答了子贡问政中所连续提出的三个问题。孔子认为,治理一个国家,应当具备三个起码条件:食、兵、信。但这三者当中,信是最重要的,信是民众对善良者相信,可见善良的重要性,这体现了儒学的人学思想。只有兵和食,而执政者暴戾恣睢,多行不善,百姓对这样的执政者不信任,那么这样的国家也就不能存在下去了。
可见,孔子不是简单地让诸侯国尊重周王室,想用周王的“影响力”,去结束这种局面,而是主张各国执政者以善良为重,尊重、敬畏生命,行善去杀,体恤苍生,才可以为邦百年。所以他肯定、赞扬管仲的和平结盟方略。管仲实行了各国和平结盟,结束了战争,就是个智慧的善者。
士师:对呀,这就是他的愚昧之处啊。统治者依靠军队保卫自己的统治,维护自己的利益,你让他去兵,你觉得可能吗?哈哈。尤其是,当时各国抵力,战争频发的状况。你这不是让人亡国吗?
侯工:你能这样机械地理解,也难为你了。孔子主张去兵,是针对兵和信何为重要说的,而你却离开这个语境,机械地理解为孔子在战争频发的状况下要求统治者去兵,如此智商,确实难为你了。
士师:你想怎么理解,你能怎么理解,你觉得别人和你理解的一样吗?你看哪个封建皇帝,不是取民服君,而淡化君爱民的。除非他不是人。
侯工:如果他是人,就不会这样做了。世上有几人理解仁?仁,是反丛林法则的。丛林法则是野兽法则,弱肉强食,物竞天择。遵循丛林法则的“人”统治的国家可能很强大,但是在那里生活却是受罪。例如,秦始皇推行暴政,实施丛林法则,国家很强大,但秦国的人没有自由,他们除了被强制劳动生产粮食就是被迫上战场参加打仗,充当炮灰。读书人更没有前途,很可能被活埋,而且大量书籍被焚烧。扪心自问:你愿意生活在这样的国家吗?再看那秦朝,再强大也只有15年,而周朝实行仁政却长达800年。暴政必亡!
士师:丛林法则是自然法则,人为是改变不了的。任何一个人想要改变丛林法则,结局只有被淘汰。
侯工:丛林法则是野兽法则,不是普遍的自然法则,只有野兽才遵守丛林法则,但反孔恶棍都是野兽,甚至野兽不如,因为他们喜欢同类相残,内斗不止,所以他们喜欢丛林法则。在猴子社会里,猴王是通过残忍撕杀,胜者为王上位的。在专制社会,跟猴子社会差不多。皇帝是靠暴力上台的,然后由立了大功的人辅助皇帝,却往往因功高盖主而被皇帝杀死。或者有人以“替天行道”的名义起来造反,以暴力推倒皇帝,然后自己做皇帝,但仍是换汤不换药,只不过进入到新一轮的生死搏斗循环而已。然而,自从人类脱离了兽界,就逐渐懂得:如果继续遵循丛林法则,战争必然成为常态,和平就成为奢望。表面上看,参加打仗是去杀别人,自己总是胜者。但是,被你杀的人是不会坐而待毙的,他们也会拿起武器反抗,于是双方都有伤亡,这样实际上相当于自杀——食肉者是不会将这个真相告诉你的,这个你懂的。
人类遵循仁道,崇尚和平。孔子看透了暴力的本质,于是提出了仁的主张,并且指出人类的前途是以和为基础的世界大同,而实现这个目标的唯一道路是仁道。仁道的基础是和,和的核心是人类互爱。
士师:呵呵。真是个白痴。孔子都死2000年前了,和在哪里?
侯工:你真显出反孔恶棍的死鸡本色了——死鸡撑饭盖。难道现在比起上世纪的世界大战不是和平吗?白痴留你自用吧,刚好。