博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
10.有教无类
孔子的“有教无类”充分体现了儒家“仁”的精神。教,包括文化、经济、政治、福利各方面的待遇;无类,不因人的出身、贫富、信仰、等级、年龄、性别、职业、民族、相貌以及政治观点等不同而区别对待。
所谓读懂《论语》,不仅是读懂其意思,更主要的是读懂其精神。论语精神的核心是什么?论语精神的核心就是“仁”——“仁”是对人类本身的关爱,是一种至高无上的人文关怀。仁的核心是爱。
用今天的话来说,首先,仁是对一切众生的爱——要有恻隐之心,要有关怀之情,要有慈悲胸怀,“仁”宣扬提升人性,尊重人权,以和为贵。和是和而不同——这是民主;其次,“仁”就是保留不同意见,保护少数异见者,尊重少数人的自由权——这是自由;第三,对不同意见以契约精神通过协商解决——这就是宪政。可见,孔子主张“仁”的精神就是今天的普世价值——民主、自由和宪政。
如果说,要用论语治理天下,就是用普世价值治理天下。从这个意义上说,有几个真正读懂了《论语》?又有几个真正读懂了普世价值?如果普世价值是非常容易懂的话,为什么还有这么多人反对?至于孔子终身坚持的“仁”,真正理解的,更是少之又少了。
子曰:有教无类。(原《论语·卫灵公》)
杨伯峻:孔子说:“人人我都教育,没有[贫富、地域等等]区别。”
钱穆:先生說:“人只該有教化,不再分類別。”
详解:
这一章,与众不同之处在于对“无类”的理解: 类,相似,相;不类,无类即不相——不以表相作为选择标准。孔子明白,社会的表相是有类的,不平等的,但是不能以“有类的,不平等的”表相作为“教”的选择的标准,这样做缺乏爱,是不仁道的。如果要行仁道,就要以爱和平等作为选择标准,所以要做到“有教无类”。
这一章,就是君子谋“圣人之道”所必须坚持的“不相”原则在上层建筑领域的一个具体化表述。这里的关键在“教”。“教”,不是平声,而是去声,在古代具有如下含义:教育、政令、法令、政教、教令、宗旨、学说或学派、宗教等,一言概之——教化,即现在说的“政治待遇”。有了好的政治待遇,经济、文化等待遇都会好起来的。
用现代术语,这个“教”包括了整个上层建筑领域。“有教无类”,不只是通常所理解的只是从教育的角度讲,而是指行“圣人之道”,在上层建筑领域、当然也包括一般所理解的教育,还包括法律、舆论、行政、宗教、学术、文化、艺术等等一切的上层建筑领域里的待遇,这些待遇提高了,经济待遇自然就随之提高的。为此,相应地对所有人就要行“不相”之谋——即在教化(政治待遇)上一视同仁。只有这样理解,才算真明白何谓“有教无类”。
目前,有什么现象是违反“有教无类”的呢?
首先看看现在的学校,城市的教育条件与农村的就有巨大差距;城市里又分重点学校与普通学校,两者的教育环境又有云泥之别。
说到政治经济上的待遇,农村与城市长期被人为分割,其差别犹如黑夜与白昼;农民如同奶牛,吃下草,挤出奶,老了没有退休金,而另有一拨人,喝着奶水长大,老了还拿退休金;即使同是城市人,双轨制也将人划分出不同等级,有一拨人的退休金高出一倍多。要说到医疗保障,当官的优越性那是无法说。——今天重提孔子的教导,让大家好好地温习一下——温故而知新啊!——知道社会是否进步了。
子曰:有教无类。
白话文:
孔子说:“在教育、法律、舆论、行政、宗教、学术、文化和艺术等等一切的上层建筑领域里对所有人的教化(政治待遇),无论其等级、阶级、民族、信仰、归属、能力、性别、年龄……都要平等对待,一视同仁。