杨恒均：[美]国大/选“闹剧”为哪般？

2016-11-04 20:37:26栏目：放眼世界

· 4848

· 19

· 433

· 1

从今天开始，老杨头正式开启了带领【中】国大/陆来的50位网友[美/国]大/选观摩之旅。这次旅行的目的当然还是游山玩水以及人文交流为主，但可以安排他们在大/选投票日之前几天踏上美/国领土，也是难得的机会。踏上这块土地去看清、看懂美/国大/选，却是政/治学课堂，以及大/陆普通网友在网络上争论多少天都无法做到的。今天开始，我将以简短文字与直播的形式，同大家分享美/国大/选期间我和50位大/陆网友在这里的所见所闻与所思所想。希望为那些因为工作忙碌而无法成行的网友提供多一个平台，分享不一样的视角。

对于没有在美/国生活过的人来说，持续将近一年的美/国大/选，很多“剧情”都超过了美/国政/治连续剧，跌宕起伏、险情叠出，很多地方让人看不懂，更多的地方让人摇头。例如，不少中/国大/陆网友都有一个先入为主的印象：美/国大/选好似一场闹剧。不但不严肃，而且看上去越来越乱，乱得都快国将不国、d将不d了。其实，当你踏上美/国的领土后，你先前看到的充斥海外媒体与热点的大选闹剧，在普通美/国人口中，成了极其寻常的事儿。美/国社会与个体，并没有受到多大影响，更没有一个人会认为谁当选就会改变美/国，就能呼风唤雨，也就是说，这“闹剧”并不会影响他们生活。

那么，选举几乎成了“闹剧”到底是为哪般？这就要从我们不少中/国人的另外一个观点出发了，我们的媒体曾经多次宣传，美/国的选/举就是几年选一个人上去当总统，一旦选上就没有民众什么事了。从某种意义上说，确实如此，民众授权给一个人管理国家，一旦授权了，接下来几年，除非出现尼克松引发的宪法危机，几乎没有多少机会去弹劾总统。但也正因为如此，美/国大/选前后才会持续近一年时间，程序/复杂、场面巨大、花费不菲、热闹非凡——因为大/选本身就是除投票之外，美国人全面参与美/国政/治的过程。

在这个过程中，我们局外人可能看到的是两个候/选人的撕逼大战，看到的是国/民的分裂，以及选边站打口水仗的媒体，但实际上，背后却是被整个调动起来的美/国人的众声喧哗，对政/治人物的指手画脚、评头论足，以及对政/策的褒贬，对国/家前途的期盼。一个一个候选人经过一轮一轮的辩论，面对公众回答问题，被媒体挖掘，民众通过这些近似“闹剧”的各种安排，彻底扒光那些掌握大/权、掌握他们命运的政/治人物的“衣服”，彻底暴露他们的真实想法与执/政理念。美/国大/选就是用这样的方式，以对那些争夺总统宝座的政治人物近似残忍的方式，在参与政/治，在参与对美/国前途的讨论与决定之中。

这在很多重视“君/君/臣/臣”等上下尊/卑关系的亚/洲国家看上去，有一种先天的不适，毕竟被选上去的总/统是要管/理、领/导全/国的啊，怎么能这样对待他？但在美/国普通民众眼里，美/国大选的逻辑很清晰：我们不这样对待即将掌握大/权的统/治/者，他们就迟早会用这样的方/式对待我们。与其等到他们上/台后暴露真心，不如现在挖地三尺，让他们彻底暴露。这和一些国/家通过某几个闭门会/议，突然就决定了你所在等州、市最高领/导人相当不同。你看不懂美/国大/选，觉得是闹剧也是可以理解的。

相比美/国大/选在投票前折腾候选人，亚洲国/家和地区包括泰/国、韩/国、菲/利宾以及中/国台/湾，在选举前都没有像美国那样给力，这使得很多“总统”和“总理”在上去后，开始逐步暴露“缺点”与真实意图。但即便这些国家（和地区）的民众，有时也看不懂美国的大选，认为太折腾，是场闹剧。而这些国家和地区的[领]导人下台后，几乎都有被调查甚至坐牢的历史。如果进一步完善选/举制度，在选/举前就让这些领/导人被民众、媒体彻底“闹”个够，是不是就可以避免他们上/台后瞎胡闹、下/台后却被“闹”进监/狱的悲剧？

这次观摩[美]国大选，就要从“闹剧”入手：美/国大/选更多存在于政/治争论与舆论中心，电视、报纸和网上，对美/国人当下的现实生活影响不大，所以身在海外的人感受美/国大/选的冲击甚至超过了美/国人自己。大/选中稍微出来一个什么事，就要死要活的，其实，对[美]国人来说，这很平常；[美]国人借助大/选这场“闹剧”，参与政/治，揭底那些想掌握大权的[政]治人物，掌握当/权/者的命运，为的就是确保候选人上去后不能反过来折腾选民，防止候选人掌权后[操]控国民与[国]家的命运。[美]国大/选是场“闹剧”，是闹政/治人物的闹剧，而不是政/治人物折腾、闹全/国人/民的那种闹剧。

好了，让我们走进闹剧，开启美/国大/选观摩之旅吧。