博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
感觉与存在
yuqiu的原帖:
“我”指现在坐在电脑前的你。
“我”看到的、听到的、嗅到的、摸到的、尝到的、想到的……是否是真实的客观存在的?
“我”通过感观、思考得到的都只是“我”的意识。
“我”看到了海,就真的有海?(请注意这不同于:“我”没看到海,海不一定存在)
“我”知道阿尔法狗,是人工智能,没有意识。但是,对于阿尔法狗而言,它的世界也是传感给它信息并且处理的结果。那么,“我”为什么不可能是“神”(更高级的智慧形式)工智能呢?
什么才是确信无疑的?笛卡尔说:我思故我在!
其实,也就仅此而已!
休谟说,除此以外皆未可知!
侯工在【】内回复:
“我”看到的、听到的、嗅到的、摸到的、尝到的、想到的……是否是真实的客观存在的?【“我”看到的、听到的、嗅到的、摸到的、尝到的、想到的……是客观事物的精神意识的存在,“我”通过这些感觉与原来的经验对比来验证、判断物质本体是否是真实的客观存在。然而,物质本体是否是真实的客观存在,并不依靠“我”看到的、听到的、嗅到的、摸到的、尝到的、想到的……这些感觉,即使“我”没有看到的、听到的、嗅到的、摸到的、尝到的、想到的……这些感觉,客观事物[包括它的物质和意识]依然是存在的。“我”的判断往往不能准确地反映客观事物,“我”的判断只能反映“我”的认知水平。】
“我”看到了海,就真的有海?【海是客观存在。“我”看到它,它真的在那里,“我”看不到它,它还是真的在那里。海的真,与“我”看没看到它无关。“我”看到了海,如果怀疑真的有海,可以验证:1.“我”曾经与海接触过;2.“我”在书[影视]上看过海的描述,与看到的相符;3.听见证过海的朋友说过海,与看到的相符。4.没有1-3,那就亲自接触海。】
“我”知道阿尔法狗,是人工智能,没有意识。但是,对于阿尔法狗而言,它的世界也是传感给它信息并且处理的结果。那么,“我”为什么不可能是“神”(更高级的智慧形式)工智能呢?【阿尔法狗的人工智能是一种意识——它会处理信息就是意识。阿尔法狗并不是简单地体现人的意识,它必须具备一定的自意识能力,因为人不可能使一块石头会下棋。因为“我”具有比阿尔法狗更强的自意识能力,而这种自意识能力是大脑进化和学习得来的,甚至神都是人的大脑的产物,所以不可能是“神”(更高级的智慧形式)工智能。】
什么才是确信无疑的?【物质运动是确信无疑的。】
世界是存在的。对于人类来说,存在的意义就是能够被感知。人类依据感知作出的判断正确与否,按照随机概率,各占一半,如果加上人类的智慧,有可能超过一半,所以,休谟说,除此以外皆未可知!——是片面的。