侯工：论存在

存在是宇宙一切的实在，包括宇宙物质实体的存在和宇宙运动意识的存在。

物质实体是指有质量的星球、射线微粒和没有质量的最小粒子；运动意识是指运动规律以及物质状态、属性、相互关系，运动意识还包括人的思维活动及其产生的印象、感觉、观点、理念甚至幻想的虚拟世界，这些都属于精神范畴。例如，一朵鲜花，在阳光下开放，我们看到了它的形状和颜色，闻到它的香味，觉得它是存在。盲人闻到花香，还不敢确定它的存在，必须同时摸到它的花瓣，通过花儿的质感，才敢确认它的存在。

这里，鲜花的本体，是它的物质存在，鲜花的外形、颜色、香气、质感等，是它的精神。人们是通过感知鲜花的精神来推断它物质的存在的。这样，就有产生误判的可能。比如，人们可能将伪造的假花当作鲜花。人类通过验证，可以区分真假，因此，人类大脑有去伪存真的功能，这种功能是高级意识，称为智慧。然而，鲜花的存在，是与人类的判断无关的；人类的判断，仅仅与人类的认知水平有关。

如果这朵鲜花寂寞地在野外开放，没有任何人看到它，那么它还存在吗？

有人说：不存在。

他们的理由是：存在是人的感觉，感觉到了，是存在，感觉不到，是不存在。最具代表性的是17世纪西方唯心主义哲学家贝克莱认为：“存在就是被感知。”言下之意是说，没有被感知，就是不存在。

有人根据贝克莱的“名言”，断定在人类的感知出现以前，世界是不存在的。如果这个论断成立，人类是如何出现的？人类的感知又是如何出现的？

这种说法，单方面强调人的感知，将人的感知作为事物存在的前提，显然是片面的。因为事物的存在，不是依赖人的感知。事物是依赖其自身的意识而存在的。花儿的存在，是依赖其自身运动[开放]存在的，没有它的开放，就没有它的外形、颜色和香味，也就没有它的存在，人类也就无法感觉到它。而花儿的开放是它本身的意识使然，与人类的感知无关。

虽然说，鲜花开放，会释放芳香，人类可以通过闻到鲜花芳香，推断鲜花的存在，但是即使闻不到花香，鲜花盛开时，会招来蜜蜂或蝴蝶，人类看到蜜蜂或蝴蝶飞过，也可以推断鲜花的存在。

人类看不到月球的背面，不可能否定其存在。人类通过月球正面的存在，就可以推断其背面的存在。人类甚至只看到地上的月光，就可以推断天上月球背面的存在——这叫做逻辑推理。

盲人看不到障碍物，导盲犬可以看得到，盲人通过导盲犬推断障碍物的存在。

电子很小，人类看不到它，由于它有电磁性，人们通过电磁场可以发现它从而推断它存在。

中微子是电子碎片，没有电磁性，电磁场对它不起作用，然而，由于它有质量，人们可以用粒子探测器发现它的存在。

最小粒子既没有电磁性，又没有质量，电磁场和粒子探测器都不能捕获它，又如何确定它的存在呢？我们通过逻辑推理可以确认它的存在，正如我们看到河流，就可以推断大海的存在一样。

所以说，存在不是人的感觉，感觉到了，是存在的，感觉不到的，也可能是存在的。然而，还有一种情况，人们感觉到的东西，仅仅是物质本体的精神，而物质本体已经不存在了，例如，人们观测到超新星爆炸，那是很多年前的事了，现在那个恒星已经不存在了，这说明了，物质的存在，并不是完全依靠人类的感知的，因为人类的感知也会有假象的。人们通过光速和距离来判断那个爆炸的恒星是否存在。

17世纪的法国哲学家笛卡尔有一句名言：“我思，故我在。”一向来被奉为对存在与思维认识论的圭臬。一般人对此话的理解是：因为我思想，所以我存在。至于其他事物是否存在，是不确定的。有人据此认为，世界是不可知的，物质是不可确定的：物质是存在的又是不存在的。物质是否存在，要由人的意识来确认。好比薛定谔的猫，是生是死是不确定的，只有打开盒子的时候，人们才能确定它存在的状态，并且，猫的生死，是由人打开盒子决定的。

由于人们以薛定谔的猫来强调人的感知决定物质的存在，因此幻想出量子纠缠，又由量子纠缠的超距反应，推断出量子纠缠的超光速存在，这些都是伪科学，这些其实是人体特异功能、心灵感应等伪科学在量子力学里的变种。量子纠缠将两个远距离的粒子说成相当于有心灵感应的一对“男女”，“男”的在广州打飞机，女的在纽约就会立刻有高潮，即使将“女”的移民到100亿光年远的星球，其效果也是一样一样滴。你会相信吗？

其实，薛定谔的猫是故弄玄虚。如果将盒子做成透明的，要判断猫的生死，还需要等到打开盒子的时候吗？可见，人的意识是不可能决定物质的存在的，再说，任何物质的运动都不可能超光速，那么，量子纠缠就是皇帝的新衣了。

其实，这些人并没有真正理解笛卡尔这句话，它的真实意思是：“当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在。由于我思想的存在，所以我无法否认自己本身的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”——因为我在思考在怀疑的时候，肯定有一个执行“思考”的“思考者”，这个作为主体的“我”是不容怀疑的，这个我，既是思维者的“我”，又是广延的肉体的“我”，所以，承认思想的存在而否认自己本体的存在是自相矛盾的。

根据这个思路，如果张三说：“我思，故我在。”那么，张三是存在的，李四这样说，李四是存在的，推而广之，蜜蜂这样说，蜜蜂是存在的，鲜花这样说，鲜花是存在的，宇宙万物这样说，宇宙万物是存在的。

蜜蜂和鲜花会说话吗？笔者在《论意识》里说过：“意识与物质是同时存在的，并且由普通物质的意识，上升为普通生物的意识，再由普通生物的意识，升华为人类的智慧，智慧是最高层次的意识。”这句话的意思是：人的意识不是没有根源的，而是从普通物质的意识进化而来的，就如人的大脑是从普通物质进化来的一样，这样，我们就不会感到生命的神秘，也不会感到意识的神秘了。笛卡尔的这句名言，正好解释了存在的奥秘。