侯工：社会主义没有最终目标

胡土：

侯工请教；马克思在哥达纲领批判中所说的共产主义初级阶段和恩格斯在反杜林论中所说的科学社会主义是同一概念吗？恩格斯说社会主义的最终目标是将生产资料交给社会。而社会主义的科学发展是根据不同的历史条件确定工人阶级的任务。那么那个恩格斯所说的社会主义最终目标达到之后呢？
  而马克思的所谓共产主义初级阶段，是公有制已经完成后，也就是生产资料已经交到全社会后的阶段，这才有所谓的按劳分配原则。

侯工：

谈不上请教。窃以为马克思在哥达纲领批判中所说的共产主义初级阶段和恩格斯在反杜林论中所说的科学社会主义不是同一概念。马克思在哥达纲领批判中主要批判拉萨尔的糊涂观点：“劳动是一切财富和一切文化的泉源，而因为有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可能的，所以劳动所得应当不折不扣和按照平等的权力属于社会一切成员。”而马克思则认为，自然界是一切劳动资料和劳动对象的第一源泉。

在市场经济条件下，劳动与劳动资料、劳动对象不为同一主体所拥有，因此市场经济中价值增值是由劳动和资本（劳动对象、劳动资料等生产要素）共同带来的。“劳动本身不过是一种自然力的表现”。可见，拉萨尔的观点是纯粹为了迎合工人的民粹主义。

在这篇文章中，马克思关于共产主义阶段的划分是试图将社会发展的阶段论应用到共产主义，这显然与自然论相矛盾——既然社会发展是自然的，一切人为的划分都是错误的。

马克思的所谓共产主义初级阶段，实际上就是资本主义。由于市场经济中价值增值是由劳动和资本（劳动对象、劳动资料等生产要素）共同带来的，所以不可能单纯地按劳分配，而必须同时按资本等生产要素分配。

恩格斯的《反杜林论》中所说的科学社会主义主要是针对当时盛行的空想社会主义而写的。克服了空想社会主义并不能等同于民主社会主义。只有马克思关于民主社会主义的12论，才是全面地科学地论证了民主社会主义。

恩格斯说过，社会主义没有最终目标。所谓将生产资料交给社会——这是在一定经济条件下通过股份制实现的，而社会主义的科学发展是劳资双方互相磨合的结果，单靠工人阶级孤军奋战就是空想社会主义。