波粒释疑

侯工 文

网友：

1924年，一个叫德布罗意的公爵提交了一份博士论文，这土豪提出了一个耸人听闻的观念：

    既然波可以是粒子，那么反过来粒子也可以是波。

    什么，没听错吧，粒子是波？？？

    电子是波吗？

    质子是波吗？

    原子是波吗？

    坚硬的沙子是波吗？

    硬邦邦的砖头是波吗？

    实沉沉的木头也是波吗？

    坚不可摧的钻石也是波吗？

    难不成，我们的皮囊肉身也是空洞的、软趴趴的、虚无缥缈的、游荡着的“波” ？

    歪得老火

    见过胡说八道的，没见过如此胡说八道的。

    粒子怎么可能是波呢？？？

    这不TMD瞎扯蛋么？

侯工：   

粒是粒，波是波。

粒是物体，波是物体现象。

粒好比是灯，波好比是灯发出的光。

灯是物质，光是精神。

通过电子的实例分析如下：

 电子结构图：

    

    当电子作半奇数自旋时就会产生电磁波，电磁波是电子的属性，所以电子本身不是波。光是电子属性电磁波中的可见部分，当然也是电子的属性，波粒性质不同，运动状态各异。在波的传播中，粒子在原位振动，不可能随波移动到远方，显然波粒二重性是错误的。比如油可以产生火，你不可能说油具有油火二重性。当然也不可能说火具有油火二重性了。

网友：

1、电子通过双缝时，会发生干涉现象。即使一个电子通过双缝，也知道存在两个口缝，这表明电子必然具备“波”的属性（能同时感知两个缝隙存在）。
2、电子结构图中的“电子云”，并不是实体的电子轨迹，而是“概率云”。无论概率云多么地飘忽不定，实验观测到的电子，却始终是一个一个的，这表明电子具备“粒子”性。

侯工：

1、一个电子通过双缝，其实是这个电子的实体只通过一个缝，另一个缝是这个电子的电磁波通过的。这相当于一支电灯的光照亮两个相邻的窗户。当这支电灯穿过一个窗户时，它的光也会穿过旁边的窗户。你能说这表明电灯又是“波”吗？所谓干涉，实际上是两个窗户灯光的干涉，而不是灯和灯光的干涉。

    2、电子结构图中的“电子云”确实是电子的轨迹，只是因为电子的速度接近光速，电子围绕质子旋转，质子本身也旋转，所以看起来好像是云。电子始终是一个一个的，这表明电子本来就是粒子。
网友：
  朋友是指“电灯穿过一个窗户”同时“它的光也会穿过旁边的窗户”，是这个意思吗？
  

侯工：是。

网友：

两个物体，一个是粒子、一个是波，很普遍。

波粒二象性说的是，同一个物理量，既是粒子又具备波的特性。
双孔实验表明，即使“一个光子”，穿过小孔时也知道存在两个孔，这表明光子必然具备“波”的属性（能同时感知两个小孔存在）。

侯工：

光是纯粹波，不存在“一个光子”。

网友：

建议看看爱因斯坦关于光电效应的解读，＂光子＂概念就来源于这篇文章，因为此爱因斯坦获得了诺贝尔奖。

侯工：

爱因斯坦关于光电效应的解读是错误的。光电效应是物体中的电子对特定频率的光产生光电效应，对其它频率的光没有反应，说明“光子”不是产生光电效应的因素，也就是说光子根本就不存在，而产生光电效应的根源是光波的频率，是电子与光波的特定频率产生共振导致能量递增而成为自由电子——光电效应就是这样发生的。

网友：

特定频率，即特定能量。
束缚态特定能量是离散化的，所以才叫做能量子。
光的能量子，简称光子。  

侯工：

  特定能量的实质是特定频率，只有频率才能共振，共振才能递增能量。

能量子是指最小粒子——能粒子携带的最小的一份能量，而不是光子的能量，光只能传递能量而不能携带能量。所谓光的能量子，是指光传递的最小的一份能量。