中国的老师是美国

网友2：

你简直是主观曲解大大的意思。大大的本意是，我们60年代很穷，但不用半个世纪时间我们从不起眼就成为世界老二，更重要的是我们和平发展，不侵略别国，不搞霸权、不高金融剥夺，不像美帝一样吃相很难看。中国人民一向钦佩美国人民的进取精神和创造精神，但这种精神非美国独有，我们中国人民也会有，且比美国更好，经济奇迹就是证明。
再看，大大佩服的是美国人民，不是美帝，也不是美国政府，或者美国的政治制度，不同的政治用词含义各有千秋。由此可见，大大是很有智慧和立场很坚定的。那些人就幻想大大和你们一道了。

侯工：究竟是谁曲解，就要看中美两国的实际。美国1776年7月4日大陆会议通过杰斐逊起草的《独立宣言》草案，宣布了美国的独立建国，到现在只有239年，只用100多年时间就发展成为世界第一强国，而中国号称5000年文明——一直以来却贫穷落后，皆因中国的政治是帝王统治，帝王政治一直延续到耄万岁，所以习近平承认：“上世纪60年代末，我才十几岁，就从北京到中国陕西省延安市一个叫梁家河的小村庄插队当农民，在那儿度过了7年时光。那时候，我和乡亲们都住在土窑里、睡在土坑上，乡亲们生活十分贫困，经常是几个月吃不到一块肉。”后来为什么经济腾飞了？还不是因为邓小平搞了改革开放，政治上否定了万岁制，经济上拜美国为师，主动与美国建立外交关系，美国也主动帮助中国，连续多年给中国最惠国待遇，促成中国加入ＷＴＯ，并且在资金、人才、科学技术、经营管理和贸易往来等各方面大力支援中国，才使中国经济由复苏逐渐转向发展。中国与美国的关系，是学生与老师的关系。美国政府是由美国人民选举产生的，美国政府完全代表美国人民，所以佩服美国人民，也就是佩服美国政府，实际上就是佩服美国的国家制度。现在还提耄发明的“美帝”，真是out到家了。

网友２：

“美国是世界自由民主的典范”，这句就不对了。美国的民主只能是美国的典范，也不能是西方的典范，法英德的资本主义民主又各有不同。美国的民主更不能推销到亚非拉发展中国家。像阿富汗、伊拉克、利比亚还在恐怖的动乱之中，这样的国家人民生活的自由吗，很多时候他们连命都保不了，谈何民主自由和发展。而且民主是发展的，更高级的民主随着社会的发展而出现。

再给面点美国，美国的民主顶多是西方发达资本主义国家的典范。美国民主绝对不适用于不发达的、非资本主义的国家，中东的战乱和南美的中等收入陷阱就是证明。

侯工：

“美国是世界自由民主的典范”这句对不对，也要看世界的实际情况：第一，美国是世界第一强国，各国都以美元为结算货币。第二，凡在政治经济上接受美国帮助的国家，都先后成为发达国家，如日本、西德、南韩等，甚至越南也宣布接受美国援助，建立美国式的国家。最明显的是中国，自从邓小平改换门庭，投靠美国以后，经济发展一日千里，中国人也能吃饱饭了，与饿死人的耄时代真有天壤之别。有些国家还落后，是因为它们还没有真正学习好美国。

网友Ａ：

可惜楼主对牛弹琴。　　　　　　　

侯工：

因为我相信有些牛有悟性。　　　　　　　

网友Ｂ：

问题的关键在于，中国为什么会有这么多，这么蠢，这么犟的“牛”？是谁赔育出来的，将人育成牛，中国还有可能现代化吗？

侯工：

从小学到大学，从报纸到电视，都在培养牛，所以牛业兴旺发达。