闲聊宇宙（88）——科学与信仰

网友：

    认真读（侯工《存在与感知》）。物质先于意识，这个＂先＂字就是悖论。我深刻知道这是扯。如果它先了，生命从何处而来？已经知道的全部宇宙的全部粒子为分母的阶乘的概率，都无法有机会构成一个蛋白质，也就是说，给所有粒子一次自然组合的机会，也撞不出一粒蛋白质，何况生命。理性到此为止，这种概念的分离本身就是为了扯淡。

侯工：

    宇宙的定义：宇宙是一团具有场性质的以循环运动形式存在的物质，表现为以光速在径向往返循环运动的球面膜（厚度为一个最小粒子的直径）。循环的上半周期叫孕育期，宇宙在收缩，下半周期叫寿命期，宇宙在膨胀。我们现在处于宇宙的寿命早期。
    在我定义的新的宇宙学里，将宇宙一切称为总物质。总物质分为：

    1、原物质——没有质量的最小粒子；

    2、自然物质——由原物质演变而成的有质量的普通物质；

    3、生命物质——由自然物质进化（一项在特殊自然条件下的长期的复杂的工程）出来的能够产生思想的具有生命力的高级物质（如人类的大脑等）；

    4、次生物质——由自然物质衍生的没有质量的波（场、能、力、光等）；

    5、升华物质——由人类大脑产生的感知、意识、观念、精神以及由大脑产生的具有创造力的智慧等。

    由以上5种物质构成了宇宙。过去在哲学上分为客观世界和主观世界是不符合宇宙统一论的。宇宙只有一团物质，这团物质涵盖了一切。所谓宇宙的对立面就是宇宙的反面，它与宇宙是同时存在的。精神意识根本不是物质的对立面，它是生命物质的子集，涵盖于总物质之下。难道可以说，母亲是儿子的对立面吗？但是，既然精神意识是由生命物质产生的，那么就有先后之分了：母亲自然先于儿子。

生命从何处而来？

    生命来自自然物质。在地球这个特定的地方，在一个特定的时间，从自然物质升华出生命来，然后，由生命再通过进化凝结出人类智慧。一个女人不可能在两岁生小孩，也不可能在80岁生小孩，只能在生育年龄段，这就是特定时间。一个女人不可能在火堆里生小孩，也不可能在冰天雪地里生小孩，必须在适宜的环境里，这就是特定地点。

为什么现在给所有粒子一次自然组合的机会，也撞不出一粒蛋白质呢？

因为现在已经错过了当初形成蛋白质的时机，所谓过了苏州无艇搭就是这个意思。好比是一个已经绝经了的妇女，已经没有怀胎的条件了。

网友：

    离开生命谈论物质与存在，这是一种主义，而不是科学的态度。反之则可，即形而上地意识到非物质的生命存在中那不可剥夺和与生具来的权力。曾经与侯先生有过类似的争论。真诚希望侯先生认真思索生命从何而来，为什么目前只在地球上有？是不是很娇贵？为什么？生命一定是有意识的创造，这是一种态度，也不是科学。这是信仰问题，信仰如何降格为争论？那不是开国际玩笑？

侯工：

宇宙是一部由所有天体联动组合的精密机器，什么时候生产什么产品，都是严格按照程序运行的，所以生命的诞生和死亡，都是由宇宙的自然运行法则决定的，与人类的信仰无关，也与主义无关。这样理解生命才是科学态度。

生命与生具来的权力是由自然赋予的，所谓剥夺是人类自身问题，与自然无关。

生命为什么目前只在地球上有？是不是很娇贵？为什么？

生命不是由谁可以决定在什么地方有的。地球上之所以有生命，是因为地球刚好是宇宙机器上产生生命的部件，就好比为什么只有地球才有月球，这仅仅是自然现象，是概率无限小的事件。所谓娇贵，纯属人类的感觉。

信仰属于人类学范畴，不属于宇宙学。生命是宇宙现象，属于宇宙学的范畴（与人类学或有交集）。宇宙学与信仰无关，所以在这里讨论生命没有冒犯信仰的意向，更不是开什么玩笑。

网友：

即使人类有能力创造生命，也反证了生命是有意识，有计划，有谋略，精心构思的结果。

侯工：

所谓人类有能力创造生命，是不可能的事。人类只能繁衍后代，那不是创造生命。最多人类可能搞些基因改造，那也不是创造生命。创造生命的时机早在人类出现之前，所以人类是绝对不可能创造生命的，也就因此不能反证生命是有意识，有计划，有谋略，精心构思的结果，如果这样想，纯属意淫。

网友：

生命绝无可能是物质自然撞击的奇迹，如果是，如何撞出了万物？花草荷树？变色龙，枯叶蝶，金刚鹦鹉等等等等。到此，就是信仰问题了，要知道科学理性与道德信仰的边界，不引发对终极问题的理性逻辑论战。各自坚守自己的主义，这是尊重和尊严的因果。

侯工：

上面已经说过，生命是宇宙在特定时间特定地点创造出来的。当宇宙创造出生命以后，就自然地演化出花草荷树，变色龙，枯叶蝶，金刚鹦鹉等各种生物。然而现在已经完全丧失了创造生命的时机，当然绝无可能由物质自然撞击出来。

  宇宙学不涉及道德，也不涉及信仰，更不涉及个人坚守的主义。宇宙学只是有利于人类的开化。哥白尼就是人类开化的先哲。