闲聊宇宙（55）——阿Q精神

文/侯工

网友A：

凡事都要讲证据，尤其是从事科学研究。我对某一个事物下的结论是建立在证据的基础上的。请问，你对事物下的结论都是根据证据吗？你说：“汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的，是不可信的。” 请问，你有什么证据？请出示。

侯工：

随便举个例子：

汉语百科
·光速
·
光速光波或电磁波在真空或介质中的传播速度。光速是目前已知的最大速度，物体达到光速时动能无穷大，所以按目前人类的认知来说达到光速不可能，所以光速、超光速的问题不在物理学讨论范围之内。
——宇宙的物体都达到光速，都以光速沿径向运动，所以达到光速是可能的，其动能也并非无限大。
——光速属物理学的范围。

网友A：

你作为一位大学教授就是这样引用资料的吗？你写论文就是这样引用参考资料的吗？你就是这样教导学生引用资料的吗？

难道你不知道应该给出具体的书名、作者、出版社、出版日期吗？难道你不知道应该给出具体的章节、页数吗？更重要的是，难道你不知道应该引用正规的、权威的工具书吗？

请问，你引用的是哪家出版社出版的汉语词典？哪年出版的？编者是谁？哪一页？

简直不可思议，一位大学教授竟然如此举证。你就是这样搞教学的吗？你就是这样搞研究的吗？你写的论文都是这样论证的吗？你的论据都是这样的吗？

我的天呐！你就是这样当上的大学教授吗？

侯工： 

类似这样的错误太普遍了。由于错误的注释如汗牛充栋，比比皆是，已经没有必要给出具体的书名、作者、出版社、出版日期了，只是随手拈来，怕是踩中你的尾巴了？

网友：B

为便于理解，借用大家熟悉的“筐”。其实这个“筐”不是物质。是空空的什么都没有。但现实中，这个筐装了物质，能量，力，思维……所以有人混糊了。认为空间全等于物质。我认为物质拿走了，空间还存在。
侯工：
既然“筐”是空空的什么都没有，那么为什么有“筐”呢？如果有“筐”，就不能说什么都没有，如果没有“筐”，又如何装物质，能量，力，思维……呢？物质拿走了，空间以什么状态存在？

网友：

……

空间是三维以上的体积。可以脱离其体积内所有物质和非物质而客观存在的纯真空体积。

侯工：空间是三维以上的体积是如何确定的？除了长宽高还有什么？纯真空是如何实现的？

网友：

……
空间（科学名词）我这说宇宙空间物理空间，空间英文名Space，与时间相对的一种物质客观存在形式，由长度、宽度、高度大小（体积形状不变），时间表现出来。通常指四方（方向）上下。 空间有宇宙空间、网络空间、思想空间、数字空间、物理空间等等，都属空间的范畴。地理学与天文学中指地球表面的一部分，有绝对空间与相对空间之分。空间由不同的线组成，线组成不同形状，线内便是空间。

侯工：

什么是时间？

空间是怎样与时间相对的？空间与时间可以分开吗？空间的线是如何结构的？

网友：

……

宇宙这个最大空间，“装”了天体物质，还有非物质，不是满满的“装”。还有空间空隙。所有宇宙内是运动的，是变化的。

 侯工 ：

既然有空隙，那么这些空隙是运动的还是静止的？如果是运动的，它们是如何运动的？如果是静止的，它们怎么能和运动的物质靠在一起呢？

空间由什么构成？

网友B：

……

空间什么都没有，不存在什么构成。

现在宇宙之中的任何空间内都有物质和非物质。人为的不能把物质和非物质剔出分开，你这是用某些难点在否定客观在存在。就像农村乡下小孩争论有没有美国，有小孩说：你见过美国吗？你去`过美国吗？即然你没去过又没见过。所以没美国。要不你把美国拿到我面前——你就这心态。
但有方法证明空间存在（见我前面的反证法）。
还“毛线”运动，出你的笑话。飞船能穿过太空，还用“毛线”解释吗？我在你后面能走到你前面，是整体空间运动。假如宇宙全是粒子填满了，没“空隙”。宇宙就是一死的。

很直白的道理：空间（宇宙）如果全是物质的。那么能量，思想，力……存在哪里？

你另外有些帖，错误很多，我也指出过，你回答的很空白，很无力，我也不想回答你。你不要认为我不回答就是你占理，其实是不配我回答。
你上面的回答也一样，你的理论差情由可原，但你的“阿Q”精神我不会与你再聊。

侯工：

空间什么都没有，那么为什么有空间？是因为有“阿Q”精神吗？