注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

自由行 //www.sinovision.net/?25052 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

闲聊宇宙(48)——人与宇宙

热度 1已有 1027 次阅读2014-12-4 14:07 |系统分类:科技教育| 宇宙 分享到微信

闲聊宇宙(48)——人与宇宙

/侯工

 

侯工:

一个人对宇宙来说,只是一个匆匆的过客,但却是宇宙唯一的。他生于斯,活于斯,但终将离开斯。但是大多数人对宇宙不甚了了,对自己也知之甚少,几乎与普通的动物无异。

认识宇宙,是认识自己的开始。

    如果您买了一部新的汽车,相信您会非常珍惜她,您会详细地了解她,甚至想成为汽车专家。相信您平时对爱车会经常进行维修保养,时常进行润滑和擦拭,以免她因没有润滑油而磨损或因尘积而生锈。但是,您对自己的身体了解有多少?您知道如何保护肝脏吗?如果知道,您还会沉迷于美酒吗?您知道如何保护肺吗?如果知道,您还会吞云吐雾饭后一根烟胜似做神仙吗?您会做到饮食、运动、起居、情志四合理来养生吗?您对疾病会做到预防为主吗?您知道平时花一块钱保健胜于8块钱的治疗吗?很多人忽视平时的保养,等到大病了才到医院进行“大修”,结果发现没有“零件”可换,结果只好“报废”。您说这能怪谁呢?

您真正了解的可能只有自己的欲望:您遇到美食会大开朵颐甚至暴饮暴食吗?结果吃进的东西超出您身体的需要而成为体内的垃圾和毒素,大腹便便使心脏不堪重负。您会认为离开烟色酒人生就没有意义了吗?您会为了名利拼搏而不惜以健康为代价吗?多少人为财死为名利亡?又有多少贪官因此走上断头台?遇到您心仪的情人是否会朝思暮想,茶饭不思甚至患了相思病?梁山伯与祝英台双双化蝶的殷鉴不远。

    人的欲望只是动物的本能,纵欲的结果是走进亚健康状态或者疾病缠身甚至回天无力英年早逝。以上这些都是因为不了解宇宙因而违背了客观规律所致。

    人应该具有控制欲望的能力,这叫做智慧人生。没有智慧的人生,是一个悲剧,而智慧,则来源于学习知识以及对知识的运用的能力。

网友:

    生命汉语词典解释——基本理念:
    生命是指一种东西的存在,同时,也是人类对生命现象存在的诠释。
第一点说东西的存在包含任何物质的存在;人类以及植物动物具有简单的复杂的由细胞组成的东西
    同时也包含着地球、太阳以及现在所有宇宙中指明并标定的星球。
    应该说生命是指所有物质从有到无过程的(存在)诠释。

 

侯工:

    汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的,是不可信的,否则就会进入误区。

    什么是生命?广义生命是指循环运动的一个周期,如宇宙从孕育到诞生最后到完结。狭义的生命是指具有基因的能够进行细胞分裂的动物和植物,有诞生,成长,衰老,死亡的过程。对于人类,还有意识的存在,还有智慧的发展。这是狭义生命与广义生命的区别。例如万物之灵人类和野草闲花树木丛林虫蚁飞禽蛇鱼猛兽等等芸芸众生,这些都属于狭义生命。

网友:

    什么是相反关系?什么是对称关系?

侯工:

    右手是互为对称关系,对称关系可以互视,也可以并列

网友A:

像复数这种东西,在我们看是加了一个变量,逻辑上应该更复杂,但是在运算规则上居然变得更简单!太不可思议了!!
    让我自己来思考我无论如何也不会想到,如果把一个问题复杂化后居然在运算上变简单了
    怎么会这样,这背后隐藏着什么逻辑?我没想明白,求高人指点
侯工:
    比如过河,要建桥,复杂化了,但是,有了桥,过河就变简单了。

网友A:
  额,但是我还是有一点不明白,为什么复数这条路会比实数这路简单呢?复数按理说是加入了一个变量应该更复杂吧
侯工
  化学反应中加进催化剂,反应更快了
  上楼时,加个楼梯更快了
  说理时,加个比喻更明
  关键是加得其所
网友A:
  但是复数下总问题的范围应该更大了吧
侯工

    范围大了,方法也多了

网友B

    为啥核外电子旋转的轨道是球呢?原子核的电磁力提供向心力啊,那就应该是圆周运动啊,看起来是环怎么变成球呢?如果是球形,那个轨道是不会重合的么?
侯工:

    您这样想,是因为您以为原子核是静止的。其实,原子核内的质子、中子都在运动。质子具有正电荷,质子的运动导致核外电子不断改变轨道,因此形成球形。由于电子自己改变轨道,所以不会重合。

网友:

    您真是高人,一语道破。

侯工:

    过奖了。有了动态的观点,很多问题都会迎刃而解的。

 

 

 

 

 

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 華琅根 2014-12-11 03:35
八山山: 这样的错误太普遍了,已经没有必要给出具体的书名、作者、出版社、出版日期了,由于错误的注释如牛充栋,比比皆是,只是随手拈来,怕是踩中你的尾巴了?
你举不出任何一本工具书的证据,这就说明你根本就没有去查证,你根本就不是根据你查证的结果来下结论。你作为一位大学教授却以如此荒唐的做法来下结论,这是严重玷污了学者的严谨治学的态度。

更为严重的是,你所节选的那几段文字却是断章取义,严重歪曲了原文的本意。

iCIBA汉语站 > 汉语词典 > 光速
http://hanyu.iciba.com/wiki/5046164.shtml

我们先不说这个词条内容对于光速的解释是否正确,因为你也没有具体评说那个解释是否正确。你只是罗列了三段文字,并没有说什么。所以,我们无法讨论那个词条内容是否有争议。因为你没有提出异议,所以不存在讨论问题。

我想指出的是,这个汉语词典的态度是值得肯定的。首先,人家在词条内容的尾部给出了内容出处:
内容来源自:http://baike.baidu.com/subview/18638/11304341.htm

并且给出了链接:
更多详细内容>>

更重要的是,人家用同等字体、同等规格、不同颜色的文字清晰明确地注明了提示:
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

由此可见,这个电子汉语词典虽然不是公认的、正规的、权威的工具书,但却严谨展示了认真负责的态度。词条内容只是转述的有关讲述,人家自己并没有解释词条。

按照提示,点击链接,进入:
http://baike.baidu.com/subview/18638/11304341.htm
百度百科 > 光速(物理学名词)

百度百科的内容更多,但这并不是主要的。主要的是,百度百科在词条内容的尾部列出了参考资料,共六条,并且都加了链接。读者可以根据这些参考资料的链接追溯到原文的出处。也就是说,百度百科自己也没有解释词条,而只是汇编了一些参考资料而已。

更主要的是,在词条内容的头部,在 “光速(物理学名词)” 旁边有一个 “编辑” 的链接。读者可以参与对这个词条内容的编辑。如果你侯大教授认为这个词条内容需要编辑,你完全可以把你自己的意见提出来。

由此可见,百度百科虽然也不是公认的、正规的、权威的工具书,但却是开放的参考资料。就像图书馆的一个工具书书架,提供了几处参考资料来源,读者可以自己去查找。这也是一种严谨的态度,根本就没有“杜撰”的嫌疑。人家只是汇集了各种信息,而不是自己编写信息。这种提供信息的方式方法跟本就不存在“杜撰”的问题。

总而言之,无论是印刷的纸张工具书,还是网络的电子工具书,你侯大教授都没有举出人家“杜撰”的证据。因此,你说的“汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的”就有很大的诽谤嫌疑。

我建议你,遵循谦逊、诚实、严谨、理智的治学态度,给年轻人做一个荣耀的表率。

再者说,如果你真的认为目前的汉语词典对“生命”一词的解释是不正确的,你真的认为你对“生命”一词的解释是正确的,你为什么不向国家有关部门提出来呢?你为什么不把你的解释向有关工具书的编辑部门提出来呢?
回复 八山山 2014-12-11 00:51
这样的错误太普遍了,已经没有必要给出具体的书名、作者、出版社、出版日期了,由于错误的注释如牛充栋,比比皆是,只是随手拈来,怕是踩中你的尾巴了?
回复 華琅根 2014-12-10 08:44
八山山: 汉语百科
光速

光速光波或电磁波在真空或介质中的传播速度。光速是目前已知的最大速度,物体达到光速时动能无穷大,所以按目前人类的认知来说达到光速不可能,所以光速、超光速的问题不在物理学讨论范围之内。
——宇宙的物体都达到光速,都以光速沿径向运动,所以达到光速是可能的,其动能也并非无限大。
——光速属物理学的范围。
你作为一位大学教授就是这样引用资料的吗?你写论文就是这样引用参考资料的吗?你就是这样教导学生引用资料的吗?

难道你不知道应该给出具体的书名、作者、出版社、出版日期吗?难道你不知道应该给出具体的章节、页数吗?更重要的是,难道你不知道应该引用正规的、权威的工具书吗?

请问,你引用的是哪家出版社出版的汉语词典?哪年出版的?编者是谁?哪一页?

简直不可思议,一位大学教授竟然如此举证。你就是这样搞教学的吗?你就是这样搞研究的吗?你写的论文都是这样论证的吗?你的论据都是这样的吗?

我的天呐!你就是这样当上的大学教授吗?
回复 八山山 2014-12-9 12:40
華琅根: 凡事都要讲证据,尤其是从事科学研究。我对某一个事物下的结论是建立在证据的基础上的。请问,你对事物下的结论都是根据证据吗?你说:“汉语词典很多是由没有科 ...
汉语百科
光速

光速光波或电磁波在真空或介质中的传播速度。光速是目前已知的最大速度,物体达到光速时动能无穷大,所以按目前人类的认知来说达到光速不可能,所以光速、超光速的问题不在物理学讨论范围之内。
——宇宙的物体都达到光速,都以光速沿径向运动,所以达到光速是可能的,其动能也并非无限大。
——光速属物理学的范围。
回复 華琅根 2014-12-8 02:35
八山山: 如果你不法官,所判的案件将都是冤案。
凡事都要讲证据,尤其是从事科学研究。我对某一个事物下的结论是建立在证据的基础上的。请问,你对事物下的结论都是根据证据吗?你说:“汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的,是不可信的。” 请问,你有什么证据?请出示。
回复 八山山 2014-12-7 13:41
華琅根: 像你这把年纪应该是豁达开朗,而不是极度偏执。

作为一名教授,难道你不知道一般的汉语字典是怎样编纂的吗?难道几十年以前供一般学生使用的汉语字典,要按照几 ...
如果你不法官,所判的案件将都是冤案。
回复 華琅根 2014-12-6 01:15
像你这把年纪应该是豁达开朗,而不是极度偏执。

作为一名教授,难道你不知道一般的汉语字典是怎样编纂的吗?难道几十年以前供一般学生使用的汉语字典,要按照几十年以后才出现的基因概念来解释“生命”一词吗?难道“生命”一词是有了基因概念以后才有的词吗?古人创造“生命”一词时有基因概念吗?难道“生命”一词仅仅是一种生物学概念,而没有文学意义、社会意义吗?

如果你不偏激,那么请你拿出凭据来。你凭什么说“汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的”?请你具体举出“杜撰”者的姓名、学历、以及“杜撰”的动机、手法?你要是拿不出任何证据来证明是“杜撰”,你就是诽谤。轻则道歉,重则判罪。诽谤是违法行为,是一种罪。你是一位大学教授,难道你不知道说话要有凭证吗?

说你偏激是客观的,也是客气的。说你胡说也是客观的,但不是客气的。说你无耻也是客观的,当然也不是客气的。所以,还是客观又客气比较好。所以,你是偏激的。

作为一位大学教授,应该为人师表。谦逊、诚实、严谨、理智,为年轻人做出表率。在网上了解科学知识的人,大多是没有经过专业科学训练的年轻人。跟你讨论问题是向你学习,不是向你挑战。你是国家培养的大学教授,拿着国家的俸禄,做好科普工作是你的义务。不是让你来诬蔑国家文字工具书的,更不是让你来诽谤国家文字工作者的。作为一位大学教授,难道你不知道应该如何治学吗?

“汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的,是不可信的”?你有什么凭证说人家“杜撰”?你举不出“杜撰”的证据,你就是诽谤!
回复 八山山 2014-12-5 13:26
華琅根: 我觉得,侯教授的偏激程度跟年纪成正比。“生命” 在汉语字典上的解释是根据汉语文献、典籍等文学作品总结出来的,不是对现代科学名词的解释。比如《汉典》,就 ...
这是个人看法,偏激也是您的看法,对我来说,您就是偏激。
回复 華琅根 2014-12-5 03:51
我觉得,侯教授的偏激程度跟年纪成正比。“生命” 在汉语字典上的解释是根据汉语文献、典籍等文学作品总结出来的,不是对现代科学名词的解释。比如《汉典》,就是 “引证解释” 摘录了历代有代表性例句,其中也包括近代科学观点。汉语字典不是科学词典,不能按照生物学等最新的科学研究成果来要求。

http://www.zdic.net/c/f/142/310396.htm

当然,任何字典、词典都需要及时更新,有些英语词典就不断更新。但也有些英语词典就只收录传统意义的例句,并根据传统例句总结词汇的意义。比如《牛津英语词典》就是一例。不过,牛津不只出版一种英语词典,牛津出版各种各样的英语词典。偏重面不同,有注重文学的,也有注重科学的,等等,以适合不同方面的需要。同样,汉语词典也是这样。如果你需要查找 “生命” 一词在科学方面的解释,可以去查汉语的生物学或者医学专业用词典。

侯教授是一位科学专业人士,却说 “汉语词典很多是由没有科学知识的人杜撰的,是不可信的”,实在是不符合科学精神。请侯教授具体说出来,哪部汉语词典是 “由没有科学知识的人杜撰的”?请列出书名、出版社与出版时间。

侯教授为何感叹没有人跟你闲聊宇宙?你自己为何不检讨你的态度与观点是否比别人偏激?
回复 八山山 2014-12-4 21:06
其实了解一点关于宇宙的知识是非常必要的,对人的心胸心境大有好处。
所以闲聊就很好,可惜感兴趣的人比较少。
至少我们可以了解银河系在宇宙中的地位,太阳系有多大,地球又有多大,个人又有多大,几十年时间对于宇宙时间史来说算什么。
支持侯工继续闲聊。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部