闲聊宇宙（44）——哲学问题

文/侯工

网友L: 

    请问侯教授对进化论怎么看？

侯工：

    同意进化论，这是个哲学问题。

网友：

    就是说，进化论不是一个科学问题。也就是说，进化论的说法不科学。

侯工：

    哲学是科学的升华。哲学问题不等于不科学。

侯工: 猴子和人有共同的祖先，这个祖先不是猴子，也不是人，应是人猴祖，所以，人不是猴子进化的。

网友：

    那“人猴祖”又是怎样进化来的呢？这样说来，进化论岂不是跟寻找Higgs粒子一样，无休无止的追究下去吗？而现在的研究表明，几千年来，从获得的五千多年前的“冰雪人”到八千多年前的人骨，人类并没有任何进化。这又怎么解释？最关键的是，Higgs粒子可以通过物理实验来寻找，来验证，有具体的数据来支持。进化论的证据如何寻找？“人猴祖”的证据到哪里去寻找？ 

侯工：

    追寻下去就是宇宙的终极问题——宇宙万物的起源——起源于宇宙的诞生那一瞬间。

网友：

    即使追究到终极的那一瞬间，仍然不能说明人是由人猴祖进化来的。

    我们先借用大爆炸理论来开始。万物都在一瞬间起源于同一个能量，而这个能量创造了万种不同的物种。那么物种之间的联系就是源头是同一个，并非物种之间的进化关系。就如同，植物跟动物都起源于同一个能量，但动物并不是由植物进化而来的。同样，人与猿都起源于同一个能量，但人并不是由猿进化的。

    您说：“这是个哲学问题。” 我看，理性的态度也只能是把进化论归于哲学范畴，在科学领域里好像是说不通的。首先，进化的化石证据就没有。而人类进化研究显示，在已获得的五千到八千年的人类骨骼实物中，人体没有进化。如果进化论者对科学证据与科学研究视而不见，而把进化论转移到哲学里去阐述，我看这本身就说明进化论在撤退、在逃避。希望哲学的进化论不要像宗教的创造论那样，用“不属于科学范畴”而回避实物证据与科学研究。

    不过，您把进化论当作哲学来讨论，对于我来说，其实更加有趣。因为我不是科学家，对科学知之甚少。我觉得，讨论进化论的哲学问题令人兴奋。

侯工：

    人猴祖在进化过程中产生了基因突变，一支进化成为人，另一支进化成为猴子。那个人猴祖究竟是什么样子，谁也没有见过，所以无法考证，于是，人们就误将猴子当作人类的祖先，也就是将兄弟当作父亲——人类与猴子实际上是兄弟关系——显然不符合逻辑，所以说这是哲学问题。

    大爆炸理论不成立。宇宙诞生于一块由最小粒子构成的没有任何空隙的狭义物质，这块物质就是万物之源，也就是万物的始祖。随着宇宙球面的膨胀，这块物质不断地被撕裂成为各种各样的天体，同时，物质分解出最小粒子补充到天体之间，成为太空。其中有个幸运的天体叫地球，具有得天独厚的条件，使这个地球孕育出生命。同理，植物和动物也是兄弟关系，当然动物不是由植物进化而来的，这也是哲学问题。至此应该明了，我说哲学问题，不是在撤退、在逃避，更不是陷于宗教的创造论。

网友Z：

    黄金有半衰期？？只有猪才有的思维！  黄金衰变后的产物是什么？ 哈哈哈！中国第一位诺贝尔奖的获得者就要出炉了，看好你——楼猪！   

侯工：

     宇宙有诞生就必然有死亡，所以，任何物质都有衰变。有科学家推算出，黄金的质子衰变所需要的时间为10^28年。这样，在10^28个质子中(在10千克物质中就包含有这么多质子)，每年应有1个质子发生衰变。黄金衰变后的质量减少，产物是最小粒子。但是，随着宇宙球面的扩大，黄金衰变将会加快。根据公式球面积

S=4πC^2T^2,

    dS/dT=8πCCT是宇宙球面随时间的增幅，随着宇宙球面的增大，必然需要更多的最小粒子来补充，这样就会促进物质的分解，物质衰变的时间就会缩短，那么黄金的衰变期将随时间(乘以某一系数）递减。不过。这样深奥的知识，猪是难以理解的。

网友Z：

宇宙是物质和能量的总和，不生不灭。每一个黑洞里面埋葬着一个小宇宙，也孕育着未来的星系。
    地球人的屁民连自身的身体都未完全理解,更谈不上有能力去观测黑洞后面的世界,就去妄谈宇宙,真是可笑之极!

侯工：

猪也是这样想的。

网友：

    别那么无知！你们知道什么是宇宙？都还没飞出银河系，就妄谈宇宙。

    你知道有月球吗？如果不知道，那么你是无知；如果知道，你飞出地球了吗？